Помогите с правильной технологией облицовки фасада камнем+кирпич

Уважаемые форумчане, нужен совет.

Планируется комбинированный фасад с использованием кирпича, дерева и дикого камня.

Дом из Теплой Керамики.

Фундамент расчитан на облицовку кирпичом шириной 125 мм (имеет выпуски 100мм). Каждый второй ряд из стен сделан выпуск базальтовой сетки шириной 100-120 мм:



По плану - сделать облицовку камнем в один уровень в кладкой кирпичом. То есть, при толщине камня 2-3 см, если его просто посадить на клей - он окажется утопленным по отношению к кирпичу на 9-10 см.

Была идея посадить камень на 100 мм пеноплекс, но я переживаю что он не выдержит сразу или со временем.

Была вторая идея - сделать кладку из кирпича "ероформат" толщиной 85 мм, а на него уже сделать наклейку камня. Но опять таки, это существенное удорожание.

В результате - вопрос - как это правильно реализовать?

 

Актуально

 

что за камень? Плитка обычно прямоугольная, а у вас типа полигональной кладки, которую из тонкой плитки не сделать.
на пенопласт можно наклеить искусственную имитацию.
Удорожание на фоне замены плитки на полноформатный камень (типа туфа либо травертина) несущественно.
Дешевле только отказаться от натурального камня, заменив вставки на специальный (фактурный) кирпич, и в принципе немного (в дизайне) потеряете.

 

Думал сделать облицовку Галтовкой, типа как еа картинке

 

Вот еще нашел

 

такое клеить только на кирпич
.

работа будет стоить непредсказуемо.

 

Потому что сложно?

 

Господа,

а что вы скажете о таком варианте - в качестве подложки использовать полнотелый полуторный кирпич, положенный на ребро. Получится как раз стена толщиной около 9 см.

9 см + клей + камень - как раз получится около 13-14 см, а это как раз толщина облицовочной кладки с зазором 1-2 см, как и предполагается.

Камень, по идее, должно надежно держаться на такой стене?

 

ну да, предложенный вариант возможен, только особой разницы в типе кирпича нет,
- но камень толще 2 см не приклеить, клей максимум 1 см (обычно меньше).
Всё таки основной вопрос именно в типе/качестве/свойствах предполагаемого камня - может, всё таки туф/травертин/известняк - там плиты/панели стандартные.
Самый бюджетный вариант - это облицовочный керамзито-бетонный блок.

 

Он некрасивый совсем
Хочется чего-то натурального.

 

сам о том же думаю, пока взор в сторону туфа - умеренный вес, интересный цвет и не запредельная стоимость.
Кстати, известняк тоже ничего вариант (если белый/серый цвет подходит.)
Из плотного ракушечника тоже можно стену выложить.

 

Вопрос все так же актуален, будет здорово, если появятся новые мнение и советы

 

Доброго времени суток! В теме вы описывали, изначально, что планируете облицовку сделать из кирпича и цоколь обложить клинкерным кирпичом формата 0,7НФ. Мне кажется ваш дом будет смотреться очень интересно в данном исполнении, тем более сейчас есть интересные ценовые предложения, условия хранения и рассрочка у многих заводов. Например: Braer, ЛСР, Галицыно, Stolz. Также есть компании, которые при покупки продукции у них, предоставляют 3d визуализацию вашего объекта в нескольких вариациях в подарок, очень удобно, помогает определиться с кирпичом и цветовой гаммой. Так что желаю Вам удачи в выборе материала.)

 

Цоколь кирпичем я никогда не планировал... цоколь диким камнем.

 

Fisun сказал (а): ↑
Была вторая идея - сделать кладку из кирпича "ероформат" толщиной 85 мм, а на него уже сделать наклейку камня. Но опять таки, это существенное удорожание.
Если у вас была такая идея, можно просто взять на цоколь красивый клинкерный кирпич по разумной цене и ни чего не клеить. Если конечно у вас позволяет место.