Режим поддержания

Кто имеет опыт организации и эксплуатации котла в режиме поддержания. Будет котел Валдай 15, пеллетник, площадь к обогреву 50м2, надо поддерживать в мое отсутствие 5-7* в помещении. Есть электричество, но при цене 5,15 за кВт дорого будет. Сколько пеллет уходить будет в таком режиме ? в кВт электричества сколько на пример?

 

Где-то 200 кг в месяц, а если электричество - приблизительно 0,28 кВт (привычнее - 0,28кВт/час).

 

@avia, не понял я что то, 200 кг на поддержание понял, а 0,28 кВт/час не понял, это что вы имеете в виду? Цифры из вашего личного опыта? В каком режиме и какая горелка работала? Площадь?

 

А Вы прикиньте теплопотери и будет понятен порядок цифр. Но греть 15 квт пеллетником 50 м2 до 5-7 *С выглядит как-то не очень логично (по крайней мере для меня) Может лучше поставить 2-х тарифный счетчик и поддерживать данный режим ЭК или конвекторами ? Ну и если будете не просто приезжать зысыпать пеллеты и уезжать, то лучше не 5-7 *С держать, а побольше (например 14*С) будет намного комфортнее. А как изменится расход с увеличением температуры до 14 *С можно понять сравнив теплопотери.

 

@Старик Пафнутий, У нас один тариф и это 5,15, как узнать точные теплопотери не знаю, видимо только опыт, по поводу 14* соглашусь. Цель мероприятия, выявление косяков всех систем, утепления и т. д. ... но и приехать на природу конечно тоже.

 

Воспользуйтесь поиском, на форуме полно ссылок на калькуляторы теплопотерь, а в разделе твердотопливных котлов есть тема, где человек считает всем желающим, но только грамотно сформулируйте задание. По поводу смены тарифа, у вас СНТ и нет договора с энергосбытом ? Провентилируйте вопрос, может быть есть возможность заключить прямой договор и поставить 2-х тарифный счетчик ...

 

Поддержку лучше решить на электричестве. Горение при минимальных режимах нестабильно и имеет низкий кпд. Электрокотел берется посовременней, пеллетник отрабатывает свой бункер и далее будет работать электрокотел. Попробуйте перевести электричество на 2хтарифную сетку.

 

Спасибо други. По поводу духтарифной системы. Сети внутренние принадлежат СНТ, если я хочу что то менять, то надо свой кабель протянуть до сетей Мосэнерго (вопрос именно так стоит). Этот вопрос закрыт для всех нас (кто хотел двухтарифку) и навсегда наверное. Видимо придется топить в более серьезном режиме или отказаться от затеи.

 

Речь идёт, скорее всего, о сравнительном потреблении пеллет или электроэнергии в режиме поддержания. Расход 200 кг пеллет в месяц говорит о средних текущих теплопотерях в это время 0,28 кВт*ч (не путать со средней мощностью работы пеллетника). Если это будет электроэнергия, то умножаем 0,28 кВт на 5,15 рубля, на 24 часа и на 30 дней. Получим всего 1040 рублей в месяц за электричество на поддержание.

 

ИМХО, думаю в цифрах уважаемый Константин Васильевич слегка ошибся. Вероятно, торопился.
0,28 кВт/час*24*30= 201,6 кВт/час за месяц. То есть, электричества нужно 202 кВт/час, а пеллет 202/4,5= 45 кг. Округляем на стартовые потери и получим расход 50-55 кг в месяц, при заданных условиях.
Естественно, горелка работает в режиме СТАРТ -СТОП по комнатному термостату.
Режим "Поддержание" в данном случае никак не катит.

 

Действительно ошибся. Вроде бы кажется вопрос не самый значительный, Но он никак не выходил из головы: чувствовал, что оценил не правильно. Потом понял, но все никак не сел за клавиатуру.

 

Почему же не катит, не понятно. Видимо я что то не понимаю.

1040 р не плохо совсем, но как-то маловато кажется, 200 кВт/час на 42 м2 в месяц, НЕ ВЕРЮ

 

Ну, так об этом и речь, что 0,28 кВт*ч это сильно заниженная цифра, которая не соответствует расходу пеллет 200 кг в месяц. Согласно подсчётам Алисана, чтобы соответствовать месячному расходу пеллет в 200 кг, электричества должно тратиться не на 1040 рублей (которые рассчитывались исходя из 0,28 кВт*ч), а где-то в четыре раза больше, то есть, около 4000 рублей в месяц.

 

Да уж дорогая радость греть дом зимой

 

Тут надо смотреть, что первично. Килограммы или киловатты?

200 кг пеллет на объект площадью 50 кв. м и при температуре 5-7 гр. - думаю, много.
Опять же, не забываем, что при таком режиме обогрева могут быть минимизированы затраты на вентиляцию. То есть, останутся только прямые затраты на компенсацию теплопотерь через ограждающие конструкции.

Поэтому, надо знать, как утеплен объект, и плясать уже от этих данных.