1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Два насоса для увеличения максимального подъема

Тема в разделе "Насосы и насосные станции", создана пользователем torez-1, 11.06.10.

  1. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    Добрый день! В связи с производственной необходимостью возник такой вопрос. Необходимо откачать воду из шахты с глубины 50 метров. Имеются два насоса с максимальным подъемом 36 метров каждый. Что можно придумать? Если один насос установить внизу, а второй врезать в магистраль 25-ю метрами выше, будет ли работать такая схема?

    Если их установить рядом и включить в одну напорную магистраль, повысится ли максимальный напор до 72 метров?


    Всё. Принято решение использовать так называемый "бустер". Насосы подключать последовательно один за другим, с расстоянием между ними в метр-два.
     
  2. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    Сам спросил - сам ответил. :(
     
  3. benya
    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    132

    benya

    Meet the Engineer

    benya

    Meet the Engineer

    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Киев4ег
    torez-1,

    По-вашему это даст суммарный напор в 72м?
     
  4. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    По нашему - даст. Не 72 метра, но метров 60 будет. А Вы думаете, зачем я эту тему создал? Сам с собой пообщаться? Меня мнения интересуют.
    Такое подключение иногда используется при вентилировании шахт.

    "Бустер (англ. booster от boost — повышать давление, напряжение) — вспомогательное устройство для увеличения силы и скорости действия основного механизма (агрегата). В технике — гидравлическое, электрическое или пневматическое вспомогательное устройство в цепи управления различными исполнительными механизмами".

    В нашем случае вспомогательным устройством будет являться второй насос.
     
  5. benya
    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    132

    benya

    Meet the Engineer

    benya

    Meet the Engineer

    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Киев4ег
    torez-1,

    Вот именно! Это даст скорее суммарную производительность чем напор. Напор будет тот же - 36м.
     
  6. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.001
    Благодарности:
    35.374

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.001
    Благодарности:
    35.374
    Адрес:
    Уфа
    Вот собственно и ответ!:)
    У себя практиковал такое - последовательно работали Агидель и Кама (гидравлические характеристики примерно одинаковые, расстояние между насосами не более 1,5 метров), одна Агидель не справлялась с подъёмом воды из скважины через ½" напорный трубопровод...


    Суммарная производительность получится при параллельном включении насосов, желательно включение ОК после каждого из них.
     
  7. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    Андрей 203, как Вы считаете, в каком случае будет больший эффект, при подключении насосов сразу один за другим, либо с интервалом метров 20-25?
     
  8. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.001
    Благодарности:
    35.374

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.001
    Благодарности:
    35.374
    Адрес:
    Уфа
    ИМХО, вместе. Чтобы не было потерь в напоре у первого насоса в напорном трубопроводе.
     
  9. benya
    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    132

    benya

    Meet the Engineer

    benya

    Meet the Engineer

    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Киев4ег
    Андрей 203,

    Немного попутал типы подключений.

    Суммарный напор будет при этом на Ваш взгляд или нет?
     
  10. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    Я полагаю, в этом случае суммарного напора не будет.
     
  11. benya
    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    132

    benya

    Meet the Engineer

    benya

    Meet the Engineer

    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Киев4ег
    torez-1,

    А при последовательном подключении с расстоянием метр-два будет?
     
  12. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    Вот если взять лист фанеры и положить на него кирпичи один на другой, то фанера прогнётся гораздо сильнее, чем если кирпичи положить рядом. :)]
    Фанерно-кирпичная теория. (с) :)]
     
  13. benya
    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    132

    benya

    Meet the Engineer

    benya

    Meet the Engineer

    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Киев4ег
    torez-1,

    А если положить на фанеру 3 кирпича:
    1. Один внизу и два сверху на нижний кирпич по краям.
    2. Два снизу и один сверху на 2 кирпича посередине.
    В каком случае фанера прогнется больше?

    И причем здесь кирпично-фанерная теория?
     
  14. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.277
    Благодарности:
    2.812

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.277
    Благодарности:
    2.812
    Адрес:
    Москва


    Если абстрагироваться от гидравлики и вспомнить школьный курс физики про последовательное и параллельное соединение источников питания (батареек/насосов) то становиться все элементарно ясным.

    1. +3в-------------i I---i I-------- -3в
    Два последовательно соединенных элемента по 1,5 в. дают в сумме 3 вольта.
    Вольты - аналог давления.

    2. ----------i I----------
    +1,5в ----------i I---------- -1,5в

    Два параллельно соединенных элемента дают увеличение тока.
    Ну, как бы вместо двух маленьких батареек одна большая.
    Ток - аналог производительности.

    А обратные клапана в этом случае - диодики развязывающие элементы питания (ведь напружка то у них может быть чуть-чуть неодинаковой).

    P.S.

    Torez-1, Torez-1., ну где-же Ваш кирпич с фанерой? :)]
     
  15. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    Как при чём? С помощью этой теории возможно объяснить и понять смысл многих процессов, в которых применяются такие физические величины как сила, давление, напор, гидроудар в конце концов. :)]


    Как где? Уже давно здесь. :)]