Нужны ли воздушные зазоры при утепление перекрытия холодного чердака

Читаю тему и совершенно запутался, необходимо утеплить перекрытие. Лежат только балки, снизу подшиты фанерой.
Планировал сверху положить пароизоляцию, потом 200мм каменной ваты, ветроизоляцию и зашить половой доской.
Но в некоторых темах наткнулся что необходимо делать воздушные зазоры, так как же все таки правильно?

 

Вы не так поняли просто скорее всего
Делайте, как решили

 

Воздушный зазор будет максимально эффективно работать между исключительно двух слоев теплоизолятора/утеплителя. Во всех остальных ситуациях воздушная прослойка вообще не оказывает никакого влияния, будто ее и нет.

Несмотря на то, что теплопроводность и у воздуха и базальта (каменная вата) сооизмеримы, воздух является непосредственным обменным проводником тепла сам по себе, в отличии от утеплителя, который разворачивает направление тепла/холода в противоположную сторону. Базальт для температуры, в аналогиях, как зеркало для света, чего не скажешь о воздухе.

При расположении воздушной прослойки между двух утеплителей - воздух, ввиду своей физической сути, становится "тепловым" аккумулятором.

 

Нифига не понял.

 

Опишите позиционно/поэтапно что за чем хотите сделать со стороны улицы внутрь дома.
Дело в том что дерево тоже является утеплителем, так что "пирог" утеплитель-воздух-фанера будет иметь схожий механизм работы со схемой утеплитель-воздух-утеплитель, но со смещенной точкой росы в сторону фанеры. Фанера должна быть первой изнутри помещения в целях продления ее срока службы.

 

Доски вы наверное на лаги будите монтировать-вот вам и воздушный промежуток.

 

У вас это утепление кровли как я понимаю. У меня кровля уже есть.
Чердак будет холодный, требуется утеплить перекрытие между вторым этажом и чердаком.
На чердаке лаги 20 см, снизу (со стороны комнат) подшита к лагам фанера 1см.
Планирую (бутерброд со стороны комнат) на фанеру и лаги на чердаке постелить:
-пароизоляцию
- каменную вату 20 см (ляжет вплотную на всю высоту лаг)
- гидроизоляцию
- половая доска.
Все ляжет вплотную без всяких воздушных промежутков. Паро и влаго изоляцию планирую крепить пистолетом - скобами.

 

Не совсем понятно создание темы тогда.

Все так и делают в целях минимизации затрат на период "переделок", забывая посчитать экономию будущих затрат.

Верно. На будущее запомните, утеплять всегда нужно максимально именно кровельную часть.
Ваш чердак = "ничего себе воздушный зазор" и будет "тепловым аккумулятором", перекрытия пола чердака и станут чем то вроде второго "утеплителя".

Удачи!

 

Между ватой и гидроизоляцией нужен вентзазор или гидроизоляцию не класть.

 

Вы предлагаете утеплять кровлю вместо перекрытия чердака?

 

Конечно. Всегда.

В противном случае потолок последнего этажа перед чердаком и становится самим "чердаком". Чердак же становится "улицей". Резкие температурные градиенты и как следствие все пространство чердака превращается в "холодную баню" разрушая все до единого узлы кровельной части от крыши до пола чердака. Точка росы оказывается внутри помещений последнего этажа где-то у поверхности потолка, в том месте куда стремительно желает попасть нагретый горячий воздух. Улица вытягивает все тепло последнего этажа как пылесос.

Максимальное утепление кровли гарантирует постоянную температуру чердачных помещений (без какого либо обогрева) в районе минимум +5 при -25 на улице. Похожая ситуация с температурой у подвальных помещений за счет тепла из земли. Это практически идеализированные условия, когда температуры и подвала и чердака сопоставимы.

Межэтажные утепления это лишь вопрос "кошелька" и комфорта, но условий для "сохранения" тепла практически нет.

 

Больно вы страстей наговорили.
Что такое в вашем понимании "холодная баня"?
Помещение не топят что-ли если в нём точка росы образуется?
Как улица вытягивает тепло если перекрытие утеплённое? Она также будет вытягивать тепло и через утеплённую крышу.
При не использовании чердачного помещения теплопотери будут больше из-за увеличившихся площадей теплообмена. Так как крыша по площади больще чем потолок да ещё и площадь фронтонов прибавляется.
Чердак получается только из-за того что делают наклонную крышу, так как плоскую в нашем климате делать дороже.

 

Я не против утеплённых крыш, у меня у самого мансарда. Просто не надо в крайности уходить.

 

Когда чердак без утеплений, все воздушное пространство является аккумулятором, но только не тепла, а холода. Несмотря на возможные повышения тепературы в солнечные зимние дни на улице днем, воздушный пузырь чердака сохранит холод ночного периода практически до следующей ночи/мороза.

Точка росы это вполне четкая хотя и невидимая линия температурного раздела воздушных масс, место резкого соударения/обмена/замешивания теплых и холодных воздушных масс, а при резкой смене температур в этих зонах "перехода" даже незначительных - конденсат.
Чем сильнее вы топите - тем активнее увидите "плачь" на стенах.

Верно. Поэтому именно кровлю и утепляют в первую очередь, чтобы сбить зону потерь внутрь утеплителей, где реакции замедляются. Воздушный пузырь чердака имеет свои зоны обменов/переходов температур, являясь аккумулятором - тепло закручивается внутри этого пузыря с возвратом на пол чердака. Одно дело остановить мороз -25 градусов, совсем другое дело сохранять тепло последнего этажа при температуре чердака +5 градусов и выше, но никак не -25. И все это еще с годами "вымерзаний" сказывается на узлах и надежности самой кровли.

На первый взгляд верно, но при детальном рассмотрении процессы чуть сложнее.

Угол наклона крыш должен гарантировать "слеживание" снега. При хорошем утеплении и правильном наклоне крыши - мы имеем сугробы 10-15 см на самой крыше. Весь этот снег - становится дополнительным и достаточно серьезным утеплителем, поскольку замершие воздушные пузыри не имеют возможности обмена холодом с ветрами поверх снега, тем самым гарантируя серьезную ветрозащиту - главный виновник переноса холода. Более того чем ниже температура снежных масс тем сильнее воздух замедляет вообще какие-то обменные тепловые реакции, становясь похожим по свойствам хоть и отдаленно на вакуум, где нет "движения". При этом снег прекрасно пропускает солнце и через фокусы тепло оказывается непосредственно на границе раздела "крыша-снег" подогревая кровлю. Все это возможно лишь в том случае если тепло из помещений не растопило до льда весь снег на крыше. При обледенении, наоборот, мы получаем еще больший отвод тепла (жуткие потери) на улицу от крыши, а при наличии ветра - все это ускоряется и закручивается в несколько раз быстрее.