Магистральная водоподготовка из скважины

Доброго времени суток!
Исходные данные.
В Лен. обл. Гатчинском р-не имеется скважина на Ордовик, глубиной 15,5 метров.
По слоям почвенный чернозем с суглинком до 0,5 метра, песок суглинок, до 4 метров, щелевидный известняк до 16 метров, глина до 17 метров и песок ниже 17 метров.
Вода пошла с глубины 10 метров.
После устоялся статический уровень воды 6.4 метра.
Обсажена стальная цельнотянутая труба 150 мм со стенкой 4 мм на глубину 15,5 метра, низ трубы герметично заварен, прорези щелями выполнены от глубины 10 метров до глубины 15 метров.
Всё это выполнено в конце мая и с этого времени скважина периодически прокачивалась вибрационным насосом на сегодня выкачено около 80 куб. воды пока так и стоит в ней вибрационный насос.
Данный насос дает расход 800 литров в час, с этим расходом уровень воды опускается до отметки 10,2 метра. Ориентировочный расчетный дебет скважины 1,5 куб в час.
От скважины до подвала дома где будет ввод в дом 5,5 метров.
С другой стены (по диагонали) подвала отведена труба канализации в систему Тополь 8.
Анализ воды показал следующее и следующее.
Планируется:
Кессон - кольцо бетонное КС15.9 с пазом, дном и футеровкой, кольцо бетонное проходное с пазом и футеровкой, крышка бетонная (все по наружной стене будет гидроизолировано мастикой, кольцо с дном с отверстием 200 мм), удлинитель для люка 0,3-0,6 метра. Пеноплекс 100 мм для крышки кессона.
Пеноплекс 20 мм в несколько слоёв для стен кессона. Труба внешней канализации 110 мм 2 метра 3 шт., отвод 110 ~30 гр., утеплитель 114 3 шт. для соединения кессона с подвалом. Соединение подвала с кессоном пройдет на глубине 1,9 метра.
Система Частотник Водомет ПРОФ 110/75 Ч
Фильтрация воды на входе:
Грубая очистка от механических примесей - Filtromatic FDP 1” 130 мк
Тонкая очистка будет что-то в роде АКВА-ФЛЭЛП-1-20ВВ
Очистка от Железа что-то в роде Аквабрайт FE20BB
Вопрос как оно будет работать и чем производить умягчение воды?
Если есть другие правки, комменты, идеи - милости прошу.
PS: Водоподготовка для бытовых нужд, под мойкой будет ставиться питьевой фильтр.
Дом для круглогодичного проживания. Планируемый расход 8 куб в месяц.

 

Пару гидроаккумуляторов по 100-150 литров планирую разместить после водоподготовки для снятия пиковых нагрузок водоразбора. В доме будет постоянно проживать 5-6 человек и на выходные ещё 2 человека.
Точки водоразбора 2 ванны, 3 раковины, 1 мойка, 2 стиральных машины, 1 посудомоечная машина, 3 унитаза, 1 биде.

 

Зависит от пропускной способности водоочистки - это и есть основной вопрос.
При пропускной 18 литров - одна водоразборная точка + внезапное включение одного или пары приборов типа унитаз, стиральная, посудомоечная. Если пропускная будет 35-50 литров, то проблем нет.
Либо строить безнапорную водоподготовку, но тогда нет смысла брать насос с частотником.

 

А никак не будет. Катионит издохнет через пару кубов.

Можно и напорную, но производительность будет на 3 одновременно работающие точки.

 

А как реализовать?
Какова будет стоимость расходников?
На три точки - это по 19 литров в минуту каждая? Такой расклад более чем достаточный.
Если можете распишите подробнее ваши мысли по возможности построения напорной системы водоочистки для моих условий, её преимуществ и недостатков относительно накопительной системы.
Очень хочется не допустить ошибок.
Поздравляю вас с 9000-ным сообщением и 2500 благодарностями, приятно, что юбилейные не без моего участия.

 

Не а, это 7 л/мин каждая. Тут вопрос в том, корпуса какого типоразмера мы можем промыть. Если принимаем дебит 1,5 куба /час, то максимум фильтр с 40 - 50 л лёгкой загрузки, для удаления железа.

 

А какие типы корпусов применить?
С железом приблизительно проясняете, а как снизить кальциевую и магниевую жесткость?
Как думаете мутность сильно снизится в связи со сменой насоса с мощного вибрационника на центробежный, управляемый частотником с мягким пуском.
Сейчас при включении вибрационника мутность начинается с ~29 и за 4-5 часов прокачки падает до ~5.

 

Об этом позже. Когда центробежный насос поставите?

Жёсткость убирается ионным обменом (умягчение воды).

 

Я думаю начать с кессона, а насосное, трубы, экспанзоматы и водоподготовку собирать приблизительно одновременно. Или как лучше? Просто данный центробежник если делать безнапорную водоподготовку избыточен по характеристикам и дороговат. Именно по-этому сначала хочу с водоподготовкой разобраться. Если расходники на безнапорную будут существенно дешевле, то я буду задумываться.

 

Начинать всегда нужно с установления истинного дебита скважины и соответственно рабочей точки насоса и от этого уже плясать. Так как без этих данных о правильном проектировании напорной системы речи быть не может.
С безнапорной тоже торопиться не стоит. С ней радости мало.

 

Насколько я вас понял, вы считаете, что в моём случае напорная система будет лучше?
А по ценам на содержание напорная и безнапорная системы сильно будут отличаться?

 

Безнапорная дороже. Там второй насос, и холодная вода, которая тепло в помещении отбирает. Да и места много больше занимает.

 

А цены на расходники при эксплуатации?