Форумчане, СОС! Помогите убедить мужа, что этот проект не плох, и не так затратен

Добрый день, находимся на стадии проектирования, но муж в сомнениях по проекту https://mega-stroy.com/projects/individual/houses/project-IH3-1005, предлагает только 1-этажный дом., рушатся моя мечта о балкончике в моей спальне, а ведь там открывается отличный вид на реку! спасибо всем за критику и участие- заранее.

 

Даже если вы правы, из за мужской солидарности я поддерживаю вашего мужа
А в реальности:
1. Неплохо бы опросник заполнить для начало
2. Ваш муж прав, одноэтажник менее затратный и более удобный.
3. Балкон в частном доме излишество, куча затрат и имеет смысл если у вас;
- земля от 40 соток
- дом в стиле замка от 400 кв. м

 

Он будет менее затратным только если будет тупо меньше по площади.
При равной площади дешевле будет два этажа.

 

Одноэтажный дом той же площади что и двухэтажный имеет ряд минусов:

1. бОльшая площадь фундамента (в 2 раза!)
Экономическая составляющая - больше земляных работ, бетона армирования, опалубки, больше стоимость работ
2. бОльшая площадь кровли (в 2 раза!)
При современной стоимости кровельных материалов это имеет существенное значение. Плюс работа - никак не менее 900-1000 рублей за квадратный метр
3. Для небольшого участка дом будет занимать в 2 раза больше площади - останется совсем мало земли.

Плюс одноэтажного дома при грамотной планировке - удобство (если спальни отделены от общественной зоны как минимум двумя дверями - коридором, гардеробной и т. п., зона выделена и ограничена), при неграмотной - плюсов нет, разве что по лестнице не ходить.

 

Что касается балкона - его достаточно нужно сделать грамотно, чтобы не было проблем при эксплуатации.
В данном проекте плюсом является то что балкон вынесен за контур дома, а не расположен над помещениями первого этажа, что многократно упрощает задачу.

 

Чем подкреплено данное утверждение?
С одинаковым набором помещений одноэтажный дом БУДЕТ меньше по площади.
Дешевле будет вариант 1 этаж+мансарда.

 

И чем Ваш ответ отличается от моего? )

 

Проэкт хороший но лучше полноценных два этажа с чердаком! На мансардный тип дома затраты больше уидут!

 

Денис, здравствуйте! Да, действительно Вы правы. Одноэтажный дом при том же наборе помещений будет меньше по площади на площадь лестницы, и то это утверждение только частично верно, если в двухэтажном или мансардном варианте не используется подлестничное пространство.
Пользуясь случаем хочу напомнить что наше предложение разместить в каталоге ваши проекты всё ещё в силе.

Беибут - один этаж+мансарда - самый экономичный в плане строительства вариант, посмотрите 90% европейских проектов.
Строя два полных этажа Вы автоматически "попадаете" на материал стен, возведение стен, внутреннюю отделку и отделку фасада и т. д. В мансардном варианте обычно строятся только 90-140 см стены и фронтоны.

 

Мега-строй вам конечно виднее! Я сужу по просмотреннуму ролику в ютубе! Автор ролика подсчитывает все расходы в итоге оказывается что мансардный дом с правильным пирогом кровли почти равноценно с такимже домом в два полных этажа!

 

С виду домик симпатичный, но не вижу смыла в балконе - в нашем-то климате, и втором свете, хотя все это дело вкуса...

 

Беибут - почти стопроцентная вероятность что товарищ считал дом без отделки фасада и внутренней отделки)
У нас почему-то многие считают что поставить коробку - это финиш, поэтому ещё с 90-х стоит огромное количество недоделанных домов и незаселённых по схожим причинам экономического характера.
Ну или дом в итоге обходится существенно дороже чем считали...

 

а глубина, ширина фундамента и количество бетона-арматуры, его плотность?
площадь стен 2-х этажного значительно больше
железобетонные перекрытия и лестница (16 метров от дома) - на их цену можно построить крышу

 

Согласен - внешне домик симатичный. Но не понятен момент обсуждения целесообразности реализации: в 1 этаж, в 2 этажа, с мансардой ... экономии, практичности и т. д., и в то же время Второй свет в пол дома)
А вообще, есть ощущение, что сам автор (@Gyzel6688) уже потерял интерес к своей теме (