Материалы для забора из профнастила

Нашел рядом со стойкой столбы 60х60х3000мм, стенка 2мм.
Подойдут они для забора из профнастила 2м высотой? Шаг планирую 2,5м, 2 лаги из профильной трубы 40х20мм.

 

Если вас устроит столб 1,5 метра над землей, можете ставить. Но себе не стал бы, и сечение мало и стенка мала и длины не хватает.

 

Хотелось над землей 1.7 м
Не найти что-то столбы более чем 3 метра...

 

Отрежьте нужный кусок и приварите. Правда столбов уйдет поболее.

 

если бетонировать столбы, то не обязательно их до дна опускать. буром делаете яму на нужную глубину (1,5м +/- в зависимости от региона), заливаете частично бетон, потом устанавливаете трубу на нужной высоте и бетонируете дальше в рубероидной рубашке. не забываем залить и внутрь столба бетон. тогда никуда он не денется. И закопан глубоко и столб высоко.

 

Можно и так, только тогда сложнее выдерживать одинаковую высоту столбов.

 

Трубы можно опустить на глубину промерзания грунта, а нужные метры над землей нарастить например за нижней лагой.

 

Если наращивать той же трубой, эстетичнее это в земле делать, а не наверху.

 

подойдут нормально.1,20м под землю и всё будет стоять хорошо.единственное на 2 м лист посоветовал бы 3 лаги.

 

Мало 1.2 м, в этом году многие заборы со столбами, заглубленными выше глубины промерзания, благополучно повыпирало и покосило.

 

Я так думаю, что даже если будет ниже глубины промерзания на 10см - это делу не поможет, т.к. длина 1,40м (90%) вверху и ее пучит и колбасит, а якоря в 10см ниже УПГ не хватит удержать - и столб выпрет. Другое дело - фундамент дома, гаража - так сверху огромный вес давит и силы пучения не могут ничего сделать, т.к. якорь ниже. Все, по моему, зависит от грунта и как делать. Вы посмотрите на эти дефектные заборы - если вы правы, то почти все заборы этого населённого пункта (да и других тоже) д.б. повреждена, т.к. мало кто делает ниже УПГ, да и столбы обычно 3м , т.е. 1,2 м в земле (для Подмосковье примерно 1,4 УПГ) и 1,8 на верху. У нас в деревне - выперло только у одного и давно. Там явно видно, что столб вкопан (забит), а вверху раствор, а забор деревянный сплошной (т.е расшатало + запучило). Т.е. на косячили установщики.

 

Неправильно думаете. Если бетонировать в гильзу, скажем из рубероида, то столб лишиться контакта с землей, а стало быть менее подвержен подвижкам. В одном правы, лучше 1,5 м в земле, а еще лучше по технологии ТИСЭ с расширением на конце.

Накосячили, когда сделали сверху кляксу из бетона, в данном случае бетон и работает как "двигатель" столба.

 

Ну прямо так и лишится... Есть фантастический рассказ, когда на земле пропала сила трения и что из этого получилось - Рубероида в главных героях там не было Вы столбик с рубероидом попробуйте вытащить - если вытащится - тогда, да, контакта действительно нет. Если пупок порвете, значит контакт все же есть и он достаточно прочный. Рубероид вроде больше как гидроизоляция в трубе нужен, и особо нужен пока бетон прочность набирает (чтобы цементное молочко не ушло). У меня друзья - мостостроители-проектировщик - надо у них спросить. Правда доверия им больше нет - это они пляшущий мост в Волгограде проектировали

Меня уговорили на трамбовку песчанно-гравийной смесью и сверху залить ростверк (40 см бетона в земле на 20см песчаной подушке + 20 см бетона на верху). Жизнь покажет, лично я устал искать тех рабочих, кто сделает "так как в форумах кто-то пишет". Таких оказывается просто нет

 

Сам столб действительно лишиться контакта, а рубероид в первую очередь имеено для этого и нужен(из опыта пару столбов без рубероида(не хватило), выперло, остальные стоят).

С лентой еще надежнее. Если не жаль средств, я еще и откопал бы вдоль ленты траншею и заменил грунт на песок.

Если фирмы, то как правило у них шаблон, а если отступ от него, то уже немало средств требуется, но для этого не рабочие должны разбираться, а сам заказчик.

 

Ну где скрыть сварку дело хозяйское - это уже эстетика. Я видел несколько решений и многие сделаны довольно оригинально и эстетично