Стеклопластиковая арматура - 2

Конечно, чужие деньги считать как-то не прилично..., но никак не пойму, зачем нужна невыгодная замена стали на стеклопластик? Просто ради тяги к новизне?

 

Она как раз так и не растягивается, а ни чем не уступает металлической, кроме того имеет ряд преимуществ перед металлической А ЭТО ТА ЭЛАСТИЧНОСТЬ которую она придает например ленточному фундаменту, а это как раз минимизирует появление трещин, так что использовать ее не только можно а нужно, это как про полистирол бетонные блоки, они выигрывают сегодня практически любой строительный материал а люди почему то до сих пор строят из газосиликакта и морочатся с утеплением, то же самое можно использовать земляной фундамент, его подсыпал и все, зачем ленты лить и прочие усложнения? технологии строительства шагнули далеко вперед, просто некоторым лень изучить новый материал проще по старинке лепить...

 

@Alexbaykal, не обманывайтесь.

 

используйте смело в тех местах где идет лента, в заглубления и перекрытия лучше конечно использовать металлическую, стеклопластиковая может использоваться смело в комбинированном виде, в 2014 году была выставка на стройфарме, стеклопластик себя зарекомендовал как лучшее на сегодняшний день, конечно у него есть и недостатки такие как узкость применения и ограничение применения для области горячих сред, за то во всем остальном утирает нос металлической в том числе и цене, и еще существует расчетная таблица на сечение арматуры, она меньше диаметром на шаг от металла, а по прочностным характеристикам выше, она не подвержена диссолюции времени как ее оппонент. Хорошая вещь, не бойтесь ее использовать, только предварительно изучите ее характеристики их не много отрицательных!

 

вторая ссылка не понял при чем тут стеклопластик, а в чем обманываюсь, ее используют в гидростроении и многих других постройках требующих повышенной прочности, тем более есть на сегодняшний день не мало заключений в ее пользу от авторитетных институтов, лично я использовал ее, а у меня грунт очень пучинистый, и ни чего, полет нормальный, пока только второй год, поживем увидим но вот у соседа сразу трещины пошли (он использовал металл) а дома на одной линии и схожие по конструктиву

 

Вот кому может будет интересно, сам не одну ночь изучал этот вопрос

 

Ну если после прочтения ссылок осталось желание применять стеклопластиковую арматуру... то я не знаю
https://www.forumhouse.ru/threads/67757/show-best-answers

 

Врать не буду- делал себе: армопояс на пенобетон/газобетон и фундамент из стеклопластика. Фундамент бетон М200 (покупной) 1,7м х 0,4м длинной 98 м/п проблем за 3 года нет. Почва суглинок, первый водоносный слой 30м.

Армопояс под ж/б плиты 0,3 х 0,2м бетон М400 (самодельный с пластификатором) нижнее армирование 3 прута 8мм. Оконные проёмы длинной 1,8м усиливал фермами из 12мм стержней стеклопластика. На оконные проёмы опираются ж/б плиты и 2й этаж, за 2 года нет даже волосяных трещин (тьфу-тьфу).

ЗЫ. Оглядываясь назад фундамент за армировал бы металлом так как одна стойка в фундаменте под напором бетона из миксера тупо ушла(

Просьба сильно тапками не кидать из-за общепринятого форумного мнения: «стеклопластик- какаха».

 

Можно поподробнее - сечение надоконной перемычки и её армирование (сколько прутов, какого сечения, как расположены, связь с армопоясом), нагрузка на перемычку (длинна плит, как нагружены (кг/м2), размер кладки над перемычкой)?
Просто чтобы прикинуть соответствие армирования нагрузкам.

 

Весь армопояс постоянного сечения 20см по х-координате 30см - у. Длинна оконных проемов 1,8 метра каждое, армопояс является верхом оконного проема. На окно кухни опираются 2 плиты ПБ 1,6 63.15-8 (масса 2,54 т./шт.) в зале 2 окна и на каждое опираются 2 плиты ПБ 1,6 42.15-8 (масса 1,69 т./шт.) плиты имеют частичное защемление, хотя можно ли считать газобетон с его деформационными свойствами как защемляющий материал- не знаю. Сверху, над плитами стена из газобетона (блок 625Х400Х200 масса каждого 31,3кг+ клей.) высотой 2,7метра. Сейчас буду заливать армопояс 2-го этажа 0,2 х 0,2 м.

Фермы в оконных проемах: продольные нитки нижнего армирования 8мм арматуры усилены 3 нитками 12 арматуры (т. е. 8мм +12 мм) я понимаю, что там наверное работает только 12 арматура. Верхнее армирование из 2 ниток 8мм. От нижней арматуры к верхней отрезками 8мм арматуры идут фермы пирамидкой шаг у фермы 0,5м.

 

Ну что, всё правильно. Под такую нагрузку (правда, без нормального запаса на будущие стяжки, мебель..., зато без учета особенностей опирания плит) достаточно было по низу перемычки 4 прутков 6мм стали, аналогом чего примерно и является заложенная стеклопластиковая арматура. Правда, трещинки "по идее" должны были появиться (в пределах допустимых 0,3мм - меньше 0,2мм). Но тут (в их отсутствии) скорее всего сыграло роль частичное опирание плиты за краем проёма, т. е. плита жестко опирается тремя углами и частью "уличного" торца на стены и только одним углом на перемычку и реальная нагрузка в проёме меньше, чем теоретическая от части плиты, приходящейся на него, а если плита способна выдержать такое трехточечное опирание вообще без помощи перемычки, то нагрузки на перемычку от плиты практически и не будет (по крайней мере, пока плиту не нагрузят).
Кладка над проёмом тоже давала нагрузку только до схватывания клея на высоту равную ширине проёма, а потом сама стала "перемычкой" и нагрузку на плиты и бетонную перемычку уже не добавляла.
Так что, как обычно - примерно четырехкратная переплата за стеклопластиковую арматуру вместо стальной.
Кстати, если трещинки всё таки появятся, то скорее в первую очередь над точками опирания перемычки на края проёма.

 

Это неправильное армирование - надо вертикально ставить поперечную арматуру, а не под наклоном. Она "работает" от наклонных трещин и если пруток совпадет по направлению наклона с потенциальной (или реальной) трещиной, то он будет практически бесполезен.
Хотя, в Вашем конкретном случае, наклонных трещин не будет и с таким поперечным армированием. По крайней мере, при допустимой нагрузке и прогибе перемычки.

 

Может вы правы, может нет- только время рассудит ибо факторов много. В дальнейшем думаю делать тЁплый пол, полностью отказавшись от радиаторов… В следствии чего будет 5-8 см стяжка усредняющая точечные нагрузки между всеми плитами. Забыл сказать все плиты нагружены сей час по центру паллетами керамзитных блоков так как хранение плит без нагрузки запрещено каким-то ГОСТ(указанным в профильной теме этого форума).
И ещё, если речь идет о нагрузке плит: в то время когда 1-й этаж был перекрыт то паллеты с газоблоками на 2-й этаж простояли 6 месяцев на плитах (были куплены до нового года по АКЦИИ, которая по прошествии времени оказалась разводом т. е. «бизнесспорусски») вес паллета не подскажу но если брать что там 40 камней по 31кг получится 1,2 тонны умноженные на 11 паллет.
Как-то так...

ЗЫ. Константин, хотел у Вас спросить совета в личку так как наверное многим не интересна нудная переписка, но там всЁ печально ибо блок(

 

Так я ведь говорил что там запас есть - под пару тонн на каждую перемычку безболезненно можно "положить" (кроме плит и стен над ними). Так что, ничего (в перемычках), в принципе, и не должно было развалиться ни с 12мм стеклопластиком, ни с 6мм сталью. Если думаете (допускаете), что я не прав, так посчитайте (попросите в профильных темах спецов посчитать) стальное армирование перемычки под Ваши нагрузки - это не так уж сложно. А время тут ничего не рассудит, если армирование достаточное.

 

Лучше в профильной теме - т. к. я не профи, то предпочитаю отвечать там, где возможна критика или опровержение моих ответов.