Помогите выбрать фундамент

Добрый день!
Помогите определиться с выбором фундамента – ТИСЭ против МЗФ, или наоборот.
Планируется – 10х10 дом, 2 этажа. (по 2.75 высота потолка);
Внешн. стены (всего периметр 42 м.) – газосиликат Итонг (625х25х40 см);
Внутр. несущие стены (всего периметр 16 м.) – газасиликат Итонг (625х25х30 см);
Покрытие/крыша – профилированное железо;
Перекрытия – деревянные балки;
Перекрытия 1 этажа – монолит или деревянные балки.

Участок – с уклоном;
Грунт – глина (точных характеристик пока нет);
УГВ – приблизительно ниже 2 метров, однозначно сказать трудно (из опыта строительства колодца – вода пошла на 6 кольце. А судя по метровым дренажным ямам водопровода, где в разные года вода все-таки бывает. По туалету – 2 м. там тоже в разные года то есть вода то нету. По погребу глубиной около 2,5 м – копали воды не было, но потом там установили трубу - дренажную);
Глубина промерзания – судя по СНиП – 1,4 м.

Так вот, смущает уж «очень чудесная» технология столбчато – ростверковая ТИСЭ – и тем более под условно-каменный дом, есть опыт только под оцилиндровку (5,5х8 м).
Размышляя, быть может, с учетом веса дома и особенности грунта нет смысла в ТИСЭ (кол-во столбов + ростверг), возможно при устройстве МЗФ выйдет тоже на то.

Прошу помощи, и ваших мнений.

 

А большой уклон? На МЗФ не поползет?
У меня похожий вариант. Перепад высоты зад-перед - 1,2 м! Грунтовые воды - 1.5 м, весенняя верховодка - 50-60 см. Однозначно свайно-ростверковый. Но у меня сваи заливные на 3 м в асбестоцементной трубе с армированием. До зимы же и стены вывели. Отстоял зиму не шелохнувшись. А вот у друга с его ленточным фундаментом крыльцо, даже отлитое одновременно с фундаментом чуть поднялось. Глазу не заметно, но штукатурка полопалась.

 

Ну, сказать однозначно сложно - примерно к 1 метру ближе. В старом доме в месте соединения с сараем перепад около 80-90 см. Планируемый дом же попадает на неровный перепад, задняя правая сторона (приблизительно половина дома) на больший уклон а слева на меньший. Короче точных данных (отметок) пока нет.


Хочу добавить, при этом, в прошлом году построили а ля - терраса 3,5х6,5 м., на столбиках чуть - чуть заглубленных. Ну понятно - брусовая, пол - деревянный, правда крыша - шифер. Так вот - думали приедем и все перекосит или осядет или вообще в старый дом не попадем и тд. Но нет даже обои ни где не потрескались как ни странно.

 

Ровно в тех же условиях сделал а-ля ТИСЭ (только на колоннах 50х50 с пяткой 80х80 см, росверк висячий, дом 13.2х9, 2 полных, Итонг 300, утеплитель, облицовка кирпич, перепад в пятне дома 1,15 м.). Пока стоит Стройка в подписи.

 

Скажу что смущает:
- При самых плохих условиях - 1 столбик (25 см) несет 1 тонну если глина да еще и пластичная и с самой большой пористостью (по книгам Максимыча), непонятно при этом чего несет ростверк;
- Вес всего строения, прикидочно, около 200 тонн (возможно как-то не так считаю)!
Ну, соответственно - при этом мне необходимо будет аж 200 СТОЛБИКОВ?

Непонятно.

 

Какую тонну? От 5 до 10, читая Яковлева. А вообще, считается элементарно - площадь основания в кв. см умножается на несущую способность грунта в кг/кв. см. Столбик, ясен пень, должен иметь расширение внизу. Иначе это не ТИСЭ

 

С расширением (ТИСЭ) все ясно.
НО...
к примеру, глина с:
коэффициентом пористости е=1,1;
показателем текучести I =1;
Расчетное сопротивление будет R0= 1 кг/см кв.
ЭТО САМЫЙ ХУДШИЙ ВАРИАНТ!

И если даже
коэффициент пористости е=0,8;
показатель текучести I = 0;
Расчетное сопротивление R0= 3 кг/см кв.

Тогда...
Один столбик !Круглый! Площадь круга, если память неизменяет = Пи*радиус в квадрате, имеем 3,14*12,5^2 = 490,9 см кв.

Итого: 490,9 ну пусть 500*3 = 1500 кг или 1,5 тонны
Ну и. где 5-10 тонн?

 

5-10 тонн находятся в расширении столба, о котором я уже писл выше, читайте внимательнее. Фундамент по ТИСЭ стоит на столбиках диаметром 250 мм, имеющих расширение снизу диаметром 600 мм. При 3 кгсм2 имеем 8,48 тонн на столбик

 

Хорошо, согласна про площадь опоры, которую выполняет расширение.
Как правильно - тогда рассчитать ростверк - в особенности соотношение высота к толщине...

 

Пока этой информации не будет - дальше идти не стоит.

Не знаю, что именно кажется Вам чудесным в Тисэ - обычный СРФ.
Если основание позволит (по несущей способности) - сами опоры вполне выдержат Ваш дом. Ростверк тоже изобретать не стоит - если есть сомнения добавте лишних 10 см к его стандартной высоте - по деньгам это не много, а спать будите спокойнее

 

Если внимательно смотреть я написала Чудесная в кавычках!
Конечно я согласна что без показателей про грунт что - то планировать наверняка нет смысла.
Но тут же я задумываюсь , если дом будет к примеру весить 400 тонн а грунт глина самая плохая с сопротивлением 2 кг/ см. кв., то понятное дело я же не смогу 200 (при расширении 50 см) или 145 (при расширении 60 см) столбиков залить..
Вот и приходит на ум ... что в таком случаи делать. Какой фундамент?

 

Какой район Подмосковья у вас - где именно планируете строится?
Наверняка, на форуме можно найти ваших ближайших соседей, более четко представляющих структуру грунтов вашего района.
От грунта плясать надо

 

Что-то у Вас математикой
При расширении 60см и 2кг/см2, нужно будет 70столбов, и то если дом 400т, в чём я сильно сомневаюсь
Обычно для таких домов 40-60столбов получается.

 

Да, да ... забыла на 2 умножить.
В выходной поедим бурить ... так сказать опытным путем будем проверять чего у нас там.

 

Провели так сказать натурные исследования...
1. грунт - глина, однозначно (по книге Унив. Фунд.) по осадку в бутылке с водой вообще расслоения ни какого не было, за ночь только см. 2 -3 воды сверху, а все остальное глина;
2. коэффициент пористости в пределах 0,4-0,5, ну и соответственно Расчетное сопротивление около 5-4 кг/кв.см (так как влажный, текучая глина с L=1).


Да и уклон - перепад от 73 см (в одну сторону)


В другую сторону от 80 см.