Правильно закрепить маузрлат под крышу шале-без армопояса

Неоднократно уже обсуждалось, но нигде не увидел, того чтоб армопояс поднимался на фронтоны, да и вообще почему то у "заядлых плотников-каменщиков- бытует устойчивое мнение-что не нужен якобы вообще армопояс на кирпичной кладке с металлической армирующей сеткой (уложенной через 4-5 рядов)?
У меня же стена выполнена из полнотелого кладочного кирпича (толщина 40см), уложена между 4 швами металлическая сетка (4мм, ячейка 50мм). Нет внутри капитальных перегородок. По центру стоит бетонная колонна (400х400мм) через нее от франтона до франтона уложен двутавр №25 -для устройства коньковой балки-на него обопрутся стропила. Высота франтонов на 1,6м выше основных стен (т.е. уклон двухскатной крыши всего 15 градусов). Карнизы должны выступать по всему периметру на 1,7м. Проектировщик указал что мауэрлат (брус 150х200мм) укладывается только на противоположные стены, прямо на кирпичную кладку (через гидроизоляцию)-БЕЗ АРМОПОЯСА. Крепится на углах стен -направляющими анкерами прямо в кирпич (диаметр 16мм, длинна 400мм) и дублируется вязальной проволокой (6мм) в проделанные отверстия в стене с шагом в 1м (ниже верха стены на 50 -70см, отверстия сверлятся зигзагом). Торцы мауэрлата выходящие на фронтоне на 1,7м -крепятся подкосами (1,5метровые стойки выполнены из того же бруса) под 45 градусов в капитальную стену на кронштейны прикрученные на сквозные шпильки (с внутренней стороны на шпильки под крепежные гайки- одевается пластина. Эти подкосы не должны дать возможности брусу "крутиться" под воздействием внешней среды.
В общем пришли плотники и раскритиковали этот проект-мол не учтены существенные ветровые нагрузки -(ну да, в районе строительства -дом на горе, на берегу водохранилища-очень сильные ветра) и якобы без армопояса и забетоненных крепежных шпилек -мауэрлат -закрепленный на проволоке-очень быстро расшатается и вся конструкция -за счет очень больших свесов карниза (по всему периметру выступают 1,7м).

 

Так пока на бакулках (аналогичного сечения с мауэрлатом) выставлен стропильный "маяк" -

 

Армопояс требуется на стены из всяких блоков (газо-пено и пр.), а кирпичной стене он не нужен. Мауэрлат служит для упрощения монтажа стропил - чтобы каждое стропило не крепить к кирпичу, а к мауэрлату. Мауэрлат можно крепить и проволокой.
Здесь:

архитектор чуть-чуть "недописал", тк. противоветровые мероприятия требуются и стропилам - крепить стропило (через одно) вязальной проволокой к анкерам, забитым в кирпичную стену ниже мауэрлата (или верха стены) на 5-7 рядов кладки.
При вылете свесов на 1,7 м., под них так же придется делать подкосы.

 

Вот здесь также в проекте отсутствуют, а при устройстве кровли установлены дополнительные опоры.

 

В подобной теме https://www.forumhouse.ru/threads/329740/page-5 - опоры по карнизным свесам и повторю свой вариант - вылет карниза 1,5м

 

Стропила к мауэрлату планируется крепить усиленными уголками (200х100мм, толщиной 2мм) на глухари длинной 50мм, диаметром 10мм. Т. е. проволокой укреплять стропильные доски к стене как вЫ УКАЗАЛИ ВСЕ РАВНО НУЖНО?

 

Интересное решение, как раз и по стиле подходит к моему строению!
Крепили прямо на фасад в полкирпича?

 

Если в регионе сильные ветра, то стропило привязывать очень желательно, или применять спецкрепеж от (Simpson), тем более, что свесы по 1,5 метра.
Хотя, если будут подкосы как у Bosy047, то привязывать стропила уже не потребуется.

 

Нет. У меня шпильки вмонтированы сразу в кладку, а Андрей по-моему на химические анкера крепил. А стропила всё равно лучше привязать как Вам и советуют

 

На линии отверстий для проволоки-в кирпичной кладке не создастся излишнего напряжения-которое смогло бы создать трещины в кирпичной кладке в моменты сопротивлению частому шквлаистому порывистому ветру?

 

А вы посчитайте какой вес находится над анкером проволочной скрутки держащий стропила. У меня кладка - рядовой кирпич полнотелый 50см, скрутки на 7 рядов ниже мауэрлата и через стропила, т. е. через 1,2м и получается 140 кирпичей+ раствор+кладочные сетка и попробуйте оторвать такую стену.

 

В два кирпича-это сила! У меня всего лишь 1,5 кирпича (0,39м). Думаю может тогда запустить на 7-9 рядов ниже и использовать сдвоенную проволоку в 4мм и на всякий случай через 2-2,5 метра забурить анкера (16ммх400мм) -что бы горизонтальное смещение избежать хотя бы?

 

У Андрея шпильки под мауэрлат сразу вмонтированы в кладку, армопояса не делал, куда там, 2 кирпича стена.
А консоли на шпильках, эти на химию сажал, 350 мм вглубь, т. е. До третьего ряда достал, и 140 мм наружу. Из 2х метровой шпильки 4 детали вышло. Весь крепёж оцинкованный, класс прочности 8,8;8.0,
Если бы Андрей эти шпильки вместо химии сразу бы в кладку заложил, то сыкономил бы по крайней мере тыщ 15 рублей) пенёк, че сказать)

 

Так а если сквозные шпильки сделать и с обратной стороны пластину подложить?
У меня все равно весь второй этаж отделывается деревом на каркасе

 

Такой вариант тоже рассматривался, но отпал по нескольким причинам:
Трудоемкий - надо "горизонт" отверстия выдержать, леса на определенный уровень выставить, чтобы удобно было стоять и упереться было во что. Как ни старайся кирпич с внутренней стороны скорее всего неаккуратно от работы перфоратором получится, а "воронкой" - замазывать придется.
"Холодный" - пусть это не так значительно, но это дыра, и не одна, в стене ничем не заполненная и продувается и промерзает. Можно конечно через пену поставить, но мы же экономим, упрощаем, но нехотя терять надежности конструкции.
Если сразу не вмуровали шпильки в кладку, то лучше "химимя".