Прошу помощи пристроить веранду

Есть дачный дом 6х6 в Тверской обл. район г. Конаково. Фундамент на песчаной подушке заглубленной на 1 метр, фундамент ленточный лежит на земле. ширина 45 см., высота 50 см. обвязка арматурой 3/2/3, 12мм. Фундамент крепкий. Но как всегда аппетит приходит во время еды... Пришло в голову жене пристроить веранду.(А ведь не хотела сначала, беседку подавай), было же говорено. Ну так вот, вода грунтовая ну очень близко, после сильного дождя прям в ровень с землей. Веранда легкая будет, да кстати вес дома 55 тонн. Из газобетона. Грунт пучинистый. Теперь вопрос. Обязательно делать ленточный фундамент или же все таки свайно-винтовой можно, ну вернее не можно а выдержит и подойдет. Понимаю что сумбурно но весь в смятении. Может есть у кого опыт свай на пучинистых грунтах?

 

Для пучинистых грунтов вообще рекомендуется использовать свайные фундаменты, так что если деревянная веранда, тот можно сделать свайно-винтовой фундамент. Если все таки ленточный будет, то нужно делать мелкозаглубленный ленточный.

 

В тверской области есть предложение по забивным железобетонным сваям, с помощью компактной установки, по стоимости сопоставимо с винтовыми. Сваи 150х150 и 200х200 длиной 3 и 4 метра, изготовлены по ГОСТ на ЖБИ.

 

Фундамент под домиком незаглублённый, домик лёгкий, проживание сезонное, грунт пучинистый. Т. е. надо понимать, что дом всё время меняет своё положение в пространстве, то поднимется, то опустится, а то и с наклоном встанет. Вы хотите пристроить веранду на непучинистом основании, которое своего положения менять не будет. Наверное можно, с выполнением мероприятий по уменьшению пучения, но без капитального соединения между строениями и каждую весну будут щели в стыке между строениями.

 

...У меня веранда 12*4 стоит на 24 столбиках
Брал трубы от вентиляции на 25 см или 30см (не помню уже.
Выкопал ямку, засыпал щебень. Поставил вертикально трубу
и залил бетоном. В бетон поставил подпорки для бруса.

 

В ЭТОЙ книжке так и говорят. Правда она 79 года.

Не морочте человеку голову. Эти спички вырвет в первый сезон. Слишком большие касательные СМП всилу развитой боковой поверхности, а компенсировать их нечем.

@Kudzho, под веранду при неагрессивных водах лучше всего закрутить железяки ниже расчетной ГП на 0,5 м и обвязать брусом.

 

Это есть ересь. Сваи имеют уменьшенную площадь боковой поверхности, по сравнению с тем же ленточным фундаментом, а соответственно лучше себя чувствуют с точки зрения касательного пучения. При этом часть сваи, ниже уровня промерзания - сопротивляется выпучиванию, и чем длиннее свая - тем сильнее она сопротивляется.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/268321/
https://www.forumhouse.ru/threads/365656/
https://www.forumhouse.ru/threads/200613/

 

...Я вырыл 24 ямки...и поставил см по 50-60см - трубы вентиляционные,
диаметром 25-30 см. и залил бетоном. Никаких проблем нету уже лет 10-ть,
А веранда 4*12 метров...

 

Вот уж во-истину:

Так говорить при

Уже писал: у меня сосед напротив за летний сезон поставил дом из бруса на столбики именно из ВЕНТ-КОРОБОВ залитых бетоном. Весной так перекосило ... бросил бедняга и уч-ок и недостроенный дом и уехал в другой регион, начинать снова. Знаю концовку этой истории т. к. его сотоварищи по дачной идеи остались с данном СНТ (сослуживцы).

Что то старт-топик молчит?
Вот еще его старая тема ... https://www.forumhouse.ru/threads/167173/#post-4339775
не про этот ли дом речь?
Чуть ли не плавающий как плита. Если пытаться к этому плавающему фундаменту пристроить НЕ плавающий ... что будет?

 

Если без головы подходить к делу, то и табуретка не получится, не говоря уж о фундаменте. Свайные фундаменты эффективны в пучинистых грунтах и никакие криворукие строители не изменят этого факта.
Банальный расчет. Промерзание 1.3 метра. Свая 300 мм и длиной 4 метра с шагом 3 метра. Площадь боковой поверхности в пределах зоны промерзания: (2*3.14*0.15)*1.3 = 1.22 м2. А теперь лента глубиной 1.3 метра. Площадь ее боковой поверхности в зоне промерзания при длине в 3 метра: 3*1.3=3.9 м2.
Сравниваем: 3.9 м2 значительно больше чем 1.22 м2

 

По роду своей деятельности я вижу много неудачных экспериментов с пристроями. На пучинистых и просадочных грунтах пристроенные части дома живут своей жизнью, приподнимаясь зимой, отламываясь от основного фундамента или просаживаются (тонут).
Что касается пристроя на винтовых сваях (или сваях ТИСЭ), то такие сваи не подвержены пучению и стоят достаточно стабильно. Но основной фундамент может подыматься морозным пучением. В этом случае нужно предпринять меры по уменьшению действий морозного пучения. Сделать водоотведение, утеплить фундамент и отмостку. В любом случае не крепить жестко пристрой к основному зданию.
Отдельно по поводу столбов ТИСЭ, могу сказать, что ствол столба (сваи) должен быть гладкий, что бы уменьшить касательную силу морозного пучения. Хороший вариант с пластиковой трубой.

 

Продолжите, плиз, вашу логику или расчет (как вам удобно) в привязке к факту постройки любого из конкретных фундаментов (опор) и его деформации, если все опоры (или лента фундамента) залиты с одинаковыми характеристиками (одинаковая технология) и на одинаковую глубину.
В каком месте они, ваши расчеты, будут при этом?

И то больше логики! Меры - мерам рознь. Кто то сказал на форуме: "утеплитель не греет". Добавлю: "в нем нет нагревательного элемента почему то"

 

...Глупость......даже не хочу лезть в *Ремонт фундаментов*...

 

Не понял, о чем вы? Ленту делают ниже уровня промерзания, сваи - гораздо глубже. При этом оба фундамента обеспечивают необходимую деформативность (при грамотном проектировании). Сваи по касательному пучению предпочтительнее. По ленточному, если грунт пучинистый, обратную засыпку делают непучинистым.