1. Рехау Сиб с двухкамерным стеклопакетом 40 мм антирезонансным (разная толщина воздушных камер), энергосберегающим напылением. 2. Rehau Delight, 70мм 5-ти кам., стеклопакет 2-х камерный 40мм (3 стекла) с энергосбережением 3. Профильная система Veka Softline AD, 5-ти камерная система, 70 мм, стеклопакет 40 мм с энергосбережением. 1-й Дешевле других на 15%. 2-й и 3-й примерно одинаковы по стоимости. Стоит ли переплачивать? Если да, то 2-й или 3-й варианты? И там и там фурнитура Maco. Стоит ли оно стекло ставить 6мм?
Антирезонансным (разная толщина воздушных камер) = это лож. разная ширина дистанции не даёт прибавки. разная толщина стекол - да. раз выбираем, я за 3 вариант. фурнитура хорошая. 6 мм стекло даёт небольшую прибавку, если потратитесь не обеднеете .
Т. е. Сиб хуже или это маркетинговый ход? Да, дом для постоянного проживания, газосиликат 400мм, будет утеплен снаружи 100мм. Отопление планирую газом, но, возможно, придется начинать с электричества, поэтому энергосбережение важный показатель. P. S. А что еще скажете про окна Kaleva?
Профиль Сиб тут не причем, это все конкретная фирма. Если нужно высокое энергосбережение то двухкамерный стеклопакет с двумя i стеклами. с расстояниями меду стекол от 12 до 16 мм про Kaleva - не знаком лично .
И здесь маркетинг разводите ... И насколько оно выше чем с одним i стеклом ? Только по факту, а не в любимом теоретическом калькуляторе.
Не маркетинговый ход особо. Профиль эконом класса, появиля от раздутия обычной 60 системы, после появления требований новых. Не одного можно сказать класса, как 2 и 3 вариант. Тоньше стенки и естеественно хуже показатели чем у систем с толстыми стенками. Конечно это на вид не увидите. Имеет право на жизнь вариант, эконом класс, неплохой, но я такие не предпочитаю для своего дома ПМЖ. Антирезонансный стеклопакет это бред. 6 мм стекло чуть получше этого бреда, только ухом не почувствуете.
Рекомендую выбрать: Rehau Delight: те более, если профиль будет белый! зауженная рама, больше света. Важно, чтобы армировка была не меньше 1,5. Высока теплоизоляция Rпр- 0,8 Можно установить стеклопакет с двумя энергосберегающими стеклами AGS. То есть 4iх14х4х14х4i В таком случает будет высокая теплоизоляция и высокий солярный фактор. Теплоизоляция: R пр. 1,2 Средний коэффициент стеклопакет + створка рама 1. Вы строите загородный дом, конечно Вам важен показатель теплоизоляции, так как от него на прямую зависит, сколько ресурсов будет потреблять котел при поддержании температуры в доме. и как быстро дом будет остывать, отдавая тепло на улицу.
Я что то продаю ? Борьба к маркетингом похоже плохо сказывается на вас. мы на одной стороне. пусть с разными мнениями Откройте ту таблицу испытаний стеклопакетов которую я приводил несколько дней назад с соседней теме и посчитайте на сколько. потом это можно перевести в реальные цифры экономии энергии за отопительный период.
Ну вот ситуация. Вы грамогласно объявляете по своему калькулятору - вот это окно Ro будет более 1,1. Человек радуется, покупает, ставит. Потом ради интереса техническим путём выясняет что оно всего Ro 0,8. Кому лицо в этом случае бить ? Калькулятору ? Или выслушивать, типа братан пойми, это теория, куча факторов, куча противоположностей и т. д. Черный маркетинг это манипулирование завышенными нереальными цифрами, или абсолютными ненужными цифрами. Это Ro профиля без армирования, дБ и дБА, нереальный процент дополнительного света, бредятина от вековцев с армированием и прочего много. Отношу сюда и показания калькулятора, легко дающего красивые цифры.
Потому что теоретические расчеты моделируют ситуацию когда условия нормированные (стерильно лабораторные) температура. солнце. ветер. коэффициенты теплоотдачи поверхностей. так же не учитывается конвекция в зоне подоконника. влияние стен. монтаж. процент газа в камере. и др. все это тоже можно подсчитать в специальных программах. но это менее доступно. правда от этого они не становятся ложными. это расчетные данные. это не противоречит практике продаж окон по всему миру. и разница между вариантами окон сохранится и реальных условиях.
Одна вода. Оперируйте данными калькуляторов. ТОЛЬКО предупреждайте сразу - данные калькуляторов не совпададут с фактическими данными. Потому что это ввод в заблужение, здесь всё по настоящему, люди выбирают окна, и надеются на реальное, а не другое .