Работа насосов в запрещенных режимах

Поговорил с одним менеджером (позвонил сам по моей заявке). Конструктивного разговора не получилось, все свелось к 7-кратному повторению выписок из паспорта "категорически запрещено".
Что же там было запрещено:
1. Эксплуатация с трубой меньшего чем расчетного диаметра, т. е. 1"
2. Эксплуатация при высоте подвеса менее 1м от дна колодца-скважины
3. Эксплуатация глубже 5м от зеркала воды.

Я конечно тоже за все хорошее и против всего плохого, но иногда возникают ситуации, когда что-то требуется обойти. И тогда нужно понимать возможные последствия.

В частности, что произойдет при замене трубы 1" на 3/4?
Ну увеличится гидростатическое сопротивление системы (кстати насколько?)
Ну потеряю я пару метров в результате (а нужны они далеко не всегда и не все) и десятков литров в производительности. Но результат возможно удовлетворит меня более чем потери.

Подвес более чем 1м от дна - что это дает? Только гарантированное непопадание песка в насос?
Но это мягко говоря не так. Иногда и при более высоких подвесах песок попадает в воду, и наоборот - можно выполнить ряд мер, которые перекроют песку доступ при минимальном уровне.

С третьим пунктом вообще непонятно - как можно строго (в метрах) подсчитать возможную глубину эксплуатации. По идее все ограничивается длиной кабеля, а плотность изоляционных уплотнений муфт и сальников должна гарантировать десятки метров погруженности. А она иногда равна 3-4м.
Особо нелепыми выглядят ситуации с глубиной 30м и кабелем 10м

 

@Fpokorp, какого конструктивного разговора Вы хотите? Чтобы менеджер лично Вам "разрешил" не соблюдать требований паспорта/руководства по монтажу? Этого не будет, относитесь к ним как к ПДД.
1. насколько увеличится сопротивление системы будет зависеть от объема перекачиваемой жидкости в единицу времени и от длины трубы. формулы доступны. скажу только что зависимость не прямая, например потери при расходе в 1 м3/ч на 100 м участке трубы Ду 25 составят 1,9 м, а на Ду 20 - 6,5 м.
2. Производитель пытается обезопасить насос от абразива, он не может заглядывать в каждый колодец и проводить эксперименты при каком расстоянии и расходе данный песок попадет в данный насос.
3. Производитель заявляет уровень погружения на который рассчитан его насос, почему Вы считаете, что "плотность изоляционных уплотнений муфт и сальников должна гарантировать десятки метров погруженности"? длина кабеля вообще не причем, кабель элементарно наращивается до любой "практически" длины

P. S. не стоит оставлять одинаковые сообщения во всех доступных темах.

 

К вашему сведению, глубина водного столба в 10 метров, это давление примерно 1 атм, так что не каждое уплотнение выдержит, как вы пишите десятки метров. Покупайте насос, который гарантированно работает на нужной вам глубине, выдерживает абразивы в воде и прочие параметры, но естественно, что такой и стоить будет соответственно. А если хотите обойти какой то параметр, так флаг в руки, это ваша проблема, если выведете насос из строя. Допустим уменьшение диаметра подключаемых труб ведет к уменьшению производительности насоса, и его этим вряд ли выведете из строя, только если его совсем удавите и он перегреется.

 

К вашему сведению в одной атмосфере 101 325 Паскалей!
Я не очень понимаю, как можно называть уплотнением то, что не выдерживает 1 атм. (сегодня видел какой-то насос с глубиной погружения до 3 м).
Насчет "гарантированно работает" не стал бы так уверенно говорить с учетом огромного разброса параметров у разных экземпляров даже в пределах одной модели.

Самого банального - ответов на вопрос "Что будет, если?"
Вот Вы посчитали потери - 1,9 и 6,5 м на 100 м. Соответственно на 40 м эти потери будут в 2,5 раза меньше. Так почему же
- сужать магистраль нельзя "категорически", если напор насоса с запасом перекрывает все возможные потери?
- категорически нельзя уменьшать расстояние до дна, когда можно просто озаботиться непопаданием песка в насос другими способами?

 

@Fpokorp, 1. Произойдет преждевременный выход из строя насосной камеры. Усилятся гидроудары в системе водоснабжения. Падает КПД.
Насосы в фильтровых скважинах устанавливаются выше верхней границы фильтра.

 

Преждевременный выход связан с общим гидростатическим сопротивлением системы или конкретно с диаметром отводящей трубы?
Насчет фильтровых скважин - это аргумент в сторону не жесткого следования инструкции.

Обычно на всех скважинных насосах пишут, что необходима эксплуатация в вертикальном положении. А что произойдет если его положить или подвесить горизонтально?

 

Есть насосы которые можно установить как вертикально, так и горизонтально. Даже в паспорте написано про возможность горизонтальной установки.
Только в чем смысл установки насоса лежа?

 

Например снижение уровня водозабора при низком уровне воды в колодце или резервуаре.
Так в чем все-таки проблемы при горизонтальном положении скажем винтового насоса?

 

Заужение диаметра напорного трубопровода ведет к увеличению сопротивления, снижения объемной подачи и возрастания напора, что в свою очередь приводит к повышению температуры в насосной камере. И ей настает карачун. (рабочая точка слева в графике). В БЦПЭ если память не изменяет допустимо дросселирование до 360-380 литров в час. В общем инструкции не от балды пишут.
По поводу загрузки насоса, то он опускается ниже динамического уровня на 3-5 метров.

 

Как показывает практика и отзывы на форуме, винтовые насосы очень капризные и недолговечные (живут примерно год). И еще, именно винтовые очень сильно боятся песка.

 

Какого графика?
Я в самом первом посте перечисли все, что Вы повторяете. Вопрос в количестве.
Имеем максимальный паспортный уровень подъема воды насоса в 28 м.
Колодец глубиной 9 м и + подъем в бак 2м = 11 м
Длина трубы 40 м приравниваем к 4 м уровня
Потери на разницу в диаметрах 1,6*0,4=0,6 м ВСЕГО 0,6 м (цифры не мои)
15 или 15,6 - думаете насос заметит разницу?
При максимуме в 28?

Я все-таки спросил о другом - о принципиальных факторах препятствующих горизонтальному размещению насоса.

 

@Fpokorp, А что у Вас за насос? Марка?

 

@Fpokorp,

 

Спасибо!
Про всасывающие воронки я как-то не вспомнил. и решение вполне себе подходящее

Пока выбираю.
У меня будет два: один в колодец глубиной 9 м - поднимать в накопительный бак 1 м3. Пока думаю о Belamos tf-25. Второй из бака в централь, попробую использовать уже купленный Калибр НПЦС- 1,2/ 50-370 заменив в нем 4 крепежных винта на шпильки из нержавейки.

 

Основным негативным фактором при горизонтальной установки скважных насосов является плохое охлаждение двигателя так как вода практически его (двигатель) не обтекает. В основном все требования о минимальном диаметре трубы, минимальном расходе, положении насоса, диаметре скважины вытекают как раз из условий охлаждения двигателя!