Правильный пирог стены каркасного дома - 2

5+
Потом ещё ГКЛ и обои на фризелиновой основе! Плюс Кондей с системой очистки воздуха и мы сидим и наслаждаемся экологичностью льна в стенах
.

 

Вся эта экологичность только для пускания пафосных пуков в воздух. SOUTH PARK 10 сезон 2 серия

 

А если не отсечен?

Чем не устроили флизелиновые обои, основу которых составляют волокна целлюлозы?
Что такое целлюлоза, рассказывать не надо? Или тоже не знаете?

@KosenkovDenis, утеплители такие есть. Но с их использованием очень много "но...".
- Если конструкция предполагает использование ПИ, то почти* нет никакой разницы что там за ней. "Дышать" (термин, кмк, достаточно условный) не будет.
- Если не использовать ПИ, то надо хорошо понимать, что и как делать.
- Они дороже. Причем значительно.
Если и это не остановило, то углубляйтесь в тему основательно (раздел про дома из органики).
*Почему "почти"? Потому как у теплоизоляции, помимо свойств "утепления" бывают некие иные положительные качества. Связаны они с теплоустойчивостью (теплоемкостью, тепловой инерцией). У органики эти качества в разы лучше, чем у прочих "утеплителей". В пределе сие позволяет минимизировать (или даже вообще исключить) использование кондиционирования. Но это так, для справки и для общего образования индивидуумов, считающих, что "кондей с системой очистки воздуха" вещь неизбежная, как крах капитализма.

 

@Sailor, за индивида конечно спасибо. Ошибку свою увидел и я имел в виду виниловые обои на флизелиновой основе. Которые обладают очень малой паропроницаемостью.
И кондиционер был приведен к слову.
Про экологию можно много говорить, но в современных условиях о ней может похвалиться только человек который живёт в тайге в рубленном доме без газа и электричества. Питаясь своим хозяйством. Но и нам он это не поведует и интернета и связи у него нет. Все остальное полумеры. ТС сейчас лен выбирает для утепления, а у него может дом от центральной трассы в 100 метрах или он в пробках вынужден стоять по 2 часа в день добираясь до работы, какие уж тут экологичные стены помогут.
Но я вас услышал.

 

Виниловые обои не рекомендуются к применению в жилых помещениях.
За исключением перфорированных. С несколько иной паропроницаемостью.

А можно не говорить. Лично я этот термин в данной теме не употреблял.

 

@Sailor, а если не отсечен, значит это плохой каркасник.

 

Ну Вам видней. Ага.

 

Оказывается мои опилкозасыпные каркасники без пароизоляции плохие . Посыпаю голову пеплом .

 

@cas1973, можете посыпать, можете не посыпать. Мое мнение от этого не изменится.
Я прекрасно знаю недостатки опилкозасыпного (200мм, сухими опилками!) каркасника без пароизоляции в нашем Питерском (а не Сибирском) климате. Поскольку "имел счастье" в таких проживать длительное время.

 

@DiJo, прошу прощения, а при чем тут Сибирский климат? У @cas1973 в подписи Петрозаводск. Вы между собой гораздо ближе чем оба вместе взятые до нас, до Сибири

 

@DiJo, я вообще-то не в Сибири их эксплуатирую, а в 400 км от Питера в Карельском климате.
Просто 200 мм опила МАЛО для круглогодичной эксплуатации в наших краях. ОТ 300 мм надо в стены, от 450 мм в чердачное перекрытие.
(Для дачи и 150 мм опилок сойдет).

 

Я, когда тему про альтернативный каркас понять пытался, на свою ситуацию и условия в том числе и толщину опилок пробовал посчитать. Так у меня вообще от 400 в стены получилось. Меньше вообще никакого смысла нет заморачиваться даже.

 

@Andrew42Ru, насчет использования альтернативного каркаса пока думать рано. Достаточно обычные стойки Ларсена сделать. Проверенный вариант на любую разумную толщину стены.
С ЦСП тоже бы не советовал заморачиваться. Доски внутри и снаружи, ГКЛ внутри - гораздо проще и удобнее.

 

@Andrew42Ru, @cas1973, давайте не будем спорить и обсуждать.
А по поводу климата - Питерский намного более влажный, чем континентальный - Сибирский. И более длительный период повышенной влажности. Поэтому, незащищенные опилки впитывают бОльше влаги, а просыхать не успевают.
По поводу толщины стенок - 200мм стена с минплитой, изолированная от "хождения воздуха из дома-в-дом" пароизоляцией - не меньше удерживает тепло в доме, чем 400мм опилкозасыпная "дышащая" стена. Эффект термоса, однако.
Все. Больше офф-топить не хочу. Вопрос-же был про "экологичность". Я думаю, что кроме степени экологичности стен/утеплителя, не малую роль играет мебель, оборудование, ...

 

А я про него и не думал!) Просто показалось интересным и решил посчитать будет ли хоть какая-то экономическая (или техническая) эффективность) Для себя понял что экономии никакой, технология не совсем понятна и не совсем проста.
А так да, для "от 400 в стены" кроме стоек Ларсена ничего на ум из проверенного и не приходит.
Я и в той теме применительно к "вывернутости" подхода, по сути, один из вариантов стоек Ларсена и описал (когда ставится основной силовой каркас, а доп стойки в конце к нему во весь рост "привязываются").