1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Разгонный насос СО

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем mibur, 18.08.16.

  1. mibur
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    273

    mibur

    Живу здесь

    mibur

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    273
    Адрес:
    Ярославль
    Разгонный насос СО
    Добрый день. Кто подскажет?
    Есть открытая СО с естественной циркуляцией+электрокотел с насосом и обратным клапаном на обратной трубе.
    Для разгона СО на ТТ думаю вмонтировать разгонный насос рис. 1.: нужны ли перед и после насоса краны? 2. Если разгонный насос выключен и включится насос электрокотла будет ли через разгонный насос в обратную сторону проходит теплоноситель или выключенный насос работатет как обратный клапан?
    Рис. 2. Или используя существующий насос использовать и как разгонный с помощью кранов?
    Дает ли СО с ТТ и насосом преимущество перед СО с ТТ и ЕЦ?
    Спасибо.
     

    Вложения:

    • 20160817_203315.jpg
    • 1.jpg
    • 2.jpg
  2. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.568
    Благодарности:
    8.570

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.568
    Благодарности:
    8.570
    Адрес:
    Изюм
    :no: https://chem21.info/info/946830/
    Имхо, только циркуляционный.
     
  3. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.754

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.754
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Смотря, о каком "преимуществе" спрашиваете..:um:
    Насос дает только "ускорение" циркуляции. Если она "слаба" (*реновая система).
    От нее - "усреднение" температуры на котле (меньшая dТ* (дельта) между подачей-обраткой.
    А меньшая "дельта" ..отдаляет закипание котла, в случае с "перебором мощности котла".
    ..
    (Интернет-байки о "лучшем КПД и эффективности" / экономии топлива / денег,
    при помощи насоса - не "рассматриваем".:no:).

    По имху, оба варианта возможны.
    Только в одном случае - переврезка труб 2", в другом 1" (обратка ЭК).
     
  4. mibur
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    273

    mibur

    Живу здесь

    mibur

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    273
    Адрес:
    Ярославль
    @Lyko, Спасибо, делаю только для улучшения теплосъема с котла во время разгона и как следствие защиты котла от перегрева. Без насоса лопнули две защитных листа дверцы, каждая 7500р.
     
  5. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.754

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.754
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Улучшения "теплосьема" от насоса (увеличенного расхода л/сек)
    - как раз из ..серии не "рассматривается".:close:

    Хотя бы на том основании, что настенный котел со встроенным насосом,
    - ничуть не лучше "снимает тепло", чем "простой и ..безнасосный" напольный котел.
    Об этом говорит их ..одинаковый (!) КПД ~ 90% (с "нюансами" от конструктива)..
    ..
    А лопнувшие (от перегрева) дверцы - вообще "нонсенс" для ..."теплогенератора".
    И позор производителя, если прямо. :|:
    - Встречались "буржуйки" еще военных лет, в целости и сохранности, без "лопнувших частей".:super:
     
  6. mibur
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    273

    mibur

    Живу здесь

    mibur

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    273
    Адрес:
    Ярославль
    @Lyko, помогите мне разобраться по теме.
    Смотрите зимой подхожу к остывшему котлу, температура теплоносителя ~14оС. Загрузил в котел топливные брикеты (снизу и до самого верха), разжег. Брикеты разжигаются значительно быстрее чем дрова (березовые) и дают при этом значительно больше тепла. При разогреве котла температура теплоносителя на выходе ~ 50...60оС а на входе ~14oC. Такие перепады критичны для материала чугуна? Наносится ли какой-нибудь вред котлу? Может ли от этого лопнуть лист отражатель?
     

    Вложения:

    • DSC_4110.jpg
  7. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.754

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.754
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Все ваши вопросы относятся к работе ТТ-котлов, в которых, увы, знания ограничены.
    Хотя бы, из-за "местной" ..сплошной газификации. :close:
    Могу только повторить "рекомендацию" некоторых производителей о предельной "дельте" в 30*
    и необходимости подмеса при низкой Т* обратки.
    ...Хотя по форуму есть "признание" от товарища, случайно (случайно!) подпитавшего чуг. котел ..холодной водой в обратку. :ogo:
    - Разница Т* достигла 45*, какое-то время, но котел (чуг.) ..так и не лопнул. :um:
    Еще раз повторюсь, что "раз на раз не приходится", по причине разных "голов" у конструкторов чугунных котлов.
    И конкретные вопросы, в "наш век" - оч. удобно (интернет) - задавать производителю котла, или его
    "представителю".
    ...
    По теме же "разобраться" - сообщу, что температура обратки и температура .."пристеночного слоя"
    воды у стенки теплообменника напольного котла - 2 "большие разницы".
    - Может потому и не лопнул котел у "товарища", превысившего паспортную / рекомендованную
    разницу Т* (30*), случайно получив 45* в обратке, входящей в котел.
     
  8. mibur
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    273

    mibur

    Живу здесь

    mibur

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    273
    Адрес:
    Ярославль
    @Lyko, спасибо за ответы.
    Четкого ответа от производителя котла (Buderus московское представительство) по отказу замены лопнувшего листа отражателя не было. Только гадание может так, а может и так и т. д.
    Я уж для себя пытаюсь разобраться.
    Насос вмонтировал, я так понимаю для котла хуже не будет.
    Другое дело может он и не нужен. Лишняя трата электроэнергии.
    Ответьте пожалуйста еще на один вопрос: у меня СО с ЕЦ однотрубная. Сама труба значительно горячей радиаторов (при циркулирующем насосе). Радиаторы алюминий.
    Вентили не шаровые, они не пропускают.
     
  9. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.754

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.754
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    "Ребятам" лень озадачить непосредственно, "штаб".
    Хотя котел, перед "продажей за деньги", должен был "обкататься" на всех режимах топки, по имху.
    1. Не вижу вашу систему.
    2. Все тепло в радиатор не загонишь. Магистраль "несет" его для всех. На этом и основана
    схема с "замыкающими участками" (байпасами)
    В схеме без ЗУ, ("напроход") каждый радиатор будет (!) иметь температуру "трубы".
    Но каждый радиатор будет нерегулируемым, а расход / скорость придется добавлять, чтобы
    ...минимизировать разницу Т* (начало-конец контура).

    3. Основана 1-трубка и на "минимальном сопротивлении" арматуры и подводок.
    Это к тому, что "вентили НЕ шаровые, они не пропускают".

    4. Алюм. радиаторы, как "труднопроходимые", вообще не рассм. для ЕЦ.
    Только, как "хозяйский вариант".
     
  10. mibur
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    273

    mibur

    Живу здесь

    mibur

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    273
    Адрес:
    Ярославль
    @Lyko, "Ребятам" лень озадачить непосредственно, "штаб".
    Хотя котел, перед "продажей за деньги", должен был "обкататься" на всех режимах топки, по имху. - полностью согласен.

    Для ЕЦ все оборудование подбирается с максимально возможным проходом теплоносителя?
     
  11. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.754

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.754
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Да.
    И чем максимальнее "проход",
    тем ..меньше скорости-сопротивления / больше расход (л/с) теплоносителя и тепловая мощность.
    ..Всего - и системы в целом и радиатора в отдельности. :close:
     
  12. mibur
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    273

    mibur

    Живу здесь

    mibur

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    273
    Адрес:
    Ярославль
    Я думал насос продавит.
     
  13. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.754

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.754
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Насос "продавливает" приборы 2-трубки. Естественно, только "в принципе".
    Для однотрубки работает другой (!) принцип, и даже 2:
    а) разность сопротивлений для 2-х потоков (через байпас / радиатор)
    б) "Локальная циркуляция" ...ЕЦ в радиаторе.

    И если в "чистой 1-тр. ЕЦ" преимущественно работает "б)",
    То в "принудительной" - преимущественно, "а)"
    ...
    Как "нюанс" - те доли градуса*, что существуют между врезками радиатора и поддерживают б),
    после включения насоса (ускорения в кольце), снижаются.

    "Стандартное" подключение радиатора:
    без насоса DSC_0428 крее ресайз.jpg ...режим с насосом SDC10646.JPG и Т* в них.
     
  14. mibur
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    273

    mibur

    Живу здесь

    mibur

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    273
    Адрес:
    Ярославль
    У меня на входе в котел есть кран, могу я улучшить отдачи тепла радиаторам поиграть им?
     
  15. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.754

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.754
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Можете. Но.
    Если кран шаровый полнопроходной, все "игры" будут только для ...ухудшения.
    Лучше поиграть насосом - Самой минимальной скоростью.
    "Нормальную" скорость подскажут ..термометры.
    - Разность Т* на котле оптимальна в 10-15*.