Разведка методом ССП показала наличие на участке перспективной зоны для колодца в одной точке на глубине около 8 м. А тут у соседа ямобур будет работать. По предварительным разговорам он сможет сделать дырку до 9 м диаметром 50см Подумалось, почему бы не использовать его в качестве бура геолога для определения наличия воды, а при подтверждении ее наличия использовать получившуюся шахту в качестве импровизированного колодца. Предполагаю засыпать низ шахты шебнем на 0,5м, поставить сверху трубу диаметром 30см, а оставшееся наружное пространство засыпать крупным строительным песком. Надеюсь поступающие по всей высоте поверхностные воды пройдут достаточную очистку и внизу у водозабора будут уже иметь приемлемое качество. Пить эту воду я не планирую, только для хозяйственных целей (душ, канализация, стиральная машина). Для чайника будет стоять еще фильтр с осмосом. Нужно ли будет проводить какие-то работы по расчистке, промывке шахты и прилегающих слоев для повышения дебита?
@Fpokorp, при глубине в 9 метров, столбе воды в 1 метр, диаметре трубы в 30 см, вы получите 4-5 ведер воды на выходе. Этого не хватит ни на что. Просто посмотреть, есть ли там вода вообще - можно. Можно потом над этой дыркой и нормальный колодец выкопать.
От чего зависит дебит? Если это накопитель для очищенной верховодки, то это 0,5м3 в сутки - по объему трубы. Если таки найду жилу с приличным дебитом, то какая разница, какого диаметра будет труба, 0,3 или 0,9м?
Все получилось. За 1 час ямобур сделал дырку 9м. Цена вопроса составила 1тр - разница между арендой обычного ямобура на погрузчике и на японском манипуляторе. Вода появилась после 8м, так же как предсказал ССП. В деталях рассмотреть не получилось, т. к. с бортов периодически падали комья. Быстро сыпанули тачку щебня, поставили трубу и засыпали борта строительным песком. За сутки набежало 7м Откачали - вода чистейшая пошла сразу (водозабор на уровне 30см от поверхности дна)
Дочитал, причем не один раз. Пишете, что вода пошла после 8 метров. То есть 70 см (сантиметров) столб воды получился? Верно? Будет большой удачей, если грунты там, внизу, достаточно водонасыщенные, состоящие из крупного песка, что даст Вам более-менее приличный дебет. Теперь аккуратная прокачка, чтобы песок с водой из-за трубы внутрь "колодца-скважины" не попёр. В любом случае желаю удачи!
Сейчас сложно сказать, сколько там столб, а сколько натекает по песку. Зимой увижу. Что значит аккуратная? и зачем его прокачивать специально? Что случится если песок попрет? И почему он так уж должен переть через гравий?
Аккуратная - это не до дна мощным насосом за раз. Для повышения дебета, т. е. раскачки, если грунты глинистые-суглинок. На песке вряд ли что-то изменится. Если песок попрёт, то дно поднимется, столб воды уменьшится. За трубой водонасыщенный тяжёлый песок. Вода в трубе - условный противовес. Не будет воды - водонасыщенный песок с гравием может попереть в трубу.
По идее, чтобы не перло, нужно было делать обратную засыпку - сначала грубый щебень, потом мелкий, потом песок. Со вторым я облажался. Надеюсь таки переть не будет - Но посмотрю через пару дней - есть ли песок на дне - закину гоупроху. Насос как раз хочу поставить с нижним забором (пока там скважинный с высотой впускных щелей 30см), чтобы увеличить дебит - судя по рисунку (и по логике) - чем ниже уровень в колодце, тем больше мгновенный дебит. Мощность насоса не очень большая, но дело видимо не в этом - важна скорость пополнения. В нижней части графика это 3см в минуту - надеюсь она не поднимет песок.
Если замена насоса не обусловлена какой-то жизненной необходимостью, то лучше не менять, а оставить как раз с теми самыми 30 см - и песка снизу не хапанёт, и воды оставит. 3 см. в минуту - весьма прилично. Пару гидроаккумуляторов на 80-100 литров и для дома (без поливки) должно хватить. Для полива - накопительная ёмкость.
К сожалению 3 см/мин это менее 2л/мин, а 1 метр за первый час это 57 литров в час. Судя по графику после 1,5м жила не дает напора. Поэтому и дорог каждый см столба. 100-200 л гидроаккумулятора будет маловато. Уже купил 1м3 в подвал.