1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Стропильная система крыши гаража (мансарда)

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем echern, 25.02.15.

  1. echern
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    echern

    Участник

    echern

    Участник

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Львів
    Стропильная система крыши гаража (мансарда)
    Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
    Планирую строительство гаража 8Х6 м. с мансардой, нахожусь на стадии планирования. Для начала создал проект в скетч апе, возникли ряд вопросов по организации крыши, а именно - стропильной системы. Ознакомился с профильными темами и пришел к такому варианту (рис.) Вопрос к специалистам - имеет такой вариант право на существование, какие отрицательные стороны, и как можно улучшить существующий вариант.
    Уточнение по параметрам:
    стропила 200х70 мм сечением
    мауерлат и коньковый брус 150х150 мм.
    Исходил из размеров пиломатериалов (длина 4 и 6 м. соответственно).

    Спасибо.
     

    Вложения:

    • M1.jpg
  2. stroyconsulting
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    20

    stroyconsulting

    Живу здесь

    stroyconsulting

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Салават
    Конструкция надежная, но коньковый брус здесь не нужен. Выпуск за фронтон сделайте просто обрешеткой, с подшивкой карниза. Узел фронтона выполнен немного не верно. Стропила должны быть вровень с фронтоном, а не выше.
     
  3. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.601
    Благодарности:
    6.303

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.601
    Благодарности:
    6.303
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Я бы оставил.
    А на Украине черепица очень распространнена.
    Это кто такое сказал, а если я стропила прямо на фронтон обопру?
    Так проще утеплить примыкание стропил к фронтону. :hello:
     
  4. echern
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    echern

    Участник

    echern

    Участник

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Львів
    Спасибо за быстрый ответ и за ценные советы. Хотелось услышать, в первую очередь, о надежности конструкции в целом.
    Понимаю, что самое слабое место у стропил, тех, что с большим углом наклона, между ригелем и мауерлатом, многие в месте крепления ригеля ставят еще брус с опиранием к плите перекрытия, но мне етого не хотелось, так как уменьшается высота помещения мансарды (столбики упереть нужно не просто в плиту, а подложить тоже брус), да и столбики посреди мансарды не очень хотелось.
    Коньковый брус оставлю, думаю так надежнее по сравнению с висячими стропилами (по моему мнению, придает жесткости всей конструкции криши и распределяет часть нагрузки на область криши с меньшим углом и затяжками (между мауерлатами противоположных стен).
    Есть еще опасения, что стена 25 см (в один кирпич) может не выдержать распирающих усилий, выталкивая стены наружу, поетому предусмотрел армопояс, который, правда, не сплошной, а перерывается на всех окнах.
    Фронтон можно и повыше, вровень с брусом и мауерлатом, а можно и стропилу на фронтон, как написал Почти профи, и туда запихнуть утеплитель. Выпуск за фронтон с двумя стропилами легче потом подшить снизу вагонкой, просто прикрепив ее к двум параллельным стропилам. Еще как вариант, внешние стропила можно взять не 200, а 140 мм, а фронтон поднять на 100 мм относительно первоначального варианта.
     
  5. konung
    Регистрация:
    24.07.10
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    150

    konung

    Живу здесь

    konung

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.07.10
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    150
    Адрес:
    Заречный
    Я б боковушки сделал кукушками а не как у тебя
     
  6. echern
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    echern

    Участник

    echern

    Участник

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Львів
    Не совсем понял, о чем речь, вид с фронтона планирую такой, а кукушки, как ето?
     

    Вложения:

    • m2.jpg
  7. echern
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    echern

    Участник

    echern

    Участник

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Львів
    Про кукушки, наверное вы имели ввиду спереди, не прямо, как у меня (см. рис.), а треугольной формы.
    Думал над таким вариантом, но там много нужно резать кровельного материала, а в моем случае просто укладываем листы и все.
     

    Вложения:

    • m3.jpg
  8. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.601
    Благодарности:
    6.303

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.601
    Благодарности:
    6.303
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Гуд.
    Гуд, только у вас же нет снеговой нагрузки как у нас, хотя армапояс тоже бы утеплить- холода у вас бывают.
     
  9. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.601
    Благодарности:
    6.303

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.601
    Благодарности:
    6.303
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Но там тогда появляются ендовы- что не добавляет надёжности, я себе такую же кукушку сделал- прямоугольную.
     
  10. echern
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    echern

    Участник

    echern

    Участник

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Львів
    В дальнейшем планируется утепление всех внеших стен 100 мм базальтовой ватой, так как 250 мм пустотелого кирпича - очень тонкая стена, будет промерзать зимой, а про бетонные перемычки и армопояса вообще молчу.
    Снег на участках с углом 40 градусов вряд ли будет сильно задерживатся, а вот на центральной части угол наклона маловат, так что снежок будет лежать и таять, но там и конструкция чуть покрепче.
    Да и кровельный материал нужно много резать под углом.
    ПС. Первый етаж уже готов, планирую возведение мансарды и криши.
     

    Вложения:

    • DSCN6997.JPG
  11. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.880
    Благодарности:
    11.290

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.880
    Благодарности:
    11.290
    Адрес:
    Минск и далее
    Без конькового бруса - никак, только вопрос: где возьмете брус длиной 8+1+1=10 м? На пролет 8 м, прийдется сшивать 2 штуки в высоту.
    P. S. Кстати, если придумаете как закрепить мауэрлат на кирпичной стене, то армопояс можно не делать!, т. к. стена в кирпич, считается несущей, а с коньком, в Вашем случае, распора не будет.

    p. p. s. А может зафигачить каркасную мансарду? С лесом то у Львовi питань нема. ;) Да и утеплять пенопластом гараж безсмысленно, т. к. 1) ворота, 2) нужно утеплять и полы... А так - утеплите только мансардную часть и перекрытие над гаражем. ИМХО.
     
  12. echern
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    echern

    Участник

    echern

    Участник

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Львів
    Благодарю за комментарий из Минска ;-).
    Брус планирую сращивать из 2 частей, пиломатериал есть 4 и 6 м длиной, какраз на 9,2м и хватит двух кусочков.
    На счет крепления мауерлата - в плитах перекрытия есть уши, за которые кран их поднимает, могут служить для привязки мауерлата, но тогда ета привязка будет мешать в комнате (метал. трос из нескольких проволок 6мм, под углом из пола в стену), что не совсем хорошо, поетому решил залить армопояс (правда не полноценный, а сегментами, с разрывом в окнах, цельный не получился, хотя перемычки над окнами сознательно делаю длиннее, чтобы перекрить армопояс с запасом). Армопояс не проблема, и по стоимости не очень напряжет, а надежности конструкции добавит. Думал сначала полноценный етаж, но тогда скат крыши выходил под углом, как в средней части,- по дизайну не понравилось.
    Конек в данном случае нагрузку криши несет только частично, чтобы было полноценно, нужно опереть его на данной длине хотябы 1 или 2 раза в пол, а на пол кинуть брус, чтобы не было точечной нагрузки (есть вариант еще упереть его в затяжки средней части крыши, а они передадут нагрузку на стену вертикально вниз, буду еще думать).
    С лесом действительно не проблема - через 50 м сосновый начинается, сосны на участке как грибы после дождя растут ;-), а вот пиломатериал подорожал ;-).
    На счет каркасной мансарды думал, из газобетона думал, изучил опыт и мнения и здесь на форуме, решил - из кирпича с утеплителем как то надежнее ;-), хотя фундамент под гаражом - утепленная плита с ребрами жесткости (как у каркасника). Да и кирпич уже прикупил оптом для всего сооружения (кирпичный завод в соседней деревне).
    На счет утепления - ворота планирую "классические" двухдверные (створки 1,25 м) утепленные екструдированным пенополистиролом 50мм, и занавеску от сквозняков ;-), а как показал опыт соседа, зимой на стенах замерзает конденсат, когда без утеплителя стена в один кирпич. Ну и гараж планирую больше использовать как мастерскую, и зимой чуть отапливать, чтоб при минусе не работать, а утеплитель думаю, поможет больше тепла удержать.
    Пенопласт в утеплении стен использовать не хочу, горюч.
     
  13. echern
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    echern

    Участник

    echern

    Участник

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Львів
    Всем привет.
    Появилась проблема, решил вернутся к своей теме, дабы не плодить лишних.
    Гараж доделал, накрыл, и вроде б все хорошо, зиму простоял без осложнений.
    Конструкция стропильной системы видна на фото - коньковый брус, ригели, затяжки, мауерлат, стропила 15х7,5 см сечением, армопояс правда не сплошной, но с перекрытием в местах разрыва 0,5-1 метр.
    DSCN9836.JPG DSCN9839.JPG DSCN9473 (1).JPG DSCN1617.JPG
    В начале лета оштукатурил внутри, и вот вчера увидел трещинки на штукатурке,
    с внутренней стороны, в местах контакта армопояса и кирпичной надстройки над ним, на фото места указаны красным, со всех четырех сторон идут трещинки на штукатурке (сплошная трещинка длиной метр, толщиной до полумилиметра, не больше).
    Подозреваю, что присутствует боковая нагрузка, которая и привела к появлению трещин.
    Вопрос такой - что не так в конструкции, чем чревато, и как укрепить (усилить) слабые места.
    Планировл начать утеплять перекрытие мансарды, но теперь боюсь, увеличение веса криши приведет к дальнейшей усадке и увеличению трещин.
    Спасибо.