Выбор проекта между A-233 и Z-10

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Сразу же извиняюсь, если повторяюсь в данной теме, но я не нашел подобной делемы в темах форума. Если есть что-то подобное, то ткните носом - буду очень благодарен.
Ну а пока суть "проблемы".

Живу я в Зауралье с непредсказуемым климатом. Бывают жаркое лето и очень холодные зимы (иногда доходит до -42), а иногда все гораздо умеренно.
Есть огромное желание перебраться из двушки муравейника в собственный дом. Семья наша из 4-х человек: я, супруга и двое детей: мальчик 8 лет и девочка, пока еще на подходе, но уже вот вот в любой момент). Поэтому тема расширения встает наиболее остро. Пока квартира продается (в кризис ооочень сложно, да еще и с обременением), ищу участок и выбираю между проектами.
После долгих странствий, выбор пал на 2 проекта - это А-233 и Z-10, двух и одноэтажный. Вот ссылки на проекты:
1. A-233

​

2. Z-10

​

Сразу скажу, что данные проекты будут браться за основу и будут ужаты в размерности, наличии гаража и т. п., так как в средствах ограничен и строить буду САМ, за исключением крыши и, возможно, с привлечением консультантов, так как опыт имеется только "дедовский" в постройках гаража, амбара и бани.

Двухэтажный мне как то больше по душе, но при штудировании форума многие говорят, что второй этаж - это не для ленивых жителей и его необходимость нужно досконально мотивировать. В одноэтажном очень нравится планировка, но занимает больше места, т. е. размер участка больше, а значит дороже.
При предварительных (грубых, подсчетах) стоимость строительства примерно одинакова. Z-10, как ни странно, получается чуть дороже. Возможно, я ошибаюсь, так как, повторюсь, я дилетант и в вопросах строительства ориентируюсь на давние опыты постройки хоз помещений.

Итак, готов выслушать все ЗА и ПРОТИВ данных проектов. Буду признателен тем, кто ткнет носом на готовые проекты данных домов.
Заранее, СПАСИБО!

 

Планировка дома всегда выбирается под конкретный участок. Поэтому сравнивать можно, но глубокого смысла нет. Может оказаться что ни один не подойдет под тот участок, который вам приглянется

Z10 смотрите лучше у авторов
z500proekty ru
Этот дом на форуме один из самых популярных поляков, его строили много раз. Поищите темы, расспросите построивших удобно им или нет и что лучше слегка подправить в нем

 

Спасибо.
Да, Z-10 очень тут популярен - это я заметил. Следил за темами. А вот первый проект А-233 - даже близко не встречал, хотя, двухэтажные дома на форуме преобладают.

 

Одноэтажный грубо 12*15
Двухэтажный 13,5*15,5.
И кто из них больше места занимает?

Я ярая сторонница одноэтажников. В условиях ограниченного бюджета и самостоятельной стройки проще - одноэтажник. Либо двуспальный один этаж с большой кладовкой, которая потом переделывается под лестничный проем и отделывается чердачное/мансардное пространство.
Просто подсчитайте, что пока ваша девочка маленькая. по лестнице с ней не набегаешься, Года три-четыре она будет с вами в одной комнате. Проще жить на одном уровне. А уж подрастут дети - можно и на мансарду.
Для наглядности


И я согласна с @PMWoman, проект под определенный участок.

 

Я уже обозначил, что проекты будут ужиматься. A-233 с такими габаритами и таким количеством комнат будет урезан до 10*9 - это минимум (в основном за счет гостевой комнаты - её функционал подозрительно мал). А вот Z-10 с таким же количеством комнат урезать намного не получится.
Ваше предложение очень интересное и мне нравится такая планировка и затея. НО. Я, не знаю почему, плохо отношусь к мансарде, точно так же, как и каркасникам и домам из сип панелей. Это моё предвзятое отношение и прошу прощения за мое мнение. Считаю, что полноценный второй этаж из газо-, пеноблоков выглядит надежнее. Да и по стоимости не слишком дороже.
Спасибо.

 

как раз все это время будет строиться дом)

 

Согласен.
Надо посчитать более скурпулезно, а то при моих грубых подсчетах, одноэтажник с такими габаритами вышел дороже урезанного двухэтажника.

 

Вы лишнюю стенку у двухэтажника посчитали? А затраты на звукоизоляцию между этажами? А стоимость лестницы? А стоимость пространства, которое она съест?

А зимой вы видимо носите тулуп из овчины. Ездите на санях и телегах. И пропитание добываете охотой и крестьянским трудом.
Какое, по вашему мнению, основное назначение стен?

 

какую стену вы имеете ввиду?
Остальные вопросы конечно просчитаны.

@Lexa5566, не понял про ваш стеб про тулуп, сани и пропитание. Если вы считаете каркасники, мансарды данью моды, то это ваше право. Я так не считаю и указал, что это моё мнение, никому ненавязанное.

3 железных качества:
1. теплоизоляция
2. звукоизоляция
3. капитальность.

 

так и ищите сразу в таких размерах проект, зачем резать-то?
В таких размерах проектов полно, но, опять-таки, при 100 метрах на первом этаже принято делать гостевую/кабинет, которая в случае болезни/беременности/нежелании жить на втором используется как постоянная спальня. Другое дело, что ограниченном бюджете "гостевая" является именно лишней.

 

согласен и, поэтому, её не исключаю. Вопрос в другом - есть ли необходимость второго этажа, в принципе? У Z-10 очень уж симпатичная планировка. В общем, пока определяюсь с этажностью...

 

И с участком

 

Берём одноэтажную коробку. Режим её пополам. Одна часть даёт первый этаж. Другая - второй. Место реза даёт две стены. Ода из них дополнительная.

Это не стёб. Это разъяснение того, что мир не стоит на месте. Если есть более технологичные и лёгкие варианты решения задач предъявляемых к стенам, то зачем использовать более старые методы?
Посмотрите калькулятор по точке росы. Сравните толщину стен. Сравните, что проще строить самому каркасник и СИП или кирпич и блоки. Калькулятор точки росы https://smartcalc.ru/

 

@Lexa5566, я понял вас. Спасибо.
Остаюсь при своем мнении.

 

Каркасник - это дом под снос.

В первую очередь механическая крепость, чтобы нести бетонные перекрытия, и долговечность.

Овчина отличный тёплый мех, дикий зверь это самое вкусное мясо, а свой редис и лук вкуснее покупного. С телегами сейчас проблем нет, только плати.