Бойлер косвенного нагрева GOPPO БКН-Р ТРАНСФОРМЕР

Здравствуйте.

Уважаемые форумчане, поделитесь мнением о данном бойлере. Говорят, что во всех бойлерах нет возможности вычистить накипь, которая там образовывается со временем. Из-за чего сначала увеличивается расход газа, а потом бойлер и вовсе выходит из строя. Вчера приезжали знакомые, говорят у них бойлер "Протерм" поломался на 8 год. В этом же бойлере снимается верхняя крышка и сам змеевик, можно раз в 2 года все вычищать и проблем возникнуть не должно.

https://goppo.ru/produkcija/bojler-kosvennogo-nagreva-vk/bkn-transformer-200.html

 

У многих БКН есть ревизионные лючки. У некоторых сверху, а у некоторых даже сбоку целый здоровый люк.

 

Очень похож на конструкцию промышленных аппаратов. Правда если гайки соединений змеевика внутри - это место потенциальной трудно обнаружимой течи теплоносителя в систему ГВС, а ведь теплоносителем может быть антифриз. И мне кажется - боковой люк удобнее - накипь вся на змеевике и внизу бака, а тут снизу выгрести шлам будет довольно трудно.

 

А так ли актуальна проблема образования накипи на теплообменнике БКН? Температура поверхности змеевика теоретически не может быть выше температуры теплоносителя. А это редко выше 85 градусов. Большую же часть времени температура ниже 60 градусов.

 

@VladSher, То, что я видел реально во внутренностях БКН - было скорее не накипью, а каким то непонятным ржавоподобным веществом в смеси с песком и еще хрен знает с чем, оно легко вычищается, если есть доступ. Твердой накипи практически нет.

 

Угу. Я бы сказал что это больше илистый осадок чем накипь. Т. е. дрянь, прилетевшая из водопровода.

 

Тоже рассматриваю приобретение этого бойлера. Видел ли кто-нибудь их вживую?
Думаю, если это русский производитель, то как им пришло в голову такое название дать? Гопота какая-то )

 

Ценник, конечно, конячий. Может проще поставить тот же провереный Drazice OKC 200 NTRR, который в 2 раза дешевле, а по поломке лет через 10 просто поменять на новый...

 

Так у Drazice бак эмаль, а тут, нержавейка, как бы ...

 

Да я так понимаю, что дело не в ржавчине... А уж если время пришло, то новый лучше, чем почищенный старый_)

 

Подниму тему. Заинтересовался указанным БКН, а именно БКН-Р ТРАНСФОРМЕР-200 (объем 170 литров). У бойлера мощность змеевика 16,7 кВт (хотя у евроаналогов от 30 кВт), проительность ГВС 250 литров/час при температуре теплоносителя +85С, температура воды на подаче +10С, температура воды на выходе +65С. Возник следующий вопрос.
Если указанный БКН подключить к котлу мощностью 25 кВт, то остается запас мощности на поддержание температу в ЦО когда будет греться БКН?
И еще, производительность ГВС не маловата ли, если учесть, что температура теплоносителя врядли будет +85С? Естьли смысл увеличить мощность змеевика (производитель предлагает такую возможность) например до 25 кВт, пожертвовав указанным выше запасом?
Забыл написать. Дом 200 кв. м, соответсвеено есть запас мощности котла.

 

Увеличить площадь теплообменника имеет смысл - греться будет быстрее и в протоке сможет работать в случае окончания запаса. А приоритет ГВС в работе котла придется оставить - температурные режимы систем отопления и БКН разные. Да и запас мощности мизерный, городить ради него нестандартную автоматику смысла никакого нет.

 

Кажется понял, если у котла приоритет ГВС, то насос ЦО отключается, а в случае паралельной работы насосов мощности котла нехватит ни БКН ни ЦО. Тогда действительно лучше по полной использовать мощность котла и увеличить мощность змеевика. Спасибо!