Выкопали колодец, рокачивали около 3 недель. Сдали анализ, показатели такие: Железо 9 Марганец 1,7 Гидрокарбонаты 433 Кальций 71, Магний 25 Щелочность, ммоль/дм 7.1 Жесткость общая, °Ж 5,6 pH 7 Мутность, ЕМФ 117 ПМО 4.9 Все прочее ниже верхней границы нормы или меньше точности измерения. Вода идет прозрачная, а потом желтеет - преимущественно железо (II) Также, последние два дня (с анализа прошло две недели) воняет чем-то, сероводород или амины, не различу. И пленка сверху появляется иногда, а так же иногда из колодца вода идет зримо мутная. Насос в колодце дает прмерно 3 атм на выходе, еяпп (судя по папорту и глубине колодца - 50 м и 20 м соответственно) и практиечски 10 литров за 15 секунд (без нагрузки, чейчас сходил померял ведром). Кроме того, есть старая система с тех пор, когда еще был нормальный источник воды - бак на кубометр, над ним мелкий вроде как на 150 л, снизу насос на 2 атм и нагреватель накопительный. Каковы ваши рекомендации? На данный момент остановились на системе из баллона 1054, заполненного "Экотаром А", вроде как чтобы накачивать куб в бак (дебет колодца примерно куб, тут все ок). Но "экотару" нужна мутность не более 5 гр*экв, а как это соотнести с ЕМФ, я не знаю =(Это меня смущает.
Да, совем забыл, воду надо очистить для хоз. применения. Помыть посуду, постирать что-то, самому помыться =(
Да, извиняюсь. Посмотрел снова - "мутность не более 3 мг/л". Все равно, из ЕМФ это пересчитать не могу. Почему? Ну, заявлено в "руководстве по монтажу..." фирмы "гейзер", которое мы взяли у соседей через соседей, что экотар А допускает Fe 8, Mn 2, ПМО 10. Другие "экотары" не подходят по ПМО. У соседей этих скважина, установили вслепую просто баллон с Экотаром (какой - уже не помнят) и двумя механиечскими фильтрами, анализ они не делали, вода у них шла когда-то желтая. Ну, решили сделать, как у них (я понимаю, что это нелогично, но это было женское решение и логики искать не стоит). Бактериология - знаете, не сдавали анализ. Однако, оснований не вижу считать, что там что-то есть. Это точно важно? А, да, почму-то не написал на старте - пытались отстаивать, в 10 литрах за день отстаиваетя до <1 мг железа (по аквариумному тесту), а вот в 200 л бочке за двое суток муть так и не улеглась. Короче, странно.
Копатели в стерильных костюмах колодец делали? Делать или нет решать вам, ну и соответственно и зона ответственности на это распространяется. Экотары предподносятся типа как эконом решение. На самом деле это не так. Будет жрать соль по 2 мешка в месяц, и загрузка и года не протянет на вашей воде. Плюс ущерб экологии от сливаемой соли.
Согласен, это страшно и опасно, но нам бы избавиться сначала от железа и марганца. Ну а что вместо экотаров? Я про какую загрузку не прочту - или железо еще меньше должно быть, или марганец, или ПМО. Тьфу, просто бинго. Ели их комбинировать, то как? Сначала каталитзатор окисления, потом катионит? Или первый фильтр будет дохнуть в любом случае? Хорошо, выходит, задача нерешаема? Кстати, сугубо теоретический вопрос в дань пройденным курсам химии - а как они дохнут-то? Забиваются оксидами железа и марганца? А кислотой + ЭДТА их не оживить, в таком случае? Очень понравилась эта схема https://www.forumhouse.ru/threads/130707, у него показзатели еще хуже, чем у меня. Но у него засыпка какая-то волшебная и аэрация неясно, насколько эффективно происходит. Хотя тему до конца пока не осилил, каюсь. Вообще, проблема с аэрацией - нигде рассчетов не могу найти, насколько быстро она будет проходить. Если бы точно знать, что поможет, я бы и десяток распылителей купил, и воздух бы компрессором гнал. Или при моих показателях воздухом не окислить вообще? Еще думаю - что, если щелочь добавлять, или известь гашеную? Заранее спасибо. Я бы не стал создавать тему (я вижу, что она заезжена по самое не могу), пока не изучил бы форум и книжки не прочел, на которые тут ссылаются, но обстоятельства поджимают.
Да. Если как надо, то оживляют соляной кислотой (это простые катиониты), но её так просто не достать. А всякие чудо смеси типа Экотаров, такое насколько я понимаю не любят. А от ихней бодяги толку мало. Рассмотрите вариант с безнапорной аэрацией.
А есть какой-то справочник по катионитам и воообще засыпкам с более-менее объективными данными? А гипохлорит углем убираем, да?
@Lmv16 в итоге пока пришли к следующей схеме. Вода аэрируется (куплю тесты, подберу оптимальный режим) и отстаивается в прмежуточном отстойнике. Предполагается, что железо падает до <1 мг. (т.к. вроде как такое уже было). Затем идет через фильтры в накопительный бак. В качестве загрузки фильтров нам рекомендовали МЖФ. Читал отзывы на нем на форуме, втч ваши искал, но не понял, что у этого чуда с живучестью и регенерацией. Местами его рекомендуют заменить на Birm (https://www.forumhouse.ru/threads/107917/#post-2939506), но я не улавливаю, почему. Если считать, что окисление прошло во время отстоя, то важна ли каталитическая активность?
А, да, вероятно, будем хлорировать, вероятно, что-то от жесткости поставим и уголь. Но сначала хотим увидеть, что пойдет из-под фильтра, и впрос, собственно, в корректности выбранной засыпки.
Достаточно - опок типа АС, ОДМ, Экоферокс и т. д. На дно 10-12 л МС. Какого объёма накопитель планируете?
Не уверен, что правильно понял, но баллон 1054, первичный отстойник - пока что бочка 200 л, потом докупим еще, вторичный, где уже чистая вода - примерно куб.