Дом на двух хозяеев

Купили в 2014 участок площадью 15 соток в поселке Полетаево Челябинской области.
Изначально участок брался под строительство дома на два хозяина.
Дом построен. У каждого хозяина отдельный вход и санузел.
В 2015 размежевали на два отдельных участка.
В 2016г при оформлении в МФЦ, выяснилось, что упрошенная система регистрации закончилась.
Задача, получить две отделенные зеленки на участок и на дом, чтобы 1 из хозяев мог получить материнский капитал.

 

Что за "упрощенная система регистрации" якобы закончилась в 2016 году?
В чем ваша проблема абсолютно не ясно.

 

Быть может имеется ввиду изменения в ФЗ-221 от 1.07.2016г. Сейчас для постановки объекта ИЖС на кадастр нужно к техплану прикладывать разрешение на строительство.

 

Вы ведь написали, что землю размежевали на два отдельных участка, значит с ней проблем нет. А дом сможете разделить и зарегистрировать его как отдельные объекты недвижимости только после того как физически его распилите.

 

А как же продление "дачной амнистии" до марта 2018 года?

 

Так с этим все по прежнему, для регистрации не нужно получать разрешение на ввод в эксплуатацию.
А я писал про разрешение на строительство. Там правда толком еще ничего не понятно, каждый по своему читает новую редакцию ФЗ-221 ст. 41, п. 8. Одни говорят, что РНС теперь обязательно прикладывать к техплану, другие что нет.

 

Это только участков ИЖС касается? Участков на ЗНП с другими ВРИ это не касается?

 

А для дачного хозяйства классификатор ВРИ вообще позволяет строить дома? Дачные дома теперь запихнули в отдельный ВРИ "малоэтажную застройку", а на "садоводстве" строить нельзя

 

А на "для дачного строительства"? На ЗНП имеется в виду.

 

Да, уж. Такое ощущение, что первые жертвы ЕГ добрались до кабинетов-(. Вместо того, что бы создать ситуацию, когда человек сам спокойно приходит и говорит: " вот дом построил, возьми те налог.., я же знаю вы их на инфраструктуру чуток потратите", не говоря уже о помощи в этом со стороны государства. Ему же (государству) только выгода! Эти молодые и "эффективные" делают всё наоборот. Лавров прав не только в отношении иностранцев: "ДББ".

 

А если этот человек вместо дома Пизанскую башню построил, а она через пару лет грохнулась? Тоже скажете, что во всем чиновники виноваты?

 

Пизанская башня стоит не одну сотню лет. Упавшая башня не может быть "Пизанской" по определению. Вообще то я другое имел ввиду. Не конструкцию. Ну да ладно. Всё равно пустой трёп. Свалил.

 

А реальный раздел уже отменили? Может я уже отстал, но когда работал в БТИ был реальный раздел (тогда земля была общей и делили дом.) Делались схемы возможного перепланирования с организацией отдельных входов и т. д. Не ?- сейчас не так?