Тотальная автоматизация

Доброго времени
Есть ли у нас доступные наработки автоматизации всего и вся, например как здесь: Может, кто-то делал такие проекты (хотя бы проект закладки проводки для квартиры/дома)? А то тем много, конкретики мало. В наличии разброд и шатание, нет выработанных удобных и опробованных подходов, схем, и т. п. Сколько лет прошло, но видимо ввиду дороговизны вопроса, может не желания производителей, тема особа не обрела законченные очертания и стандарты, а так же конкретные ценовые ниши. В общем-то хочется готовых масштабируемых не по заоблочным ценам простых решений. Да, и формат форума, не добавляет удобства поиска информации.

 

Есть не мало вариантав реализации автоматики для разных систем для нескольких ценовых категорий.
Все они требуют профессионального проектирования и последующей инсталляции.
Стандарты довольно давно определены, ценовые ниши тоже.
Они меняются, эти ценовые ниши, но довольно медленно. Вернее так, функции дорогих и очень дорогих систем начинают быть доступны в более бюджетных версиях.

 

Дело не в вариантах, а в концепции. Насколько я понимаю, всё довольно детерминированно. Другими словами обобщённая блок-схема (самый высший уровень) одна. Конкретика возникает только когда опускаешься на уровни ниже, когда определяемся с протоколами, количеством, материалами, производителями и т. д. Отсюда возникает стойкое впечатление, что разработчики/инженеры/продажники намерянно создают ореол элитности и сложности вокруг этой темы чтобы можно было с лёгкостью доить конечного пользователя, а потребители не имея обобщённой и конкретной схемы идут на поводу... По большому счёту, можно запрограммировать алгоритм умного дома, из которого можно получить результат и для огромного торгового центра, и для коттеджа, и для gsm управления одним котлом на даче через ардуинку. Вопрос в том, что не нашлось такого грамотного и честного человека, который смог бы это сделать)

 

То есть вы считаете, что вас все "разводят"? Весь мир?
Интересный подход в стиле "мне все должны".

Что касается технических решений, то системы автоматизации достаточно давно имеют адаптивные настройки под меняющиеся реалии окружающей среды и того, чем они управляют.
Начиная с возможности пользователей самим назначать правила, условия срабатывания, отправки уведомлений, "собирать" сценарии работы без какого-либо программирования, "набрасав" сервисы в сцену и задав условия работы.
А последние несколько лет идет активная работа с "облачными сервисами", которые на основе собранных с системы, которой управляют (дом, здание) данных выявляют неочевидные закономерности работы системы, и адекватно на это реагируют.

 

Так как на видео...это вполне стандартный вариант на сегоднящний день...если конечно говорить об "умном доме" а не "псевдо умном" где пара (десятков) коробочек где нибудь висят и между собой разговаривают.

И никто не создаёт ничего вокруг...тема действительно сложная и думать надо об этом намного раньше чем большая масса потребителей...если вы хотите полную автоматизацию то надо проектировать перед кладкой первого кирпича а не тогда когда уже короб стоит...отсюда тоже вылазиют дополнительные расходы...так как если всё решить на белом листе то оборудование и стройка всегда обойдётся дешевле чем уже брать готовый проект и подстраивать систему под него...тут всегда прийдётся брать в том или ином месте специализированное оборудование. Так как стандарт возможно уже не встроить...

И есть закономерность:

Многофункциональность+надёжность ≠ бюджетность

Так что хотите дешево...откладывайте деньги на ремонт и ожидайте постоянных сбоев и ложных тревог.
Хотите серьёзно и надёжно...заплатите пожалуйста за Ноу-хау+оборудование+работу

 

Автоматизировать все и вся, иметь в квартире мини дата-центр с двумя 19-рековыми стойками набитыми серверами это конечно здорово) Но давно интересуюсь одной конкретной и более насущной задачей - сейчас есть счетчики воды и электричества с импульсным выходом. Чем эти импульсы можно считывать, обрабатывать и отображать в литрах/киловаттах? Штоб можно было анализиировать инфу в конце месяца, сколько электричесва тратиться ночью, сколько днем, сколько воды выплескивают квартиросьемщики, не забили ли они закрыть кран и т. д.

 

Не обязательно набивать и строить дата центры...на сегоднящний день всё намного проще...

Импульсные выходы считываются через простые сухие контакты (входы) на вашей обрабатующей эти входы системе...ну а тут показания в киловатах и прочем на ваше усмотрение...

 

@Parkers, есть достаточно много раздельных устройств (хотя и дорогих).

Мы работаем над своим решением, куда можно будет воткнуть провода от счетчиков воды и подключить токовый датчик на проводах после счетчика.

Нескромный вопрос - скольку лично Вы готовы заплатить за такое решение?

 

Тут вы в общем правы, но... Проблема в том, что УД - это сугубо индивидуальное решение, а не готовый продукт - то есть нельзя взять УД от квартиры и поставить на дом. Разница будет в количестве и типе датчиков, нужных алгоритмах управления, протоколах связи т. д. Даже квартира от квартиры отличается различными сценариями и количеством и размещением светильников и розеток. То есть купив нужное оборудование в магазине, вы не сможете сразу сделать ваш дом умным, просто подключив все по инструкции. Это не автомобиль, где взял ключи и поехал - УД нужно подбирать, настраивать, программировать, и как я уже сказал, все достаточно индивидуально от экземпляра к экземпляру. Поэтому нет сейчас универсальных вариантов, а те "коробочные" системы, что продаются в магазинах, очень лимитированы по функциям. Вот поэтому и есть работа для интеграторов УД.
В принципе я сейчас разрабатываю стандартную концепцию построения УД для "нишевого сегмента" - квартир. Бюджетно, надежно, на стандартных компонентах, и без Ардуино-фанатизма, с возможностью все запрограммировать и настроить самому - интеграторы за это неохотно берутся: бюджета и места мало, а хотелок много. Но пока она не закончена.

Не-а.

 

Нисколько, потому что идея как это осуществить из подручных средств дешево и сердито у меня уже возникла. Нужно устройство поддерживающее протокол SNMP, можно даже обычный домашний роутер. Импульсный счетчик будет дергать какой то порт этого устройства. Zabbix будет считывать количество дерганий, переводить в литры, строить наглядные графики, хранить историю, генерировать алармы. Но это вариант на коленке, хотелось бы знать какие есть специализированные устройства для этого и сколько они стоят.

 

Посмотрите в сторону M-BUS там есть готовые решения для вас.

 

Насколько я понимаю M-BUS это протокол для датчиков, но если датчики имеют обычный импульсный выход то зачем M-BUS ? Мбусом оснащают уже более сложные датчики, счетчики тепла например. Мбус позволяет уже не только считывать, но и вводить какие нибудь параметры в счетчик.

 

Вы грубо описали функцию M-BUSa поэтому я вам дал наводку на готовые решения, зачем изобретать велосипед?

А без какого-либо протокола останется ваш вариант на коленке...

Просто у инженеров которые когда-то воплотили М-Бус в жизнь стояли перед аналогичной задачей как вы...и стех пор М-Бус не стоит на месте а может намного больше чем было в него заложенно изначально...

Ну или первый мной предложенный бюджетный вариант с сухими контактами...

 

Моя схема выглядит так:
Импульсный счетчик -> любое устройство поддерживающее SNMP-> Zabbix -> Данные для пользователя в наглядной форме (графики, схемы, оповещения email и т. д.)

Схема с MBUS должна, насколько я понимаю, выглядеть так:
Импульсный счетчик -> $считыватель импульсов$ -> передача количества импульсов по протоколу MBUS-> $Специализированное устройство имеющее интерфейс MBUS и поддерживающее SNMP$ -> Zabbix -> Данные для пользователя в наглядной форме (графики, схемы, оповещения email и т. д.)

Какие преимущества у MBUS кроме дополнительных $ ?

 

Разница в том что одно решение испытанное, надёжное и готовое...с М-Бусом можно свободно без Zabbixа данные в наглядной форме мониторить нужно просто любой логгер плюс количество датчиков практически неограниченно...

Вот вам готовые решения обеих моих предложений:



А другое на коленке это для радиолюбителя которому повозится охото.

Решайте сами...