Дубльдомная крыша

Здравствуйте!

Хочу поставить дачный каркасник амбарного вида

И внутри хочется воссоздать нечто похожее на этот прекрасный оригинал


Угол наклона крыши 20 градусов.
Набросал в скетче модель, но вопрос со стропилкой вызвал жаркую дискуссию. Дело в том, что отопление домика планируется кирпичной печью. Ставить ее целесообразно на пересечении трех комнат - получается на продольной оси дома. А при таком расположении печи и при такой стропильно системе, что я выбрал, печная труба проходит аккурат через конек, который является несущим. Т. е. необходимо убрать часть конька - обвел на рисунке место. Вопросов по крыше много, но сейчас прошу вас выразить свое мнение по двум главным:
1. Верна ли моя стропильная система для такой крыши?
2. Каким образом можно безболезненно (или болезненно, но главное - правильно) разорвать конек в указанном месте. Стропила буквой А не хочу, т. к. теряется вся красота крыши.

План:

Картинки:

 

@masterwzh, закажите клееные стропила, соедините мзп и ставьте без конька. Дальше все от каркаса будет зависеть.

 

А ничего не надо рвать. Надо дымоход сместить так, чтобы он не пересекал коньковый брус и стропила.
P. s. Идея отличная

 

А может вопрос в другом. Почему модель в скетче не совпадает с планом?

Вот именно. Рама, большие моменты в узлах... И т. д...
Человек хочет амбар, пусть берет наработанные конструктивные решения из с/х зданий

 

2 боковых прогона, вместо 1-го конькового - решат задачу. ИМХО.

 

Так?

 

Нет! Зачем ставить еще стеночки?
Кидаете прогоны параллельно коньку (см. вложение), но отступив от него на N-е расстояние. Эти прогоны опереть на фронтоны и внутренние стены. Коньковый прогон убрать вообще.

 

Я понял, о чем Вы говорите. В "Берлоге", с такими же прогонами, их сечение имеет размеры 415 на 145 мм. У меня же простой дачный домик, я такие конструкции не осилю. Поэтому и стеночки поставил, подумал, стойки разгладят нагрузку с крыши. Рассчетов конечно никаких не делал - не умею

 

Берлога у медведЯ накрыта корневой системой дерева, и прогонов не имеет..., а другой "Берлоги" я не знаю. , но на пролете 4.7 м., вполне проходят 400*100. Правда нужно знать регион строительства, тобишь, снеговую нагрузку.
В крайнем случае, можно смонтировать фермы-ножницы.

 

Вы неплохо разбираетесь в устройствах различных построек

Скажите, где взять эти "400"?Япросто не строитель совсем. На сколько я зная, доски бывают только до 200мм.

 

@masterwzh, это уже и не доска. Это балка. Все-таки надо определится. Шашечки или ехать. Изменить схему стропильной и сохранить интерьер или все-таки в интерьере допускаются тоже изменения. Прогоны ведь проявятся на скатах. Хотя можно пустить подшив по каркасу, устроенному ниже прогонов.

 

@sharken пожалуйста! Давайте внесу ясность. Мне нужно сделать примерно похожий интерьер и пустить печную трубу по центру крыши. Отступления конечно допускаются Но нужно сделать всё правильно - т. е. чтоб крыша не сложилась, и по возможности попроще. Исполнять сложные фермы самому или заказывать какие-то изделия - этого нужно избежать.

 

@masterwzh, увы. Все взаимосвязано. Изначально самый простой вариант заложен в конструкции дома. Менять его, значит более сложные и дорогие решения с сохранением интерьера. Либо менее затратные, но в ущерб интерьеру. Или реализовать свои желания не нарушая исходного конструктива. К примеру выбрать печь, в которой расположение дымохода не будет попадать в конек.

 

@masterwzh, красивый проект!
Из моего опыта проживания, очень похожем доме, зимой- простая железная печь в парной растапливает дом 60м2 за час до температуры 23-25 градусов, я просто открываю дверь в парной. Утром камни ещё тёплые и в доме комфортно.
Я думаю нет нужды ставить печь так, чтоб она обогревала все комнаты, если дачу будете использовать в мороз, то просто откроете двери в комнаты и везде будет тепло. Соответственно, если сдвинуть печь, то и вопрос снимается. У меня в коньке сшиты пять досок 195*45 (вертикально) и по расчетам архитектора- это с огромным запасом. Пролет 4,20.

 

@Sergio222, странное соотношение для балки, высота меньше ширины. Хватило бы и 2-3 досок. По прочности, да, на таком пролете более чем. Но по прогибу уже в обрез будет. А у автора 4700 в чистоте. Вопрос не в том, что конек "сломается". Вопрос в том, чтобы он не висел бесполезным грузом на стропилах, в лучшем случае. А в худшем, при слабом узле в соединении стропил, не прогнулся, создавая распирающие на стены.