Sip-панели боятся дождя?

Подготовительные процедуры заканчиваются и уже близится строительство дома. Завезли примерно половину сип-панелей Калевала, маркировка есть, пенополистирол Кнауф. Приклеено вроде все крепко, панели выглядят новыми и незалежавшимися, в некоторых местах вылез клей, похожий на застывшую пену, это норм?

Нужно ли закрывать сип-панели до начала стройки и каким образом? У нас, конечно же, желание всё закрыть, попросили бригаду, но они так закрыли, что толку от этого, как нам кажется, никакого, просто сверху постелили пленку на верхнюю панель, а сбоку? разве дождь не страшен боковым торцам панелей?

 

Кромка всё равно подбухнет. И таки осб может быть и влагостойкая, но не гидроизолированная. Со временем под солнцем и дождем она уже не будет выглядеть такой глянцевой

 

@Remys Ясно, то есть нам не надо мчаться туда, покупать много пленки и закрывать все полностью, поскольку начался сезон дождей?

 

Да ничего им не будет. У меня несколько лишних панелей всю зиму пролежали, под снегом и дождём безо всякого укрытия. Весной переносили их на хранение в другое место и я никаких видимых изменений не обнаружил.

 

аа, ясно, спасибо, надеюсь так и у нас будет)

 

От производителя зависит. калевала мне больше понравилась визуально, но кромки подбухают. Еггер зх чьего производства вообще в щепки превращается и сереет на глазах. кроноспан получше, но уже фактурный, без глянца.
А вообще это же всё равно дерево с соответствующими свойствами. Клеевой состав так или иначе вымывается+ ультрафиолет. Так что совсем без изменений не может быть

 

Ничего не будет. У тебя дом до отделки же будет стоять под дождем или снегом? Не накрывать же весь дом куполом. У меня дом простоял до отделки полтора года. Панели в нижней части дома (которую мочит чаще косым дождем) чуть посерели, торцы чуть подбухли, но это ерунда.

 

@Акександр да, во время стройки точно будет намокать под дождем, но по окончанию до отделки планируем закрыть чем-нибудь, еще не решили чем, поэтому пока они лежат и ждут своего часа была идея их уберечь, пока есть такая возможность, ну хорошо, что если и намокнут, то это ерунда, как все пишут

 

Панели ваши кто-то делал, делали их по тех условиям. В тех условиях должен быть пункт про то как данные панели именно из этого материала переносить, складывать, как защищать от осадков. И не ваша эта забота ездить за укрывным материалом. Это должен все делать застройщик. Пока дом не принят все панели числются на застройщике и он несёт по ним гарантию. Разбухнут, а процент разбухания прописан в ТУ, значит пусть меняет. Нарушит условия хранения, это его ответственность.
А вот уже готовый дом, это ваше строение, каждый сам решает как его защищать. При заключении договора должны выдавать рекомендации по защите и по эксплуатации дома. А при дожде косом, кривом или ещё каком вода стекает вниз по стене и нигде не застаивается. А когда панели лежат в стопке, то вода задерживается на кромках, скапливается в швах на краях тем более если там ещё есть полоски клея. Не надо все сваливать в одну кучу и говорить что ничего страшного. Пусть все пачки положат на прокладке и так что б соблюсти уклон, что б если вода и попадет то она стечет и не так сильно намочит панель. И накрывать, накрывать и ещё раз накрывать. В ваших интересах, а свои затраты потом предъявить застройщику если он не предпринял меры для сохранности материалов.

 

@Лидер спасибо большое за такой развернутый ответ, сразу все вопросы отпали)

 

Вот это совет настоящего хозяина , полностью поддерживаю- надо беречь панели пока есть такая возможность, им ещё достанется.

 

В сухом ангаре...

 

Вот так в идеале:

 

да, сегодня едем укрывать, все-таки надо прислушиваться к своей интуиции и настаивать на своем, а не слушать рабочих, что "мы всегда так делаем"

 

Купите обычный тент, 5х8 в Леруа стоит 900руб. А то вам тут сейчас понасоветуют навесы строить