Промывной фильтр перед колбой?

Господа! Стоит ли ставить промывной фильтр перед колбой магистрального фильтра? Есть в этом смысл? Заменит ли при этом промывной фильтр обычный грязевик с сеточкой (100 мкм) или будет дополнением? Всё усложняется в тем, что в квартире газовая колонка и небольшое давление воды на входе (2,3 – 2,5 атм).

 

Стоит

есть

Это по сути одно и то же. Поэтому заменит.

Давление на входе он не меняет, до тех пор пока сетка не забьётся в усмерть, или не зарастёт железом.

 

Тогда встает вопрос, а какой размер фильтрующей сетки должен быть у промывного фильтра (исполняющего роль предварительного фильтра)? Разброс большой, от 20 мкм до 300 мкм. Опять же, с учетом того, что типовые картриджы для магистрального фильтра (который пойдет в системе следующим) от 0,5 до 5 мкм.

 

От 100 до 200 мкм. Больше не имеет смыслы, а меньше - высока вероятность обрастания железом с последующим падением давления.

 

Поставил фильтр с нано мембраной, обратная промывка с помощью гидробака очищает мембрану. Поэтому ее менять не нужно, экономлю на картриджах. Стоит 1 фильтр с рейтингом фильтрации 0.1 мкм, очищает от окисленного железа и бактерий.

 

@filtrix88, я тоже так думаю, но вот недавно задавал вопрос специалисту компании "Гейзер", он посоветовал всё-таки не исключать обычный (300 - 500 мкм) грязевик из цепочки (самопромывной фильтр с сеточкой 100 мкм + магистральная колба). Мотивировал это тем, что ступенчатая очистка равномерно распределяет нагрузку на картриджи. Мне не трудно поставить ещё один грязевик, но есть ли всё-таки в этом смысл? Интересно разобраться.

 

Здорово! А что за фильтр такой?

 

Моё мнение что нет. Если 500 мкм это будет косой сетчатый фильтр, то он у Вас забьётся очень не скоро, но когда придёт время его чистить, Вы наврядли сможете его разобрать. Вдобавок я не думаю что у Вас в трубах настолько много грязи чтобы её между фильтрами распределять. А даже если так. то эту проблему надо решать приобретением сетчатого фильтра с большей площадью поверхностью сетки и более совершенной промывкой.

 

Если квартира, то косой грязевик обязателен перед счетчиком (иначе счетчик не опломбируют).
А промывной с сеткой устанавливают после счетчика (до нельзя - типа можно воду украсть).
Но мне кажется в квартире толку от него не особо. Лучше ППвый, и чаще менять.

Наносетка против бактерий доставила. Но тут главное верить. Фiб*с и клоны кто-то же покупает...

 

Глобально Вы правы. ПП заберёт всю грязь и мелкую и крупную. Другой вопрос, что если много крупной грязи летит, то фильтр с сеткой продевает жизнь ППхи. Не говоря уже о том, что можно поставить сетчатый фильтр с редуктором.

 

Скажите пожалуйста, а поможет ли полипропиленовый фильтр за 60 рублей, от следов ржавой воды на унитазе? Спасибо.

 

Это промывной фильтр - в колбе типа SL10 с нижним сливом установлена мембрана. У меня превышение по железу (по анализу 0.32 мг/л) - сантехника в ржавых разводах, трубы зарастают ржавчиной. Поставил такой фильтр и проблема с ржавчиной решилась (стало железа 0.22 мг/л). Несколько раз в неделю делаю ручную промывку - закрываю кран перед фильтром, открываю кран на дренаж, вода из гидробачка промывает мембрану в обратном направлении. Все очищается. Продавцы заявляют, что мембрана таким образом служит чуть ли не до 10 лет.

 

Неплохой результат
А кто производитель? Я про такие и не слышал даже. По старинке картриджем чищу.

 

Нет

 

@filtrix88, а что поможет? Спасибо за ответ!