Окно с пола первого этажа до поталка второго

Уважаемые господа подскажите пожалуйста какие неожиданности могут меня поджидать если мои любимые строители построили мне дом с окном высотой 550см и шириной 60см

 

По науке полагается на уровне перекрытия пустить поперечную балки с уголками для опоры рамы второго этажа, чтобы её вес не давил на раму первого этажа. На практике немногие оконщики заморачиваются такими изысками и "лепят" по-простому, без разгрузки. А потом вместе с заказчиками кричат, что это ПВХ сейчас такой "жидкий" пошёл. И направляют взоры клиентов на алюминий, якобы "он крепче".

 

Я за окно особо не беспокоюсь, за стену страшновато не уйдет она?

 

Вам виднее. Окна - конструкции самонесущие. Они в проёмы устанавливаются и должны держать себя, а не стены. Вы спросили мнение оконщиков и получаете соответствующие ответы. А по стенам - это в раздел к каменщикам.

 

Не к оконщикам вопрос.

 

Я первый же заявлю что пвх не тот пошёл, и так же подтвержу что окна пвх это ширпотреб (расшифровываю- продукт широкого потребления, и они не должны быть дорогие, как не делай из киа рио мерседедес, ни хрена за такую стоимость его не продашь). Фасадный алюминий почему то действительно "крепче". Кстати, много можете посоветовать ИМЕННО горизонтальных статических соединителей? С ценой и со сроками доставки из ФРГ ? А цена весёлая у них.
Хотя на данном окне не вижу проблем никаких, размеры по ширине малы, на нагеля в стену сажать и всё.

 

Можно обойтись и обычной костью (усилитель компенсатор).
ширина ведь не большая как сами заметили.
но высоту нужно разделить через компенсатор и закрепить саму кость в проеме .

 

Вы не в курсе что вертикальные статические соединители не работают в горизонтальном положении? Нужны специальные горизонтальные усилители.

 

Да есть такое ограничение у некоторых проф систем.
Не знаю почему и не помню у кого (кажется у Veka но у них нету кости в классическом понимании).
Но также есть и универсальные, то есть сам производитель допускает это.
Ly= армировки разве куда то исчезает, чтобы не работать в горизонтальном положении ?

Ниже пример кости допустимой в использовании и в горизонтальном варианте
от schuco /trocal (kbe) /rehau /salamander/gealan.

 

Ну как сказать. Здесь нарисованы обычные вертикальные соединители-собачья кости. Нет никаких цифирек по инерции. Варианты допустимы на соединения не широких конструкций вертикальных, а на широкий витраж они не пойдут. А вот Века, настоящий горизонтальный усилитель. Я думаю разница сразу понятна по рисунку.

 

Сами же заметили что ширина небольшая, и сами же заметили что эти спец дорогие.
Вот вам и альтернатива.

Да, нарисованы обычные "кости" но я бы не назвал бы их вертикальными.
Циферок нет их нужно считать самому глядя характеристики из списка армира.

Ваш вариант действительно только горизонтальный (даже по названию) .
и предназначен для больший и широких целей.

Даже у самой века есть другой горизонтальный вариант для ширины до 1500-1750 мм.

Но мы ведь о конкретном случае говорим.
Где нужно высоту в 5500 мм разделить через компенсатор.
Ведь скорей всего будет цветной профиль .

 

Да я и забыл что тут ширина всего 600.

 

У Веки кость, как раз, всем костям кость, вертикальная. А ограничение вводится именно потому, что вертикальная кость - вертикальный соединитель, а пытаться считать, что считать не надо - это отечественная болезнь, кулибинство называется или колхоз.
Я и без расчётов скажу, что обычный 60-й армированный 2 мм соединитель будет по этой оси жёстче почти любой из приведённых вами костей, и что характерно дешевле.

Во-первых мы ничего не знаем о цветности профиля.
Во-вторых силовой соединитель (усилитель) к компенсации никаким боком не повёрнут, тем более на длине 5,5 м. Чтобы обеспечить жёсткость конструкции по этой несвойственной ему оси, он напротив должен иметь плотное примыкание.

Ну, да.

Только не нагеля, а на анкера с шагом с учётом цветности. И тут как раз пригодится Века, либо любой другой профиль с замкнутым армированием. Хорошо бы армирование не меньше 2-х. Для обеспечения эффекта плацебо нижнюю пару анкеров можно использовать М10. Монтажный зазор желательно 2-2,5 см. Соединитель можно любой, который люфт в 3 мм перекроет.
А, вообще, если стоит вопрос о поддержке стены, то надо смотреть.

 

Ладно, допустим колхоз.
но почему это есть в новых каталогах именитых систем ?
и в "плотном" варианте соединения и через дистанции (для компенсации)

уточните про "60-й соединитель" это какой арт ?

да точно про цвет не знаем, но это дом и есть большая вероятность что будет цветной.
5500 мм и в белом нельзя.
А какой соединитель перекроет люфт?

 

Откуда мне знать. Если Вы найдёте такое в каталоге Винтека, то я знаю с кого спросить. С осталными не знаком.

У меня каталоги только Рехау и Века. Но я туда не полезу из праздного любопытства. А так не помню. У меня в памяти и так куча всяких артикулов разных алюминиевых систем. Может и вовсе нет 60-го. Пусть будет тот в который армировка влезает 30*30*2, с моментом инерции Iy=2,94 см^4. А какие моменты инерции у ваших костей по оси у? особенно у той, что в посте №7.

Да, упаси вас Бог, делать такие целиковые конструкции, хоть бы и узкие из ПВХ.

Лень смотреть. Надо будет подберём. Да, и, вообще, лучше крышку для углового соединения профилей, - она широкая.