Заранее прошу прощения за свою настойчивость, поскольку уже третий раз поднимаю тему качества профиля WHS HALO. Но к этому есть веские причины. Причины объясню ниже, а сначала задам вопрос, который, в принципе уже задавался, но в связи с тем, что он для меня очень важен открою для него новую тему. На сайте разработчика этого профиля (а именно компании WHS HALO) есть такая информация: "Профили WHS-Halo предназначены для производства светопрозрачных конструкций различного назначения. Они могут использоваться для остекления промышленных и гражданских зданий, жилых помещений многоквартирных домов типовой застройки, а также применяться в индивидуальном жилищном строительстве при производстве окон стандартных размеров и конфигураций." На сайте одного из переработчиков VEKA есть еще более конкретная информация: "Не изготавливаются изделия: -непрямоугольной формы -штульповые -с импостами, соединенными крестом -с москитными сетками на штоках -входные и межкомнатные двери" Вопрос заключается в следующем - существуют ли какие-либо документы регламентирующие этот момент? Можно или нет из этого профиля изготавливать изделия непрямоугольной формы? Теперь о причинах этого вопроса, поскольку такой вопрос все равно возникнет. У меня изготовлены окна из этого профиля. Да согласен, что сам дурак, но на момент заказа у меня не было причин сомневаться в качестве этого профиля (ведь его мне продали, как VEKA). Понадеялся на длительный срок работы продавца на рынке (с 2002 года). Рамы в месте стыка трескаются (по гарантии уже поменяли 10 окон, некоторые по второму разу). Хотел решить вопрос расторжением договора и возвратом продукции продавцу, но в процессе этого выяснилось, что продавец с января этого года находится в стадии ликвидации. Соответственно решить какие-либо вопросы с продавцом не получится. Можно попытаться решить этот вопрос с изготовителем, но для этого я и хочу понять мог ли изготовитель делать из этого профиля изделия непрямоугольной формы. Не противоречит ли это каким-либо нормативным документам, пусть даже и внутренним рекомендациям VEKA. Еще задам такой вопрос. Как представительство VEKA в России относится к недобросовестным дистрибьюторам. Можно ли рассчитывать на их содействие в данном вопросе? Теперь хочу предостеречь потенциальных заказчиков. Все, что написано на сайте продавца - ложь. Фирма периодически ликвидируется и создается заново под тем же названием. Последняя такая процедура была в 2013 году. При этом ни сайт, ни точки продаж, ни сотрудники не меняются, только претензии предъявить некому, ведь реквизиты, а стало быть и фирма - другие. Если модераторы разрешат озвучить название, то с удовольствием это сделаю - если нет, то отвечу на вопросы в личке.
Никаких нормативных документов нет, кроме одного, изделия должны соответствовать госту, к сожалению это Вам не поможет, сами видите, закрываются-реорганизуются.
То: kba020662 Тоже вот выбираю из Veka Softline 70 и WHS Halo 72, озадачила ваша тема. Ну я так понимаю, что у вас каркасник, и о том как устанавливали окна (каковы зазоры прежде всего) вы скромно умалчиваете. Второе - смущает ваша "фирма". Она вообще есть в списке партнеров на сайте Veka? очевидно ребята просто покупали где-то якобы профиль WHS Halo и ваяли окна в гараже абы как. А то из вашего поста складывается впечатление, что WHS Halo - самый поганый профиль, какой есть, что конечно же не так.
"Рамы в месте стыка трескаются". Эта проблема, если вы точно обрисовали дефект, к качеству профильной системы не имеет никакого отношения. Только работа сварочного автомата. Соответственно, не выполнены ТУ производства.
Это материалы разных по качеству классов. Выбор между ними донельзя прост: если есть средства на окна из SL70 - забудьте про Halo72. И наоборот.
На WHS получается на 25 тысяч дешевле. Что интересно: в разных конторах, на разных профилях, получилась одна и та же сумма, плюс-минус 5 тыр) В одной считал Rehau Deligth, в другой Veka Softline.
Площадь остекления 35,1 м2. 15 окон, самое большое h1600хL2100, мелкое - 1600х600 Нестандарта нет, прямоугольные проемы в газобетоне 400 мм D500 Никаких изысков, белое все, только подоконники в парадные комнаты хочу посимпатичнее простых, типа danke или т. п. На Veka Softline - 247 тыр \ WHS = 222 тыр на Rehau Delight - 245 тыр склоняюсь к Veka, все таки контроль качества повыше, завод.
Поддерживаю Ваш выбор, с комментарием по подоконникам Danke. Уж больно тонкие у них наружные стенки. Я бы предпочёл Crystallit или Moeller.