Гидроизоляция фундамента. Нужна ли?

Фундамент уже готов. Залил в землю ленту шириной 40 см на глубину промерзания. Сверху была опалубка. Между фундаментом и первым рядом газосиликатных блоков естественно планирую гидроизоляцию. Также гидроизоляция будет на стяжке. Т.е. вопрос проникновения влаги из фундамента в стены и полы будет решен.

Но возник вопрос. Нужно ли гидроизолировать стенки фундамента, те что в земле и те что над землей? Как мне объяснили, что бетон набирает влагу из земли и когда наступают морозы эта влага замерзает и начинает разрушать бетон. Вот вроде как для этого и надо делать гидроизоляцию фундамента снаружи.

Это правда что таким образом без гидроизоляции бетон будет разрушаться? И на сколько быстро? На 100 лет хватит?

И если необходимо делать гидроизоляцию, то что получается мне надо будет обратно откапывать пазухи на глубину фундамента, очищать бетонные стенки от песка (струей из шланга) и промазывать чем то вроде пенетрона или просто битумом.

Как представлю, то становится жутко, от того, что если делать, так то никакой экономии от заливки бетона прямо в землю не останется

Надо ли гидроизолировать ту часть фундамента что будет над землей? Она то как будет влагу натягивать?

ps. грунтовых вод на глубине залегания фундамента не обнаружено. Грунт - песок на глубину 9 метров (судя по замывке скважины). Отмостка естественно планируется.

 

Хватит, на 10 лет, а может и на 200, всё зависит от качества бетона в фундаменте.
Если грунтовые воды далеко, ничего не случится.
Я так думаю.

 

А как подошву фундамента гидроизолировать придумали?

 

А зачем подошву гидроизолировать? Она ниже глубины промерзания

 

Если грунтовых вод нет, можно не мучатся. Единственный подводный камень агрессивность грунтов к стали/бетону, это проверяется анализом водной вытяжки.

 

Капилярный подъём влаги в бетоне, может быть до 4метров

 

Но это я так понимаю при условии что подошва фундамента стоит в грунтовых водах? Иначе тогда получается, что от воды практически никто эффективно не изолирует фундаменты, так как даже на дно траншеи или при заливке подушек редко кто даже рубероид кидает на дно, не говоря уже об эффективности рубероида

 

Ну так что? Каков вердикт?
Если низких грунтовых вод нет, отвод ливневых вод с крыши планирую сделать в ливневую канализацию, при этом подошва фундамента не гидроизолировалась, так нужно ли делать боковую гидроизоляцию внешних стен фундамента?

 

Залили ленту толщиной 40 см прямо в землю на глубину промерзания...
Экономия призрачная. При таком подходе и низком уровне грунтовых вод обычно используют подвал.
Да, надо копать котлован, делать подушку с подбетонкой и гидроизоляцией, да, надо делать хорошую опалубку. Но у вас зато будет полноценный цокольный этаж с ровными стенами с обоих сторон, которые можно легко гидроизолировать оклеечной гидроизоляцией либо проникающей.
Вопрос: Как вы дистанцировали арматуру от земли? Отдаете себе отчет, что заливая бетон в землю, понижаете его марку, т.к. цементное молочко уходит в землю/песок? Вибрировали бетон?
В любом случае, арматуру в фундаменте необходимо защищать от каррозии. В вашем случае это жуткий гемморой с откапыванием и промазка хорошо отчищенных стен Пенетроном или аналогами. Защитить нижнюю часть, опирающююся на землю, будет невозможно.

 

Насчет гидроизоляции фундамента Вам уже подсказали= спите спокойно! Не понимаю единственное= кто Вам посоветовал на песке, при низком УГВ фундамент на глубину промерзания?! Видать старые счеты!

 

Подвал не нужен. Там нечего размещать.

На сколько я слышал арматура в бетоне защищена от коррозии

Вот я и спрашиваю нужно ли. Большинство вроде как советует что в моем случае гидроизоляция фундамента не нужна

Ну у нас глубина промерзания 80 см... Да и песок у меня не совсем хороший, большей частью - пылеватый песок. В случае насыщения водой может оказаться тоже пучинистым.

 

Бетон= агрессивная среда для металла, особенно если трещиноватый ( бетон )!

Тогда= пардон! Легче было залить плиту, но это к теме не относится.

 

Неправда ваша

Бетон в железобетоне:
- воспринимает в основном сжимающие усилия;
- придает жесткость конструкции; и
- защищает арматуру от коррозии.

Или вот еще
Железобетон считается одним из самых прочных строительных материалов. Железобетонные блоки представляют собой монолитное соединение стальной строительной арматуры и бетона, эффективно взаимодействующих в единой конструкции. Строительная арматура придает железобетонным конструкциям особую прочность, а бетон защищает арматуру от коррозии. Арматура железобетонных конструкций бывает разных видов (в зависимости от назначения и вида конструкций).

Ну и т.д. К сожалению форум не позволяет оставлять ссылок, но погуглив думаю без труда найдете первоисточники

 

Не буду переубеждать! Правда Ваша... и моя тоже! Видать, читаем разную литтературу!

 

значит ж/бетон худший материал для фундамента