Залили плиту перекрытия выдержит ли ?(

А как сделать арочный если там Окна с боков, тогда вся планировка едет

 

На плане окон нет. Если спроецировать перегородку на втором этаже, то у Вас центральная несушка с одной стороны и входная дверь с другой (на нее тоже не попадаем). Предлагаю нечто, вроде того, что во вложении (естественно с проверочным расчетом всей конструкции).

З. Ы. - картинки из гуглопоиска

 

А какое армирование по вашему мнению надо? 12?

 

А мы пока про трещиностойкость ничего не говорили... Но скорее всего запас достаточен...

Блин, тут один кент все в Роботе грозится делать, дак и пусть считает...
Нагрузка от перегородок... А из чего они? Допустим пустотелый кирпич 120 мм, значит при высоте 3 м будет 360 кг/м...
Ну вот в тульском калькуляторе как-то так. Моменты (вроде как похожи)

Армирование

НО (опять это НО) перегородки заданы распределенной нагрузкой (в запас), тогда как они имеют жесткость и даже по пособию эти эпюры давлений будут другими...
Ну, что еще за других сделать?
Я еще раз повторяю

 

Действительно - если не говорили, тогда опустим. Подумаешь что арматура подбираться будет именно по трещиностойкости (при том что по прочности запас возможно даже будет).

Нет, при пустотности кирпича 20-25%, плотность камня 13,5-14,5 кН/м3. Для определения нагрузки надо учесть растворные швы и штукатурку с 2 сторон. Нагрузка составит порядка 650-700кгс/м

Это как раз не в запас - при распределённой моменты пиковые будут гораздо меньше.

Так что все 3 утверждения мимо.
Садись, два!

 

В общем, раз @topos не хочет - выложу я. Для сравнения.
Эпюры 1, 2 - моменты по Х соответственно без и с нагрузкой от перегородок
Эпюры 4, 3 - то же самое, но по Y

Как говорится - разница "на лицо"

 

ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО Ф12 сеткой 150х150 или Ф14 200х200. Реально, армирование будет несколько сложнее, чем тупо сеткой. Точно не могу сказать без расчета.
Вообще, я бы предложил ТС сделать ребристое перекрытие, но, что сделано - то сделано.

Откуда столько желчи? Потому что RSA слишком сложен для Вас и считаете в тульском? (словом, впервые слышу о таком, но не говорю, что он плох)

 

Ребята может я не прав, но пролёт почему то цельный считаете. Но между 2мя пролетами имеется армирование которое лежит на средней несущей стене

 

Тфу на вас, еще один...

Ну дак подберите (точнее посчитайте далее)

И что из этого? что в локальных областях моменты увеличились? Но вам же уде сказали, что в локальных арматура добавлена...

Опять же с нагрузками.

А картину на стене почему не учли, а, учитель ВЫ наш? И почему взяли керамику 1.4 т/м3, а не 1.1-1.2 т/м3, а может там и 1 т/м3, всевидящий вы наш?
Вообще то перегородки задаются приведенными или по таблицам, а не с дубу распредялять по линии. Вот например таким


тут правда для полнотелого кирпича (1.8 т/м3), но со штукатуркой с двух сторон... Но ведь вы в лире можете поиграть жесткостями, а

 

Ошибки нет, поверьте на слово

 

Всмысле цельным? Опора на центральную стену само собой учтена.

Кстати, на фото видно что над центральной стеной вырезали арматуру у вентшахт - т. е. там верхней как раз нет - это место не будет работать по неразрезной схеме.

 

Почему сложен? да и нафига он лично мне? У меня вон целый отдел мальчиков с девочками кнопки для этого нажимают во всех этих Ансисах, Плаксисах и Лирах...

 

А как оставлять верхнюю ? Она же будет мешаться чтобы труба прошла, или я чёт не понимаю, тоесть я должен был верхнюю пропускать через каналы? Дак она бы была оголенная и мешала

 

Мы положили 16 арматуру по всему пролету где лестничный проем, в 2 ряда

 

Я-то как раз посчитал

Хренассе локальные места... Там добавлено по 1 стержню (верх-низ) у проёмов и всё. Теперь смотрим на эпюру и сравниваем "локальные места"

Наверно потому что полуторный пустотный кирпич имеет пустотность от 20 до 25%. К тому-же это уже называется "ловля блох"
Насчёт как задавать нагрузку - читайте СП 20.13330.2011. В котором дословно сказано. Речь идёт от том, что временные перегородки допускается задавать равномерно-распределённой. Допускается. Временные.
И это перегородка, а не висячая стена.
Плюс я не очень доверяю пособиям, в которых сила выражается как отношение массы к единице площади.