Управление насосом теплого пола

Доброго времени суток.
Нужна консультация. Котел Vaillant ecoTECplus VU IV 306/5-5. Схема отопления №6.


Радиаторы и теплый пол присутствуют и на 1-м и на 2-м этажах в разных комбинациях.
Контуры теплого пола управляются радиоконтроллером Uponor посредством сервоприводов на гребенке по сигналам от радиотермостатов в комнатах.
Вопрос: КАК организовать включение насоса теплого пола не от сигнала котла (по характеристике отопительной кривой), а от радиоконтроллера теплого пола при необходимости подачи тепла.
Т. к. в контроллере есть функция управления насосом,

то можно включить насос теплого пола последовательно через контроллер, и он будет запускаться, когда контроллер даст команду на нагрев по сигналу от термостата. Но проблема в том, что если котел в этот момент "не посчитает нужным" греть смесительный контур, то насос не включится. С другой стороны, если котел решит греть смесительный контур по параметрам отопительной кривой, а контроллер не будет давать команду на нагрев, то не начнутся ли в котле "глюки": нагрев идет, смеситель открыт, а температура на смесительном контуре не увеличивается.
Пока решаю проблему тем, что оставляю один контур теплого пола на байпас.
Спасибо заранее за идеи.

 

Добрый день. Спасибо за ответ. Простите мое дилетантство, а можно в деталях это решение?

 

@Pavel_Hilyuta, а так ли необходимо и целесообразно ли управлять (включать-выключать) насосами ТП?

 

Ну смотрите, как ситуация выглядит с моей точки зрения: котел греет теплый пол сам по себе исходя из температурной кривой и руководствуясь температурой в смесительном контуре. Контроллер теплого пола управляет сервоприводами сам по себе, руководствуясь командами с термостатов. Таким образом, приходится оставлять один контур всегда в байпасе, чтобы при запуске насоса по команде котла, он не был перегружен. Получается, что байпасный контур будет греться даже если температура в комнате выше заданной на термостате. С другой стороны, если термостат дает команду на нагрев контура и открывает сервопривод, но котел не запускает смесительный контур на обогрев, то он, соответственно, и не греется. Вот я и задаюсь вопросом: можно ли эти 2 элемента увязать вместе, чтобы котел запускал смесительный контур на обогрев и включал насос только тогда, когда в этом есть необходимость (когда термостат в комнате дает команду на обогрев). Наладчик котла заверил, что это сделать невозможно. Но, возможно, эксперты имеют другое мнение.

 

Мне кажется, что было бы проще и возможно даже дешевле использовать насос типа Альфа, который поддерживает заданный напор и может работать на затык. Не так страшно, что насос будет постоянно потреблять 20-45 Вт эл. энергии.

И пусть даже котел не работает, а насос с ТП продолжает гонять воду. Так будет равномернее температура в толще пирога теплого пола.

Хотя, в идеале, котел должен работать постоянно без тактования.

 

...Желание хозяина - закон!
А с др. стороны, встают некоторые вопросы (?) - не сломает ли котел свои "мозги",
да и "программисты" с наладчиками режимов - свои..
Если функциональные возможности ТП "задуманы концептуально" совсем по другому?
И
1-е. - малая разность температур (5-7*) в ТП (отсутствие "зебры") означает постоянный (!) напор насоса.
А уж тем более, его постоянную работу.
Наличие подмеса на это и "намекает"
- что температура меняется-регулируется без изменения расхода.
Т. е. не выключением насоса и не "краниками" на петлях.
Плохо это?
- Смотрим п. 5 ниже.
...
2. По умолчанию, большая тепловая инерционность ТП, к тому же зависящая от "пирога".
(включать в проблему "управления" еще и пирог ТП? )
Иной "пирог" держит температуру до 12 часов (!), после отключения насоса.
Какая может быть при этом "регулировка Т*" Теплыми полами?
...

3. В доме имеется другая система отопления, пардон, "радиаторная".
Уж у нее-то в достатке и мобильности и авто-регулировок по Т*, для поддержания заданной (!) температуры воздуха.
- От погодозависимой автоматики _ (датчиком комн. Т*) до т/головок.

4. И вопрос "логический" - сразу 2 (!) саморегулирующихся по Т* системы (!)
- Не будет ли их автоматика больше "занята" ..."взаимо-регулированием" ...несопадающих
"гистерезисов",
чем ..поддержанием все той же, постоянной температуры в доме?
В лучшем случае, автоматика радиаторной СО, как более "быстрая", начнет "учитывать"
еще и "температурные возмущения" от ТП, греющего "невпопад".
Вопрос "в лоб": Зачем вам (?) .."насосные регулировки ТП", если все его "регулировки" - только
..лишняя "головная боль" автоматики радиаторной СО?
А такой "эксклюзивный" вариант регулировки, как "вкл.-выкл" не требуется даже тогда,
когда ТП работает в "одиночестве".
- Для этого, регулировки Т*, служит все тот же ..подмес.

- Пардон, полный аналог "Две хозяйки на одной кухне"
Да еще варящие один борщ. И каждая - по своему рецепту - "алгоритму".
("Сьедобным" такой борщ будет. И не больше)

5. По всем этим "показаниям" ТП - как "фоновый", с поддержанием постоянной Т* в пределах сан. норм и как. дополнительный источник "комфортного тепла снизу".
Все вопросы "оперативного регулирования" температурой, не только по "имху", давно за "современной системой" радиаторного отопления.

 

Добрый вечер!

Спасибо за подробное и понятное объяснение!
Скажите, а как в данном случае лучше управлять ТП, когда котел включиться на нагрев бойлера и температура пойдет вверх, увеличивая температуру ТП в том числе постоянно работающим насосом (допустим что у нас стоит трёх ходовой без сервопривода).Ставить сервопривод с датчиком? Термоголовка на подачу? Как бы сделали вы.

 

Он Вам уже не ответит - рип, вечная память.
обычно насос ТП работает постоянно, не выключаясь - котел на бойлер отвлекается максимум на 15 мин раз в час, за это время с ТП ничего не произойдет и ничего Вы не сэкономите