1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Гидроизоляция стен подвала изнутри

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем alwol2000, 27.06.16.

  1. alwol2000
    Регистрация:
    21.11.14
    Сообщения:
    957
    Благодарности:
    162

    alwol2000

    Живу здесь

    alwol2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.14
    Сообщения:
    957
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Гидроизоляция стен подвала изнутри
    Добрый день.

    Под домом из ОЦБ (в Приозерском р-не Ленинградской обл.) сделали в прошлом году подвал 4,3х3,3, выше стен подвала идет мелкозаглубленная лента и плита-крышка.
    Пол подвала (примерно 3 м3) в июле прошлого года заливали бетоном W6-W8 (точно не помню) с добавлением в бетон Пенетрона (всего было куплено 12 кг), далее проложили бентонитовый шнур (Гидроизол-М) и заливали стены подвала (толщиной 300 мм) примерно 7 м3.
    В течение прошлого года, пока строился дом, вода с дождем в подвале была, но стены всегда были сухие.

    Весной откачали воду из подвала (за зиму без кровли набралась).
    После того, когда пол и стены просохли, остались неширокие темные полосы по полу и стене (влага). Стык примыкания стены и пола в некоторых местах оказался с рытвинами.
    Поначалу думал, что можно только проштробить (как посоветовали в фирме по продаже Пенетрона) в месте стыка пола и стены и добавить гидроизолирующий материал типа Пенетрона.

    Но сейчас на полу темная полоса от влаги снаружи на полу расширилась сильно и стены стали мокрыми до самой ленты (только до ленты - низ ленты углублён в грунт примерно на 30 см).

    Дренажа участка и дома еще не делали.

    Как все делали в том году:
    После того, как был выкопан котлован под подвал, в него набралась вода (с одной стороны сочилась). Но строители прокапали канаву в сторону уклона (метром 10-15), проложили дренажную трубу и вода стала уходить по дренажной трубе.

    Гидроизоляции стен подвала снаружи не было сделано, т. к. опалубку не разбирали, а использовали далее для ленты.
    Уровень грунтовых вод не определялся.

    Фото:
    выкопанный котлован под подвал (появилась вода),
    фото - как прорыли отвод воды,
    подвал в начале июня (небольшая полоса влаги на стене и полу)
    и подвал (пол, стык стены и пола и стены с капельками влаги) сейчас.


    1. Что теперь делать?
    2. Какую проникающую или другую гидроизоляцию применить?
    3. Самостоятельно ли это делать или привлечь специалистов?

     

    Вложения:

    • 20150606_163206.jpg
    • 20150610_150742.jpg
    • 20150610_150638_Pano.jpg
    • P6152378.JPG
    • P6252466.JPG
    • P6252470.JPG
    • P6252473.JPG
  2. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    528

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    528
    Адрес:
    Москва
    Я бы сделал обмазочно-проникающую. И обязательно заделал примыкания предварительно. Просто пенетроном пройтись - гарантий никаких.
     
  3. alwol2000
    Регистрация:
    21.11.14
    Сообщения:
    957
    Благодарности:
    162

    alwol2000

    Живу здесь

    alwol2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.14
    Сообщения:
    957
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Столько средств проникающей гидроизоляции, что трудно выбрать.
     
  4. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    528

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    528
    Адрес:
    Москва
    комбинированных обмазочно-проникающих единицы.
    Просто проникающая ГИ не сработает. ИМХО
     
  5. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    38.304
    Благодарности:
    30.920

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    38.304
    Благодарности:
    30.920
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    @alwol2000, всех тонкостей не видно- но течи (хорошие!) из которых била струя воды заделывал гидропломбой. В бетоне конечно течи были.
     
  6. alwol2000
    Регистрация:
    21.11.14
    Сообщения:
    957
    Благодарности:
    162

    alwol2000

    Живу здесь

    alwol2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.14
    Сообщения:
    957
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пока течей нет. Есть постепенно влажнеющий бетон. Влажные стены. Влажный стык.
     
  7. alwol2000
    Регистрация:
    21.11.14
    Сообщения:
    957
    Благодарности:
    162

    alwol2000

    Живу здесь

    alwol2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.14
    Сообщения:
    957
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В одной из фирм сказали, что применять повторно средства проникающего действия (типа добавки в бетон Пенетрона) - уже нельзя. Нужно применять обмазочную гидроизоляцию - полимерно-цементные смеси и делать штробу.
     
  8. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    528

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    528
    Адрес:
    Москва
    Вот именно про это я и говорил. Только надо выбрать нормальную, что не просто.
     
  9. alwol2000
    Регистрация:
    21.11.14
    Сообщения:
    957
    Благодарности:
    162

    alwol2000

    Живу здесь

    alwol2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.14
    Сообщения:
    957
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Еще: в переписке в Пенетроном выясняется, что, более чем вероятно, Пенетрон добавлялся только в бетон пола (12 кг, при норме 4 кг на 1м3).
     
  10. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    528

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    528
    Адрес:
    Москва
    еще выясняется, что он вообще не работает, потому что пол мокнет)
     
  11. alwol2000
    Регистрация:
    21.11.14
    Сообщения:
    957
    Благодарности:
    162

    alwol2000

    Живу здесь

    alwol2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.14
    Сообщения:
    957
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ответ из фирмы по продаже Пенетрона:

    Стены заливали без добавки (это видно из фото они намокают)! На 7м3 стен необходимо было добавить 28 кг. ПА. Монтаж шнура выполнен не по нашему Тех. регламенту (просто безграмотно, уложен в воду и ничем не зафиксирован на неровной поверхности, нет четкого и качественного прилегания к поверхности). Шнур не ПЕНЕБАР! Наш шнур является единственным ПУ и не имеет аналогов. Все остальные-бентонитовые, они не выполняют функции гидрошпонки и текут, поэтому стоят значительно дешевле. Пол в середине у вас сухой, намокание поверхности пола идет от стыков стена/пол. Скорость фильтрации невысокая поэтому увидеть воду вытекающую из под стены не получится.
    Если вы выполните наши рекомендации, получите сухой теплый подвал:
    ...Необходимо стены обработать материалом Пенетрон с предварительной водоструйной очисткой. Вы устраните т. о. дефекты бетонирования стен раскрытием до 0,4 мм. При последующем выявлении слабых мест с раскрытием более 0,5мм (влажные пятна) необходимо произвести их раскрытие и заполнение материалом Пенекрит (См. ссылку на тех. регламент и СТО). Помещение будет гидроизолировано полностью. Останутся участки бетонных стен с глубокими кавернами снаружи, по ним вода будет проникать в глубину конструкции (внутреннюю часть этих дефектов вы уже устраните материалом Пенекрит) в этих местах могут наблюдаться капли конденсата на поверхности бетона. С этим справляется правильная вентиляция. Для предотвращения промерзания таких участков в зимнее время и как следствие разрушения бетона, необходимо произвести утепление фундамента.
     
  12. alwol2000
    Регистрация:
    21.11.14
    Сообщения:
    957
    Благодарности:
    162

    alwol2000

    Живу здесь

    alwol2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.14
    Сообщения:
    957
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так мешали Пенетрон, пока ждали миксир, потом залили Пенетрон в бетон и заливали пол подвала.
     

    Вложения:

    • 20150619_145157.jpg
    • 20150619_155128.jpg
    • 20150619_141214.jpg
    • 20150619_163615.jpg
    Последнее редактирование: 29.06.16
  13. alwol2000
    Регистрация:
    21.11.14
    Сообщения:
    957
    Благодарности:
    162

    alwol2000

    Живу здесь

    alwol2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.14
    Сообщения:
    957
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Далее делали внутреннюю опалубку, вязали арматуру стен, клали бентонитовый шнур и заливали стены подвала.
    Высота стен 1,6 м, виброинструментом не проходили, сказали, что бетон с высоты 1,6м падает и так плотно ляжет.
    Участок идет под уклон, на доме разница в высоте фундамента в 60-70 см.
     

    Вложения:

    • 20150623_164422.jpg
    • 20150623_155556.jpg
    • 20150623_155247 (1).jpg
    • 20150619_151144_Pano.jpg
  14. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    528

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    528
    Адрес:
    Москва
    Я бы проштробил примыкания, зашпаклевал их, потом обмазал бы все, и пол и стены в два слоя. Все выполняется энекритом вс. Хотя шпаклевать можно и энекритом вп. Это правда дороже пенетрона, но проще и надежнее по моему мнению. С энекритом много работаю, сбоев не было.
     
  15. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    775

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    775
    Уржаться можно от этих манагеров-продажников...
    Ага хрень из модифицированных полимеров и тех же бентонитов, замешанных на битуме с сажей еще та...
    Ну если сравнивать что откуда везут: из Казахстана, или из под Нижнего... то понятие дешевизны относительное (хотя с Дзержинским Гидроизолом работать менее приятнее). А вот если сравнивать со шнурами из злобной Америки, то они выйдут немного дороже Казахских ПЕНЕ...

    @alwol2000, кроме того, что шпонку заложили не совсем хорошо, у Вас произошло следующее.
    При бетонировании ванны, и когда поднялся УГВ она всплыла (что поделать, но г-н Архимед всегда прав). Не намного (может на 2, может на 5, может на 10 мм)... Далее вода ушла, и из-за неправильного армирования (армировали по понятиям?) дно вернулось, а стены остались и шов раскрылся. Так как шпонка была уложена хреново и судя по фото в воду, то она не справилась. Может еще есть и внутренние дефекты бетонирования.
    Если колебаний УГВ уже не будет из-за дренажа, то можете применить систему Пенетрона или Растровской ЛАХТЫ... Если дренаж по каким-либо причинам работать буде плохо и вода у вашей бочки будет колебаться в приделах 0.5 м и более, то надо будет смотреть на что-то более дорогое типа наклеиваемых лент по стыкам и прочее. На инъекционные системы пока лучше не смотреть, они хоть и работают, но со 2 или 3 раза...