Стоит ли увольнять прораба из-за плохого армирования и др?

Залил недавно фундамент, доверился знакомому строителю. Теперь вот жалею. Обсуждали с ним стройку еще за полгода до ее начала, человек вроде опытный- не один дом вроде построил.
Но не могу смириться с мыслью, что фундамент можно было сделать гораздо лучше при минимальных затратах усилий.

Ошибки прораба:

1. Неправильно оценил грунт. Сделал уширения внизу траншеи фундамента. В результате грунт стал осыпаться. Закрыл осыпавшееся досками. В одно месте траншея сильно осыпалась, в результате там пришлось закрывать досками, вытаскивать и засыпать грунт. В результате при заливке в этом месте опалубка накренилась
2. Во время заливки плохо контролировал процесс. В результате в одном месте кусок рубероида отошел от пенопласта, загнулся и попал в бетон. Тоже самое получилось и с доской, которой был закрыт осыпавшийся угол - она отошла при заливке и часть доски оказалась в несущей стене. Хоть и с края, но все равно очень неприятно. Я в этот момент кричал ему, чтобы подошел - не слышал, трепался с водилой бетономешалки.
3. Плохое армирование. Плохо сделал углы, не выдерживался шаг у арматуры. 4 нахлеста на одной стороне - непонятно как у него так получилось, я вроде на арматуре не экономил, хлысты были по 6 метров. Арматура стоит на земле, точнее на щебенке - тоже минус.

Есть желание его уволить, хоть человек и реально помогал мне эти полгода с проектированием дома. Вроде знающий и грамотный строитель. Но какой-то безответственный.

На мои упреки сказал, что это все мелочи и на фундаменте никак эти моменты не отразятся.
Может и так, может это я чего-то не понимаю.

Что посоветуете?

 

Себе он бы не так строил.
сейчас конкуренции много. наймите других.
но может так выйти, что лучше не станет
у Вас был проект на фундамент?

 

Фу.

 

В общем то халтура. Лично я вот так каркасы вяжу. Только сборка идет, усилители в углах поставлены позднее.

 

5+

 

Нет, проекта не было.

 

значит как Вы подошли к этому, так и он подошел.
абы как.

 

Вы не совсем правы, но оправдываться не буду.
Ошибка моя - то, что принял эту работу и деньги заплатил.
Надо было заставлять переделывать.

 

@sdawww, я ведь Вас к какому-то ответу или оправданиям не призывал. На строительной площадке Заказчиком (то есть Вами) должны быть собраны несколько человек. Проектировщик для авторского надзора (а для этого на стройке должен быть проект и ранее должны были быть выполнены изыскания), исполнитель работ, технадзор.
В случае, когда Вы пытаетесь все эти функции переложить на исполнителя работ, может получиться в целом неплохо, а может получиться не очень весело, как сейчас.
Ошибка Ваша только в этом. А то, что вышло - скорее всего естественное следствие.
Заказчик это тоже работа.
Исполнителю Вашему следовало возопить, что он не будет работать без проекта. Тем более, если он по знакомству и не был заинтересован в том, чтобы получить заказ любой ценой.

 

Но это все лирика. Надо понять, что делать дальше.
Для этого хотя бы понимать, что за дом планируется. этажность, материалы.
и все же, что с геологией.
да, и ширина ленты какая?

 

Прораб пришел к архитектору к знакомому в отделе архитектуры в этом населенном пункте, чтобы попросить карту грунтов.
Как выяснилось у них ее нет, никто геологию не делает и все строятся на авось. Геодезию так же никто не делает. Я был первый, кто обратился с этим вопросом. Это к вопросу о специалистах.
Видимо поэтому льют монолитную плиту, да и уровень грунтовых вод этому способствует.

УГВ у меня где-то метра 3 летом. Весной 1,5м, может дойти и до 1 м, как в этом году.

Перед заливкой сделали скважину, заодно чтобы посмотреть грунт. Чернозем где-то 1м -1,5м. Потом песок белый речной, Потом глина с песком, потом опять песок. По метрам точно не помню сколько каждый слой. Перед работами почитал форум и сделал импровизированный зонд для определения модуля деформаций из арматуры и безмена
Колхоз конечно, но все же. После этого сделали трамбовку грунта щебенкой слоем 5 см.

Использовали вибратор при заливке бетона.
Высота ленты - 1,4 м.
Цоколь будет где-то 70-80см из кирпича.

Ширина ленты наружних стен 500 мм, в центре стена - 400мм. Бетон залит М300. Планируется два этажа из газосиликата 400мм толщиной, плотностью Д500. Средняя стена блок 300мм и плотность 600

Армироваться будет стена каждые три ряда. Плюс армпояс. Как и планировалось изначально.
Пол на первом этаже на насыпном грунте. На втором - плиты перекрытий пустотные 220мм толщиной. Крыша двухскатная 37 градусов - металлочерепица. Мансарда нежилая

Воду от участка постараюсь максимально увести, будет утепленная отмостка (5см ЭППС), теплый цоколь (10 см ЭППС), фундамент утеплен (5см ЭППС), часть фундамента над землей будет утеплена как и цоколь (10 см ЭППС). Фундамент в земле будет где-то на 110см. Глубже не стал - много лить бетона из-за угла наклона участка.

Глубина промерзания грунта у нас 1,4м. Но благодаря утеплению думаю, что пучения удастся избежать

Дело не в геологии, а том, что доверился человеку, который не был готов к таким работам.
Сегодня разговаривал уже с другими людьми, которые будут это делать.

 

это уже больше, чем делают многие. так что плюс Вам

я надеюсь, что он полностью выбран под лентой?

ну эт понятно. а тормоза придумали трусы) на авось хлебом корми)

средняя внутренняя стена обычно нагружена больше, чем наружные. стало быть и ширина основания у нее должна быть больше. у нее уширение есть в основании?

сколько из них в земле?

1-1,5 метра чернозема будете снимать под всем домом?

Давайте еще раз точнее. Что находится в основании ленты?
Был чернозем, под ним песок материковый. Что сняли, что засыпали.

 

Где хомуты, где защитный слой бетона, где перевязка углов? Вы прежде, чем миксер заказывать сами на сройплощадке были? "Бетона не будет пока не переделаете," - вот и весь разговор с таким прорабом. А после драки кулаками не машут.
Арматуру можно было трубой с крюком поднять, установить проставки и звездочки; в углах добавить арматуры чтобы перевязать внешний и внутренний ряд. Приблуда для гибки арматуры тоже описана в ФАКе, за час её реально сварить, а не гнуть об коленку. Вопрос с хомутами сразу бы решился.

 

Про арматуру давно читал, понадеялся на опыт прораба. Сейчас конечно уже бессмысленно об этом говорить.

 

Уширения в основании стены делали, какие они получились неизвестно. Но вроде трамбовка шириной в 55 см проходила.

Чернозем у нас не совсем чернозем - чернозем с песком.
Весь из под ленты убирать не стали. Перед трамбовкой сделал импровизированный зонд, который показал разную плотность грунта, поэтому я принял решение досыпать щебенки и протрамбовать. досыпали слой 5 см и протрамбовали 3 раза

Повелся на роскозни прораба, что "и так нормально все будет, гарантию даю", хотя мысль была раскопать трактором до песка и сделать обратную засыпку с трамбовкой.

Уже задним числом понимаю, что все мои мысли были правильными и надо было так и делать, хоть от строительства я далек. А прораб просто хотел сэкономить на работе и при этом заработать побольше.

Сейчас часть фундамента, который ближе к улице, на 110 см в земле, фундамент в конце дома на 50 см. Буду досыпать грунт или песок по периметру, чтобы фундамент был на 80 см в земле и делать отмостку.

Для пола грунт буду снимать 50 см внутри фундамента, чтобы убрать остатки корней деревьев и перегной. Потом песок с трамбовкой, ЭППС 5 см и плита с армированием сеткой 10 см