Фильтрация воды плавающей загрузкой (пенополистиролом)

Как я обещал, опишу свой опыт создания системы по фильтрации воды от железа и сероводорода на плавающей загрузке – пенополистироле.
Предыстория очистки имеющейся воды здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/137767/page-9
Главная задача – сделать систему из доступных материалов и не дорогую. Мне она обошлась до 400$ (ручная промывка и без насосной станции).
Если доработать до автоматической промывки, это еще около 100$. Это еще дренажный насос, электро клапан и реле времени.
Можно также добавить рецикл воды. Это еще 50-100$.
На фото №0 - наглядно нарисована схема.
Емкость №1 – емкость грязной воды 500л.
Емкость №2 – емкость 100л с пенопластом. Высота емкости 97см, диаметр 40см. Высота засыпанного пенопласта 75см. Фракция 1-2 мм. Пенопласт уже был в работе по очистке воды, поэтому уже оранжевый - покрыт каталитической пленкой.
Емкость №3 – емкость чистой воды 500л.
Фото1 – щелевик для сбора воды. Отверстия 4 мм.
Фото 2 – щелевик обмотал сеткой (москитной), что бы не улетала засыпка.
Фото 3,4 – емкость 100 л с засыпкой. Латунный выход заглушен и используется для фиксации бочки.
Фото 5 – крышка с отверстиями 2 мм, через которые не очищенная вода будет поступать в засыпку.
Фото 6 - емкость грязной воды 500л в которой уже установлена емкость с засыпкой. Выход нижний (справа) – для промывки засыпки (крана пока нет).
Выход средний – для фиксации емкости с засыпкой.
Выход верхний – выход чистой воды.
Фото 7 – емкость грязной воды, вид внутри.
Фото 8,9,10 – полиэтиленовая труба, в которую подается вода после эжектора.
Фото 11-16 – фото собранной системы.
Фото 17 – вода на выходе через два дня работы системы.
Не доделана система промывки – необходимо добавить байпас с краном 1' перед кранами регулировки скорости фильтрации воды.
Как я уже писал, на выходе мы сразу имели чистую воду без запаха и привкуса железа. Тест показал железо около 0,3. Скорость фильтрации 3-4м/ч, что для данной системы соответствует около 400 л в час.
Емкость №2 можно расположить и в емкости №3. Тогда крышка с отверстиями (диаметр не более 1 мм) будет вверху.
Более детально что то описывать, думаю нет смыла. Если будут вопросы – будем отвечать и уточнять по ходу.
Но, как и в случае с сорбентом АС, вода на выходе начинает желтеть на второй день (фото №17). Но такой ее цвет и в емкости №1, и №3. При этом тест показывает наличие железа в емкости №1 до 3, а в №3 – около 0,3 и привкуса железа, запаха, других не приятных привкусов нет. Значит желтизна образуется в емкости №1 и проскакивает сквозь засыпку. Если полностью слить воду с обеих емкостей – чистая вода сутки, потом желтеет. Но я думаю, что эта желтизна – это не проскок железа. А что? Сера, кремний…?
На этом наши эксперименты на этой воде закончились, так как в этой ситуации видимо без окислителя (хлор, озон) не обойтись. А так как хотят рыть колодец, то дальше смысла экспериментировать нет - дороговато. Желание есть, но дороговато...
Если буду мысли по желтизне, буду рад услышать.

 

Фото 8-14:

 

Фото 15-17 и анализ:

 

Уважаю трудолюбие людей! Но не понимаю игнорирование советов профессионалов.

 

Согласен с Вами, но не полностью. Как минимум достигнуто несколько положительных результатов. Это опыт, это рабочая система, пусть не совсем проходящая для этой воды, но вода без железа. А значит сантехника без ржавых разводов. Но самое интересное впереди - колодец. Почему интересное? Со слов строителей у соседа через забор выкопано три колодца, а хорошей воды нет.
Теперь какие у меня есть мысли. Так как вода одинаково желтеет в обеих емкосьтях, то видимо эта желтизна проскакивает через засыпку. При изначально свежей водичке, на выходе вода прозрачная. Я думаю, что если сделать постоянный рецикл воды, то все окислительные процессы будут проходить на загрузке. В результате вода желтеть не должна. Ну это как вариант.

 

Логично.

Не логично.

Э-э-э... совсем нелогично. Точнее - невозможно.

По факту, судя по результату, как и предполагалось, у вас в воде попросту трудноокисляемое железо, которое аэрацией толком не берётся (возможно, гуминовые формы или что-то в таком духе). И, самое интересное, оно с большим трудом определяется в классическом анализе, поэтому на результат теста "около 0,3 мг/л" надеяться нельзя.

 

Возможно. Будем ждать колодца. Если и в нем будут проблемы, тогда как у нас говорят: наша писня гарна нова, почынаем её знову.
А эту систему думаю можно спокойно установить на другом объекте.

 

Действительно, подобно рвению @AleksZm по аэрации, я полгода упирался в перманганат.
Результат - устойчивая и положительная работа гхн.
Вот чё сразу бы не поверить консультантам - ан нет, сам умный

 

Много тут таких неверующих, я тоже такой.

 

А где я не верил в советы опытных форумчан? Просто было два фактора:
- система должна быть безреагентной. Если не получается - роется колодец.
- приобретение опыта за счет (предупрежденного) заказчика.
Претензий ни к кому нет
Так что о потеряном времени я не жалею.

 

Продолжил свои эксперименты по созданию установки на пенополистироле. Конечная цель и желание: это сделать не дорогую систему из того что можно свободно купить и собрать без дорогого спец инструмента. Основная задача этой системы: удаление сероводорода и железа. Остальное "как повезет" . На фото пока "сердце системы", емкость с пенопластом. Она спаяна из двух емкостей по 100 литров, диаметр 42 см. Высота пенопласта 90 см, фракция 1-4 мм. Другую не нашел. На данном этапе проверяю как набирается вода и промывается пенопласт (взрыхляется вниз при обратной промывке). Вот тут что то не то. Над пенопластом пока 40 литров воды. При промывке пенопласта, она сливается за 70-80 секунд. Получается скорость около 12-13 л/час. Но пенопласт не опускается вниз. Этот момент я не совсем понимаю... Вот и думаю. Он не опускается, так как бочка немного "рифленая" или будет опускать только когда он забъется трехвалентным железом? Даже если эти 40 литров сливаются за 25-35 секунд, он все равно не опускается.
Может кто подсказать физику этого процесса.

 

Для фильтров с плавающей загрузкой интенсивность подачи промывной воды 10-14 л/(с*м2).
Площадь плавающей загрузки вашего фильтра составляет: 3,14х0,4х0,4/4 = 0,1 м2.
Интенсивность подачи промывной воды для вашего фильтра - 1-1,4 л/с = 60-84 л/мин.
Продолжительность промывки должна быть 3-4 мин.
Т. о., над плавающей загрузкой должно быть 200-340 л чистой воды. Либо подавать сверху на плавающую загрузку чистую воду с потоком 3,6-5 кубов/час.

 

Спасибо за помощь. Но когда я снизу открываю два крана на слив, то 40 литров сливаются за секунд 20, но пенопласт все равно не опускается. Или времени ему мало?
Может у Вас есть ссылочка на соответствующую литературу?

 

Погуглите "фильтры с плавающей загрузкой", найдёте например:

 

Пошёл, провёл повторно эксперимент. При сливе за 20 секунд 40 литров, пенопласт таки опустился где то на 1,5см. Дальше закончилась вода. А я уже переживал, что рифленность бочки этому помеха.