Пятка => Опора => Ростверк => Плита. Онлайн

Всем привет!

Вот и мы решились поделиться с сообществом нашим опытом строительства фундамента для нашего одноэтажника.

Кратко:
- Где строим? - участок 10 соток, в поселке в ~50км от МКАД по М4 Дон;
- Коммуникации? - Газ, свет 10кВт, центральная вода;
- Для кого? Семья 30+ и красавица дочка 6-ти лет;
- Для чего? Пока дача, просто дача;
- Из чего? Блоки, да кирпич;
- Сами? Нет строит бригада.

Наверное выбран не самый популярный тип фундамента поэтому и решились на повествование.
Пожалуй, сперва кратко изложу тип фундамента и перекрытия чтобы у читателей было понимание о чем речь = тут ничего придумывать не будем, просто возьмем то что написал конструктор в пояснении (унификации):

1. Фундамент:
а. Столбчатые фундаменты под всеми несущими стенами – глубина заложения h=2,0м; габарит подошвы 1,0х1,0м; толщина подошвы 250-300мм; габарит подколонника – 400х400 (для внутренней стены), 400х500 (для наружных стен) и 500х500 (в местах пересечения наружных стен). Армирование подошвы – в 2 слоя продольной арматурой d8A400 c шагом 200х200мм; армирование подколонника – 4d14A400 + хомуты d8A240 с шагом 300мм. Защитные слои снизу при отсутствии подбетонки – a=70мм (при наличии подбетонки a=40мм), с боков a=40мм.

б. Столбчатые малонагруженные фундаменты под крыльца - глубина заложения h=2,0м (из условия противодействия силам морозного пучения); габарит подошвы 0,8х0,8м; толщина подошвы 250мм; армирование подошвы – в 2 слоя продольной арматурой d8A400 c шагом 200х200мм; армирование подколонника – 4d14A400 + хомуты d8A240 с шагом 300мм. Защитные слои снизу при отсутствии подбетонки – a=70мм (при наличии подбетонки a=40мм), с боков a=40мм.

в. Монолитная обвязочная балка – сечение 400х400мм (под внутреннюю стену) и 500х400 (h) (под наружные стены). Продольное армирование – 4d14A400 + 4d14 A400, поперечная арматура – хомуты d8A240 с шагом 100мм у опор и 150мм в пролёте; защитный слой снизу a=40мм, сверху a=25мм.

г. Обвязочные балки крылец и террасы – сечение 400х550 (h) мм, армирование 3d14A400+3d14A400, поперечное армирование – хомуты d8A240, шаг 250мм; защитный слой снизу a=40мм, сверху a=25мм.

2. Перекрытие:
Плита, толщиной 150мм. Защитный слой снизу a=30мм, сверху – a’=20мм (расстояние в свету от грани плиты до грани первого арматурного стержня). Бетон тяжелый, класса В25.

Нижняя арматура: d12 A400 шаг 200х200мм по всей площади плиты.

Верхняя фоновая арматура: d12 A400 шаг 200х200 по всей площади плиты. Верхняя дополнительная арматура над опорой (средней стеной) – d12 A400 L=3000мм шаг 200мм (т.е. перпендикулярно средней стене шаг верхней арматуры составит 100мм).

Края плиты дополнительно обрамляются “П” – образными хомутами d8A400 с шагом 200мм.

Продолжение совсем скоро...

 

Геология.

Геологические изыскания в классическом виде (буровые машины, лаборатории) делать не стали, посчитали что для одноэтажного дома достаточно сделать более простые исследования, главное чтобы исполнитель понимал что делает. Спустя время "курения" форума такой человек был найден...
Пользуясь случаем хотел выразить благодарность Андрею @Geolog197 за отлично проделанную работу.

Что сделано?:

Работы по изучению геологического строения участка проводились 19.04.2016 г. Бурение выполнялось ручным способом (буром геолога) диаметром 40 мм забивным пробоотборником до максимальной глубины 6 м. Всего пробурено 3 скважины (рис. 1) общим метражом 13 м.

Каковы результаты?:

Геологическое строение
До разведанной глубины в геологическом строении участка принимают участие отложения четвертичной системы, представленные глинами и суглинками тугопластичной и полутвердой консистенции.
С поверхности под маломощным почвенно-растительным слоем залегают отложения перигляциальных зон на водоразделах (prII-III). Мощность колеблется от 0,5 до 2,4 м. Их подстилают флювиогляциальные отложения времени отступания московского ледника (fgIIms) вскрытой мощностью до 5,1 м.
На площадке выделено 6 инженерно-геологических элементов (ИГЭ) на основе органолептических признаков.
На основе полученных сведений о составе и консистенции рыхлых отложений с использованием архивных данных и таблиц Б. 1-Б.3 СП 22.13330.2011 ориентировочно можно оценить нормативные механические свойства данных грунтов (табл. 2).

Гидрогеологические условия
Гидрогеологические условия характеризуются наличием верховодки в почвенно-растительном слое. Уровень вскрыт на глубине 0,7 м в скв. 1. Водоупором служат полутвердые и тугопластичные глины. Мощность горизонта достигает 0,2 м. Горизонт носит сезонный характер.

Честно признаться не знаю что нужно выложить из исследований, если чего-то не хватает пишите.

 

Материалы.

Для строительства фундамента и перекрытия было куплено:
- Арматура 5.5т - ух и цены на нее сейчас
- Фиксаторы для арматуры (подбетонку делать не будем, поэтому купили подставки на сыпучие h=70мм);
- Песок - решил купить мытый, ведь не только строителям нужен песок = пусть ребенок развлекается;
- Бытовку строителям;
- Ждем доставку фанеры и доски.
Осталось купить:
- крепеж (шпильки, гвозди, шурупы и тд);
- трубы на продухи;
- битум для обработки опор
ну и бетон конечно...

 

Прошу прощения за фото перевернутые, чес слово вставлял нормальные(

 

Выбор фундамента.

Почему такой странный выбор фундамента?

Началось все с того что архитектором было предложено 2 типа фундамента:
- заглубленная лента;
- плита.

Почему отказались:
- заглубленная лента - очень дорого. Много бетона, и очень много глины на вывоз;
- плита. Сперва серьезно рассуждал на счет нее, но после строительства заезда на участок вариант этот отпал. Как видно из геологии после плодородки 20-30см идет глина, которая служит водоупором, не буду говорить что заезд отсыпанный песком и щебнем это теперь излюбленное место для воды(;

В итоге с архитектором по фундаменту к общему знаменателю прийти не удалось, и был найден, тут на форуме инженер-конструктор, который и помог сделать расчет фундамента, перекрытия и выполнить КЖ - за что ему большое спасибо.

Все соседи и местные прорабы в один голос кричали: бури каждые 1.5м ямобуром ямы, заливай буронабивные сваи и делай ленту (читай ростверк) лежащую на земле. Мне вариант не очень понравился и я стал смотреть в сторону тисэ. Но что-то в тисэ мне тоже не понравилось..., не знаю, как это объяснить. Попробую... заливая буронабивные сваи я как будто кушаю закрытыми глазами. Что дали то и ем, также и тут не вижу, что получается в итоге, там, в земле... В общем решили пойти по более сложному пути, но, на мой взгляд, более прозрачному с точки зрения контроля строительства и конечного результата.

В итоге будем строить:
- Опоры. Их аж 4 вида;
- Ростверк. Разного сечения при чем как по ширине, так и по высоте;
- Перекрытие. Плита дома и "плиты" веранды и крыльца будут заливаться на разных уровнях, связано это с тем что пол в доме будет утепляться, а на "верандах" нет.

 

Все фото материалы что были, закончились... Теперь переходим в "онлайн" режим.

Из-за того что участок имеет небольшой уклон, а также то что сосед поднял свой участок было принято решение нивелировать перепад, и "подняться до соседа".

Для этого сегодня был пригнан трактор JCB для снятия плодородки.

Идея фикс такова:
- снимаем плодородку в пятне застройки, откидывам в сторону;
- в глине копаем шурфы, сбрасывая глину внутрь пятна застройки;
- в "пятно застройки" скидываем всю глину что есть от копки шурфов;
- также в "в пятно застройки" засыпаем глину от копки колодцев.
- после строительства фундамента плодородку раскидываем по участку.

Как-то так. Результат пока не видел, так как трактор запустил и уехал.

PS не пойму почему фото загружается криво, модераторы подскажите что я делаю не так?

 

Миша, удачи тебе в плане погоды, толковых строителей и поменьше неприятных сюрпризов а смете!
Очень толковый и вдумчивый подход к строительству, с перезакладом, но в рамках разумного. С удовольствием подписался на тему.

 

Андрей, спасибо! Да уж, ценник арматуры удивил(

 

Эх, когда (если) ты решишь сесть и подсчитать, сколько денег ты отдал на всякую мелочь типа шпилек, стульчиков этих, уголков для стяжки опалубки, саморезов, досок (имею в виду обрезки, которые потом только сжечь), плёнку и проч., ты не будешь так переживать из-за потраченного на арматуру)

 

@MikLeb, верхний слой армирования в подошве лишний. Не работает .

 

У меня тоже были сомнения насчёт верхнего ряда арматуры в подошве, но решил с проектантом не спорить) Сейчас эти сомнения подтвердил профессионал. Подумай, Миша, может, ну его верхний ряд?

 

Спасибо за интерес к теме и вашим советам.
Такое армирование заложено инженером-конструктором, у меня нет оснований ему не доверять - проект делался на основании расчетов, он есть у меня. К тому же при пятке 800х800 одна сетка армирования это 7м.п. восьмерки. При 27 опорах и стоимости d8=16.8руб/м.п., отказ от этой сетки даст экономию в ~3500руб.

PS инженер-проектировщик участник данного форума, если захочет прокомментирует схему армирования пятки.

 

За понедельник 6/06 сделано:
- снят плодородный слой;
- трактором немного выкопаны шурфы;
- выкопан колодец - 6 колец;

За вторник 7/06 сделано:
- разгружена фанера и доска
Больше особо ничего сделать не удалось, так как дождь лил весь день(. Ребята которые копают колодец докапывать не поехали опять же из-за дождя.

Сегодня погода вроде получше, будут либо откачивать воду, либо нарезать арматуру и гнуть хомуты.

 

Там нет зоны растяжения .

 

Это аргумент только против бездумной подсыпки/подушки под плитой, но не против самой плиты.