Всем здравствуйте. Но вопрос все-таки к специалистам (в первую очередь к Gagsuv, Олегос33 и Просто Мария). Ситуация в следующем. Дом - каркасник. Пока в процессе строительства (надо сказать - затянувшегося). По незнанию в ноябре прошлого года были установлены окна из профиля WHS72, стеклопакет 4i-14 ar-4-18-4, фурнитура G-U ECO-JET поворотно-откидная. Незнание заключалось в том, что мы поверили информации изготовителя, которые рекламировали данный профиль как Века и даже как премиум (повелись на якобы скидку). Только сейчас мы выяснили, что это бюджет категории В. (кстати на днях еще обнаружил информацию, что из этого профиля можно делать только прямоугольные конструкции, а у меня несколько окон треугольных). Суть проблемы. Уже меньше, чем через месяц профиль начал лопаться в местах сварки (в углах внутри дома, снаружи все в порядке). По гарантии были заменены 7 окон. Зимой никакие работы в доме не проводились. В апреле были обнаружены еще три треснувших рамы, которые тоже поменяли по гарантии. Сейчас, через месяц трещины появились еще на семи окнах. Некоторые окна уже меняются по второму разу. Причем трескаются как глухие окна, так и створки, которые сейчас находятся в откинутом состоянии и не несут вообще никакой нагрузки. От предложения поменять все на этот же профиль намерен отказаться ибо не вижу в этом смысла, как вариант попробую рассмотреть замену на профиль Софтлайн 82 в этой же фирме, но откровенно говоря боюсь связываться с ними дальше, ибо лотерея с качеством получается. В связи с этим есть ряд вопросов к гуру. Подойдет ли имеющийся стеклопакет к профилю Века Софтлайн 82? Технолог производства говорит, что нет, но объяснить почему - не может. Какой профиль можете порекомендовать? (конечно в теме Выбор профиля много говорится о том, что от профиля ничего не зависит, но мой опыт говорит об обратном). Что можете сказать о таком предложении: профиль Декенинк Фаворит спейс, стеклопакет 4SunCoolМ1-18SGr-4М1-16SGr-4М1 (пластиковая рамка), фурнитура Winkhaus AсtivPilot? (в другой фирме). Как-то мало информации по этому профилю и фурнитуре, а профиль мне показался интересным. Я понимаю, что реклама на форуме запрещена, но может быть в личку будут рекомендации по фирмам в Питере.
Советую, не века 82, а века софтлайн 70, переплатите почти не за что. Размеры стеклопакетов могут не подойти, сечения профилей разные и поэтому в одинаковые по размерам окна, нужны в разные профиля неодинаковые стеклопакеты. Так же по ширине возможно, сейчас какая толщина стеклопакета в вхс профиле ?
Не хуже и не лучше века 70. Есть нюансы в пластиковой рамке и в самом профиле, специфическое уплотнение, требует операцию при сварке профиля.
Работаю с профилем ВХС таких проблем не было. Думаю у Вас проблема с производителем, пугает что технолог на элементарный вопрос ответить не может.
@kba020662, бесшовная сварка? или другая компания? Пакет 44мм подойдет из распространенного думаю только в Ивапер 74.
Сечение профилей одинаково ? Не будет ли старому стеклопакету тесно в новых рамах, или наоборот, велики будут новые рамы. Хотя можно размеры окна уменьшить или увеличить.
Думаю у ребят проблемы именно со сваркой, профиль здесь ни при чем. По Госту ВХС 72 проходит по "А" классу так же как и Рехау Делайт. По толщине 44й с. пакет подойдет в софт 82, штапик в 82м под 44й с. пакет есть, а вот ширину окон и створок придется считать от обратного т. е. от стеклопакета. это уже заморока. На вашем месте связываться с данным производителем не стал бы уже, тенденция какая то не хорошая. Про декенинг здесь есть тема. почитайте.
Да, про сварку тоже думал. Хотя скорее всего здесь наложились проблемы и профиля и сварки. Мало того, что профиль и так тонкий, а еще и сварка не бесшовная (т.е. как я понимаю, дополнительно фаска снимается). В итоге профиль в этом месте становится еще тоньше и малейшее отступление от технологии и приводит к такому результату. По Госту это действительно класс "А", а вот по RAL - это уже класс "В". Вроде, наименее затратный и по времени и по деньгам вариант - это замена профиля на софт82, но Вы правы - связываться дальше с этим производителем боюсь. Вопрос про софт82 только потому, что стеклопакет 44 мм и по ширине в софт 70 не встает. А разницу в стоимости между 70 и 82 технолог насчитал в 14 тысяч на 18 окон. Не такая уж и большая переплата. Т. е. я правильно понимаю, что при изготовлении софта82 под этот стеклопакет изменятся внешние габариты изделия и могут возникнуть проблемы с его установкой, а сама форма стеклопакета будет одинакова?
Я не знаю, надо смотреть сечения этих профилей, может быть они одинаковые, может нет, если нет, размеры изменяться незначительно.
При заказе окон, также как и Вам, предложили WHS как разновидность профиля VEKA. Вводил в заблуждение менеджер крупного завода (даже сеть заводов). В проекте так и писали Veka WHS Halo. Можно сказать чудом не одурачился, и заказал именно VEKA.
На VEKA четко разделяют эти 2 системы и дистанцируют VEKA от WHS, чтобы WHS не повредил имиджу Веки, а вот менеджеры поступают наоборот и примазывают ВХС к ВЕКЕ и на головном предприятии этим недовольны, но контролировать каждого менеджера в России они не могут. Сам профиль вполне нормальный, ничуть не хуже Рехау Сиб, только 5ти камерный со стеклопакетом до 44мм и по Госту "А" класс, Рехау Сиб "B" класс. Конечно если не нужен эконом, то я строго за ВЕКУ, для такого серьезного дела как остекление разницу в стоимости не считаю значительной.