Решение по борьбе с водой в смотровой яме

Доброго всем здоровья!
На одном форуме наткнулся на такое сообщение, которое описывает интересный способ борьбы с водой, которая периодически затапливала смотровую яму в гараже, сам я в этом сообщении не всё понял, может специалисты разберутся, буду очень благодарен,
вот само сообщение:
"...Урвал я место под гараж в кооперативе. Пацаном почти был тогда. Яму копнули, стены выгнал в подвале, а там вода! Короче все мужики в кооперативе умчались которые рядом. Я не помню кто мне подсказал но не в этом суть. Короче сделал так, выкопал яму в куб, украл (благо дело производство в совке было) сетки приблизительно 40-40 -5 нержавейку а внутрь мелкую, как на скважину. Забросал туда крупного камня сверху накрыл сетками, засыпал землёй. Фокус заключается в том, чтобы создать зеркало воды в яме, выше грунт влагу не потянет. И не бетонировать пол в подвале, я так и сделал, Соседи полы в подвалах долбили почти все. До сих пор в подвале сухо..."
я понял, что автор соорудил некий дренажный фрагмент, причём замкнутый и с чем не сообщающийся..., особенно непонятно почему "...грунт влагу не потянет..." выше зеркала воды, которое образовалось в этом дренажном фрагменте?

 

Почитайте, зачем нужен щебень в пирогах плитных фундаментов, что такое капиллярный подъем влаги. Сразу станет все понятно

 

а если в двух словах? или надо обязательно курс гидромелиорации проходить, для того чтоб в форуме вопрос задать?

 

СЛОВО СЛОВО

 

...неужели никто не сталкивался с подобными решениями?

 

@Rick111, просто этот ТС поднялся над фактическим уровнем ГВ или верховодки. А чем подняться второе дело - щебнем, мет. каркасом, бет. каркасным подиумом ... Если влажность его устраивает - радость.

 

@еван, Благодарю, что откликнулись, а то я уже было хотел Вам в личку писать), я понял следующее,
события развивались так:
ТС выкопал смотровую яму и она заполнилась водой (Рис.1),
потом он по совету кого-то яму углубил, в углубление набросал булыжников, закрыл это всё сеткой и засыпал землёй (Рис.2),
в результате вода, которая раньше затапливала яму поднималась до верхнего уровня насыпанных булыжников, образовывала там "зеркало воды" и на этом её поднятие завершалось (Рис.3), Скажите пожалуйста правильно ли я все понял?

 

@Rick111, Я бы подкорректировал вашу фразу - вода осталась на том же уровне, уровень пола поднялся. Но окончательно утверждать можно по геологии. Наиболее правдоподобно рис. 3 - была бы откачка.

 

Странно, но по тексту ТС я понял именно то как на рисунках... поэтому для меня и показалось это непонятным, а если принудительно откачивать, то ничего необычного здесь нет...
если бы шла речь про то что пол надо поднять, то и камни здесь никчему, просто тупо не копаем ниже УГВ и точка...