1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Как понять какую канализацию делать? - 2

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ladomir, 18.04.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. gen758
    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    6.411
    Благодарности:
    2.228

    gen758

    Живу здесь

    gen758

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    6.411
    Благодарности:
    2.228
    Адрес:
    Королёв
    @Alex19722011, Посмотрите твереобразный септик! С обьемом от 4 куб! И насыпной фильтр!
     
    Последнее редактирование: 03.06.16
  2. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.837
    Благодарности:
    8.656

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.837
    Благодарности:
    8.656
    Адрес:
    Москва
    Итак, за выходные успели пронивелировать участок и выкопать пробную яму.

    Участок 40х25 м, с двух сторон дорога (по её краям выкопаны добротные канавы).

    Уровни углов участка относительно нуля пометил на плане. Максимальный перепад, таким образом, метр. Кстати, уклоны близки к тем, которые требуются для труб канализации, что, наверное, хорошо.

    план участка.jpg

    Дом (и септик) думаем поставить на перекрестке дорог, то есть, по диагонали от сруба, который виден на снимке. Тогда септик будет доступен для подъезда машины.

    "Фильтрующее сооружение" думал расположить в самом низком углу участка, то есть, правом на плане (восточном).

    Колодец в этом случае, вероятно, надо делать ближе к точке "0". Она максимально высоко и далеко от фильтра.

    В субботу выкопал в предполагаемом месте "слива" яму глубиной полметра диаметром примерно метр. Это чтобы снять слой почвы. Почвы там примерно на штык лопаты. Дальше - традиционный подмосковный суглинок.
    Сверлил садовым буром ф15 см. На глубине примерно 1,5 м от поверхности встретилась тонкая прослойка полужидкой глины, немножко чавкало. Но буквально сантиметров 10-15. Дальше опять довольно сухо.
    В итоге дырка пробурилась на 2 м от поверхности или 1,5 м от дна "большой" ямы. Объем этой скважины примерно 25 л. Удивительно, но расчетный объем совпал с реальным, влезло ровно столько воды :victory:

    После этого где-то через час подлили пару литров и уехали. Вчера-сегодня шли дожди, так что я рассчитываю на то, что вода от дождя, которая попала в лунку, немного компенсировала повышенное впитывание в начале процесса.

    Приехали сегодня проверить, сколько ушло воды. Прошло 22 часа. Долили 8 литров до исходного уровня.

    Теперь вопрос знатокам. Какого типа "сооружение" можно/нужно делать, чтобы принять объем стока до 1 м3/сутки (3-4 человека + запас на гостей и т. п.)? В городе втроем сливаем 15 м3/мес, судя по счетчикам воды.
     
  3. бензин
    Регистрация:
    14.07.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    бензин

    Участник

    бензин

    Участник

    Регистрация:
    14.07.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    Товарищи, помогите советом! Дача, проживание 3 дня в неделю, 2-3 человека, и летом и зимой, иногда с перерывами на месяц.
    Грунт торф-глина, вода уходит очень долго, УГВ высокий, вода в колодце стоит почти вровень с землей,
    Дом в 30 метрах от канавы куда можно чистый сток сливать.
    Объем слива унитаз, душ, посудомойка.
    По всем вводным, вроде как Тверь просится с насосом, но...
    почитал отзывы владельцев и как-то не весело, уж очень много времени они уделяют своим агрегатам, понятно, что в интернетах пишут в основном о проблемах, но все же. Плюс даже Тверь у многих на режим не выходит при такой эксплуатации, электричество у нас иногда пропадает на день, да и сама мысль, что компрессор молотит на пустой даче неделю как-то не очень, да и зимние проблемы.
    Вот и думаю, а не закопать ли накопительный септик, на 4 куба, с АС машиной раз в месяц? может так проще будет? Какие у них недостатки кроме частого вызова машины?
     
  4. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.265
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.265
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    @бензин,
    Сливать сточные воды на рельеф-запрещено.Чтобы сливать чистый сток в канаву (на рельеф) необходимо дополнительное обеззараживание стоков и согласование с местными властями.

    Вывозная канализация дорога в эксплуатации. Приценитесь к ценам на вызов ассенизационной машины. Посчитайте как часто будете вызывать её. Обычно после этих рассчётов отказываются от вывозной канализации.

    Вариант: поставить пластиковый септик, раз высокий УГВ. А после него сделать сооружение почвенной фильтрации надземной конструкции. Воду на сооружение почвенной фильтрации подавать принудительно насосом. Капитальные затраты больше, но эксплуатационные намного меньше.
     
  5. gen758
    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    6.411
    Благодарности:
    2.228

    gen758

    Живу здесь

    gen758

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    6.411
    Благодарности:
    2.228
    Адрес:
    Королёв
    Септик на 3 куба! По фильтры не понял, что Вы получили в результате теста?
     
  6. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.837
    Благодарности:
    8.656

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.837
    Благодарности:
    8.656
    Адрес:
    Москва
    Объем септика понятен, да.
    По тесту получилось, что в почву через эту дырку ф15 см ушло примерно 8 л воды за почти сутки.
    Правда, я не знаю, как меняется скорость поглощения (пожить рядом с дыркой сложно, туда-сюда кататься - тоже).
     
  7. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    При длительной эксплуатации возможно, если это на день два, то должно быть нормально.
    Параллельно может быть проблемно в плане ежедневной эксплуатации. Я думаю подъема на 5-7 см должно хватить, в итоге в случае перекрытия ОК от КНС труба не будет заполняться полностью, и буквально при подъеме уровня воды в трубе на половину или 2/3 перелив пойдет по аварийной схеме.
    Оптимально собрать действующую модель и провести испытания " в натуре"
     
  8. Todosman
    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    768

    Todosman

    Живу здесь

    Todosman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    768
    Адрес:
    Москва
    @Вадим (spb), мне кажется самый беспроблемный вариант - это отвод от вертикального стока на второй этаж

    Показал на схеме. То есть " аварийный" только один санузел на втором этаже.
    Реализация - отвод от стояка выше обратного клапана-прочистки.

    Вертикальный клапан - модный, типа такого - https://www.karmat.ru/ru/backwater-valves/for-vertical-assembly.html

    Вопрос только в том, не забьется ли он стоком который будет туда попадать и " засыхать" на стенках.

    Почему такой вариант - дело в том, что выход аварийной трассы находится в самой высокой точкие канализации, и не получается сделать отвод от основной магистрали, как предлагаете вы.

    20160606_150607.jpg
     
    Последнее редактирование: 06.06.16
  9. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну в принципе должно работать. Как узнаете что КНС не работает?

    Ну и к слову сказать обратный клапан должен быть ниже всех сантехприборов первого этажа, а то с КНС все через унитаз и раковины попрет.
     
  10. Todosman
    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    768

    Todosman

    Живу здесь

    Todosman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    768
    Адрес:
    Москва
    Обратный клапан будет ниже всех приборов. Это само собой.
    При Аварии на КНСе любого свойства звонят и пишут смс из управляющей.

    То что в принципе должно работать, это понятно. Штатная ситуация - по стояку все стекает, стояк " с дыркой" и туда заброс обязательно будет в виде брызг и тд и тп. И все это на стенках оседает и засыхает. В итоге имеем засор, когда по капле другой все заростет.

    Как вариант можно поставить не 45 градусов в низ, а допустим 15 градусов в верх и потом уже уклон.
    Чтобы заброса как такого в трассу не было.

    Вариант?
     
  11. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вариант.
     
  12. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.837
    Благодарности:
    8.656

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.837
    Благодарности:
    8.656
    Адрес:
    Москва
    Тэкс... Раз мне никто не отвечает (баян?), то я посчитал сам, исходя из того, как понял :|:

    Площадь "скважины" - и стенки, и дно - вышла примерно 0,8 м2. Если за сутки туда впиталось 8 л, значит, поглощение порядка 10 л/м2/сут. Размерность вроде правильная.

    Это похоже на суглинки?

    А цифра полученная похожа... на пипец :(
     
  13. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Похожа. 10 литров на квадратный метр это сотка земли под поле фильтрации.
     
  14. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.837
    Благодарности:
    8.656

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.837
    Благодарности:
    8.656
    Адрес:
    Москва
    Логично, чорт побери :)] Но много :no:

    Где-то недавно видел, то ли у Ратникова, то ли тут, что есть вариант делать фильтрующую траншею так, что через нее сток потом уходит в канаву.
     
  15. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как правило это не зимний вариант. И на не большой объем стоков.
     
Статус темы:
Закрыта.