Здравствуйте, уважаемые спецы. Я строю каркасный дом - скоро завершаем строительство каркаса и переходим к утеплению и зашивке, и наступило самое время определяться с вентиляцией. Заранее спасибо за помощь. Итак, дом каркасный 9х9 с эркером. Предназначен для постоянного проживания 4 человек. Располагается в Московской области. 0й этаж - неотапливаемый цоколь из бетонных блоков с хозяйственными помещениями 1й этаж - каркасный на бетонном перекрытии 2й этаж - каркасная мансарда. Пирог внешних стен: имитация бруса - ветрозащита - минвата 200 мм - ОСП 8мм - ГКЛ - внутренняя отделка. Камина нет, газового котла нет. Отапливать планируем правильно организованным тёплым полом (1й этаж ТП в стяжке, 2ой этаж ТП по деревянному полу). Теплоноситель тёплого пола - пропиленгликоль, который нагревается от теплоаккумулятора 2м3. Теплоаккумулятор нагревается ТЭНом во время действия ночного тарифа. Необходима организация энергоэффективной вентиляции, которая, с одной стороны не была бы слишком дорогой, с другой стороны позволяла бы уменьшить энергопотери при вентиляции помещений. Хотелось бы в перспективе иметь возможность раздельно управлять вентиляцией помещений. Очень желательна возможность поэтапного монтажа - первые годы жить будем преимущественно на 1ом этаже, и не хотелось бы переплачивать на данном этапе за все помещения. Пока склоняюсь к вытяжной естественной вентиляции из санузлов (коробами с выводом на кровлю), а по мере обживания дома помещения, в которых будем испытывать потребность в дополнительной вентиляции оборудовать приточно-вытяжными клапанами с рекуператорами, работающими в паре и управляемыми с пульта или простеньким контроллером a-la Arduino. Данный вариант, как мне кажется, полностью отвечает всем моим запросам. Ваше мнение? PS. ищу консультанта для выбора решения и небольшого проектирования за символическую плату, желательно на этих выходных, удалённо. На бирже откликов на мой запрос поступило маловато. Рассмотрю любые предложения.
1. Применение этих самых "убогих" однозначно дороже, чем нормально спроектированная система с централизованным рекупом. 2. Убогие по принципу работы, эффективность также подвергаю сомнению - просто сам не юзал, по банальной эрудиции сужу. Одно то, что воздух гоняется туда/сюда заставляет меня называть решения убогим. Люди пытаются вытесняющую вентиляцию рожать, а тут беспредел... 3. Судя по размерам дома и по отсутствию газа рекуп Вам не просто нужен, а скорее всего экономически обоснован (даже с соблюдением норм скорее обоснован). 4. Систему нужно проектировать один раз - по другому будет тупо в разы дороже. Проектировать систему с возможностями роста - сложнее и воплощать дороже обычно, чем сразу навсегда... 5. Все заранее можно спрогнозировать - не нужно ждать сосбтвенного опыта для этого. Есть нормативы и правила и методики. Занятость после болезней и перед отпуском не дает брать допработу, нет даже получаса, за любые деньги - сорри...
Приточно-вытяжные клапаны с рекуператорами - деньги на ветер. Поищите отзывы. Если просто поставите централизованный рекуператор на дом - то энергоэффективность данного решения будет нулевая. Энергоэффективная вентиляция не делается за символическую плату, тем более людьми с бирж.
Приточно-вытяжные клапаны с рекуператорами - деньги на ветер. Если просто поставите централизованный рекуператор на дом - то энергоэффективность данного решения будет нулевая. Энергоэффективная вентиляция не делается людьми с бирж, тем более по выходным, тем более за символическую плату. Кроме того, энергоэффективность требует неких денежных вливаний, Вы же хотите "не слишком дорого". Примерно так.
ВассильВас, насчет нулевой эффективности (КПД?) рекуператора я сомневаюсь, т. к. в физике нулевые величины вообще большая редкость - а прибор с теплообменом и теплоемкостью близкими к нулю назывался бы "теплоизолятор". Энергоэффективная вениляция это тоже понятие относительное и используется в сравнении с другими системами для частных домов. Я ни в коем случае не ожидаю КПД близкого к эталонной единице. И речь именно о бытовой системе кондиционирования, уверен, что специалисты здесь есть. Насчет цены я также имел в виду относительную величину. Очевидно, что проектирование и строительство системы требует затрат, и оно в принципе не может быть бесплатным, поэтому денежные вливания в любом случае предполагаются.