Правильно ли утепляю полы?

Всем доброго времени суток, собираюсь переделывать полы в кирпичном доме на первом этаже, на схемке всё изображено как хочу сделать, может что либо упустил? Заранее всем спасибо!

 

Ну так правильно все. Только верхняя пароизоляция во вред по моему будет. Плиты ватные с разбежкой стыков лучше наверное по слоям.

 

Ещё вопрос, надо ли что нибудь стелить или чем нибудь засыпать грунт под полом, например керамзитом, песком и т.д.?

 

Как раз наоборот, сверху пароизоляция, а снизу не должно ее быть. Т.к. пар идет из тепла в холод, т.е. из помещения первого этажа в подполье.

 

samus
а из подполье куда? Или думаете что продухи спасут? Прямо в утеплитель, сверху которого , по вашему, пароизоляция. Все в утеплителе останется.

 

Вы немного недопонимаете. Плотность влажного воздуха меньше, и прилично (18 против 29 г/моль). Пар, так сказать, пойдет из подпола наверх.

 

Чесгря, слабо верится в этот тезис.

 

А я себе с книжечки со снипами 50-ых годов выписывал. Надо у гугля спросить на всяк случай.

 

Как всегда, на форуме не может быть единого мнения , поэтому выскажу свое, а Вы решаете сами.
Со стороны подполья должна быть гидроизоляционная мембрана с паропропускной способностью. Со стороны помещения – пароизоляционная пленка (нужно почитать о разнице между ними).

Лаги будут являться мостиком холода. Чтобы совсем правильно (по науке) - снизу к балкам поперек прибить бруски 50х50, и между ними еще слой утеплителя. И уже после него - мембрана (её прижать рейками к брускам). Можно и без черного пола.

Тогда подполье будет холодным по аналогии с холодным чердаком. Продухи постоянно оставлять открытыми.
Но! Чтобы грунт не замерз - нужно будет ЭППС по грунту в подполье, и по периметру отмостки.


nij,
забыла добавить, что пар всегда идет из помещения наружу, поэтому в случае, если недостаточно утеплен пол, подпол греется, продухи не справляются, и балки снизу гниют.

 

Вот, не поленился, спросил у гугела. Он жеж все знает. Он молвил так- Влажный воздух легче сухого, т. к. молярная масса паров воды
M(паров) = 18 г/моль, а M(воздуха) = 29 г/моль.
Я б салафанчиком каким нить выстелил вместо пароизоляции всякой там, а поверх уже вату.
Вариант с холодным подполом хорош, но хлопотно наверное. Может земляной пол выровнять, поверх рубероидом застелить с проклейкой стыков...тогда под ним все киснуть будет...Надо экспериментировать.

 

А от случайных протечек сверху, как защититься?

 

Ну если будет покупная шпунтованая половая доска (поверх ламинат вроде в планах), то вода должна постепенно испариться за счет нижнего профиля половой доски и зазора у стены по периметру пола. Наверняка долгий процесс это.

 

Каждый высказал что-то своё, а вопрос топикстартера так и остался без ответа.

Нужен какой-то конкретный компромиссный вариант с точки зрения эффективности и компромиссности.

Как возможный вариант:

продухи всё-таки на зиму закрывать, при этом грунт выровнять и на него постелить рубероид (как предложил nij).Это в большой степени решит проблему влажности от грунта.

При этом в подполе уже будет плюсовая температура.

Сам же пол делать примерно как предложил топикстартер, т.е по сути сделать пароизоляцию и сверху и снизу утеплителя

 

Предложение: 3 варианта.
1. ‬Теплозащита перекрытия должна быть такой,* ‬чтобы температура на поверхности пола была близка к температуре внутреннего воздуха и не опускалась ниже ее более чем на* ‬2°С.* ‬Во избежании сырости между отапливаемыми и не отапливаемыми помещениями для защиты слоя утеплителя от увлажнения слой из пергамина следует располагать над теплоизоляцией.
(1.- деревянный брус, 2.-черепной брусок, 3.- накат, 4.-слой утеплителя, 5.- пароизоляционная пленка или пергамин, 6- доски)

 

2.вариант
1 — бетонная стяжка, 2 — влагозащитный барьер, 3 — лаги, 4 — влагозащитный барьер, 5 — доска пола, 6— утеплитель