Утепление кирпичного дома после тепловизора (Юг России)

Посмотреть вложение 4074597

Дорогие форумчане. Понимаю, что тема необыкновенно широко отображена. Сколько людей-столько и мнений. И листать и читать не перечитать.
Однако, вооружившись опытом этого форума провел тепловизорное исследование дома зимой при - 9 градусов, чтобы понять куда мое тепло уходит. Данные очень показательны и наглядны.
Прикладываю всего две теплограммы (а их 72 листа) дабы очертить проблему.
Дом кирпичный 1,5 кирпича. Сверху фасадная декоративная штукатурка короед покрашенная 3 слоями Caparoll fasad. Сами по себе стены неплохо держат температуру и сухие.
Основная проблема которая выявилась-это изломы фасада (эркеры и лестничный выступ), а также фундамент (монолит 1,5 метра) и кирпичная кладка. В доме на первом этаже в полу водяное отопление.
Фото приложил, что бы более наглядно было.
Есть идея переделать цоколь. Сейчас обложен природным камнем. И утеплить углы изломов фасада декоративными фасадными элементами.
Переделывать весь фасад-ну это полная перестройка и средств немеряно. Или все же можно утеплить слабые места, спрятав их в декор? Даст ли это ожидаемое сокращение потерь тепла зимой?
Спасибо за советы или ссылки заранее

 

По имеющимся термограммам серьёзных дефектов не вижу. Желательно бы ещё температуры в различных точках обозначить.
А тепловизор, похоже не был правильно настроен. Если воздух был -9, то откуда на окружающих предметах -16?

 

Спсибо за комментарий, Видимо моя описка. Визор приложил все сертификаты и на работы и на сам аппарат. Значит -16

 

Советую вам не сильно прислушиваться к комментариям этого господина, лучше прислушайтесь к рекомендациям которые вам дал специалист.

 

Олег. Вы по делу совет дайте, если что-то в этом деле понимаете. Не в вашей компетенции оценивать мои познания в данной теме.

 

Полтора кирпича "сплошной" кладки? Почему-то кажется, что этот дом очень дорог в эксплуатации, особенно зимой...

 

-9 мог показывать термометр на окне. Хоть я не специалист, но по-моему -16 - температура елки (или другого растения), наружного блока кондиционера и чего-то, по очертаниям напоминающего фонарь или элемент ограды.

 

Нет никаких мнений
Дом в "полтора кирпича " без утеплителя в нынешних реалиях жизни совершенно неприемлем и, даже, "нежизнеспособен", если это не "летняя дача"
А Вы не скучающий миллионер

 

Не принципиально, где именно -16. Шкала справа показывает, что в поле зрения ИК камеры самый холодный предмет имеет температуру -16.

 

@Sustavs, развейте сомнения. Уточните, тепловизионная съёмка проводилась до утепления, и после обследования вы собрались утеплять? Или эта съёмка проводилась после утепления?

 

тепловизор сделан этой зимой. Дом жилой уже 7 лет. Утепление дефектов планируется.

 

За это время я не нашел и не услышал советов, кроме делать заново фасад

 

Не в обиду будет сказано, но я заметил интересную тенденцию в России. Дом забубенивают в три этажа, 500-600 м2, а потом говорят, что отделка очень, денег нет. Вы когда строили, о чем думали?
Дом утеплять весь однозначно. 1,5 кирпича с натяжкой прокатят в Ялте.

 

По одному только тепловизионному обследованию теплопотери определить невозможно. И тем более, определить их "ожидаемое" сокращение. Чего и сколько вы ожидаете?
Если вы знаете точную цифру, сколько тепла в (Вт) теряет дом в нынешнем состоянии, и вас это, допустим, не устраивает, тогда можно задать ожидаемое число - например, уменьшить теплопотери вдвое. И после утепления измерить (рассчитать) теплопотери заново и сравнить с ожидаемым результатом. У вас никаких данных нет. Тепловизор позволяет сделать только качественный анализ.
Термограмм вы выложили недостаточно, но по имеющимся ИК снимкам углов на эркерах и выступах, могу сказать, что никакого заметного эффекта от утепления только этих стыков не будет. Количество отдаваемого зданием тепла прямо пропорционально площади всех его конструкций, граничащих с улицей (стен, окон, дверей, крыши, цоколя, фундамента и т. п.). Прикиньте сколько % от общей площади составляют площади этих линий стыков (углов), через которые, как вам кажется, уходит из дома основное тепло. Относительно стен, думаю, не более 1%. А относительно суммарной площади стен, кровли, цоколя - ещё меньше. Вот и ожидаемый эффект будет такого же порядка: 0 целых, 0 десятых.

 

Одногрупник моей жены, имеет небольшой бизнес, так сказать по специальности - разработал методику разрушения строительных конструкций из бетона с помощью зарядов малой мощности... Дать контакт?

ИМХО. Утепление фасада в любом случае самый оптимальный и, думаю, грамотный вариант. Главное выбрать систему.