1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,33оценок: 3

Проточный водонагреватель при вводе 50 ампер

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем Василий_Зимин, 29.05.16.

  1. Василий_Зимин
    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    2.523

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    2.523
    Адрес:
    Саратов
    Проточный водонагреватель при вводе 50 ампер
    Есть задача придумать щит для квартиры. Ввод в квартире однофазный, сделан кабелем 3*10, в этажном щите что-то китайское однополюсное на 63 ампера (и оно смене не подлежит), а в квартирном после электросчётчика стоит дифавтомат IEK на 50 ампер. Ну а будет двухполюсной Acti9 на 50 ампер - A9K24250, характеристика C. К проточнику на 12 кВт кабель 3*10. Логично проточник защитить как автоматом (по току) так и УЗО (по утечке). Нелогично получается вот что: на вводе уже будет автомат на 50 ампер. А зачем ему ещё один точно такой же и двухполюсной? Может быть обойтись только вводным автоматом?

    У кого какие мнения будут?
     
  2. Keyman
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147
    Адрес:
    Ярославль
    Автомат защищает кабель. Если Вас устраивает существующий автомат то после него ВН в квартирной щите, чтоб в подъезд не бегать.
    Если не устраивает, то менять. Незачем городить"двойную таковую защиту". :)
    Противник на 12 киловатт-это сильно. Для чего?
     
  3. Василий_Зимин
    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    2.523

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    2.523
    Адрес:
    Саратов
    Китайская кака в щите этажном (который по дефолту закрыт на ключ) не устраивает. А в квартирном поэтому обязательно ставится вменяемый автомат на вводе (сразу после счётчика).
     
  4. Keyman
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147
    Адрес:
    Ярославль
    Зачем? Променяйте в этажном щите
     
  5. Василий_Зимин
    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    2.523

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    2.523
    Адрес:
    Саратов
    Ещё раз. Этажный щит закрыт. Закрыт на гаражный замок. Ключи не выдаются всем желающим. Вмешательство не допускается.

    Этажный щит не является эталонным.
     
  6. Keyman
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147
    Адрес:
    Ярославль
    Автомат в этажном щите защищает кабель до квартирного щита. Что будет защищать автомат на вводе в щит в квартире? :)

    З. ы. Прошу прощения за мой Т9
     
  7. Василий_Зимин
    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    2.523

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    2.523
    Адрес:
    Саратов
    Я же писал будет двухполюсной Acti9 на 50 ампер - A9K24250, характеристика C.
     
  8. Keyman
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147
    Адрес:
    Ярославль
    Еще раз. Какова цель установки 50А автомата на вводе в квартирный щит? Что он будет защищать?
     
  9. Василий_Зимин
    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    2.523

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    2.523
    Адрес:
    Саратов
    Все то что не сможет защитить гипотетический Dozer (хотя там может IEK или ещё какая дрянь) из щита этажного. Практически всё.
    Т. е. и сам вводной кабель и всё что до нижестоящих автоматов в щите.
     
  10. Keyman
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147
    Адрес:
    Ярославль
    Входящий кабель он защитить не может. А защищать 10 см провода в щите работа не оправдывающая его существования.
    Не говоря уже о том, что селективность из-за его наличия в щите не появится.
    Все таки либо менять вводной автомат в этажном щите, либо ставить рядом с ним автомат который вы сотчете надежным номиналом 63А, для защиты входящего кабеля и драгоценных потрошков щита.
    Либо ничего не делать, вы же изначально не ставили целью защитить вводной кабель. :)
     
    Последнее редактирование: 29.05.16
  11. Василий_Зимин
    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    2.523

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    2.523
    Адрес:
    Саратов
    63 ампера нельзя ставить на вводной кабель 3*10. Это неверно. А переложить кабель нельзя, он по коридору этажному замурован в стяжке.

    Как ток течёт в цепи? Неужели на последовательных участках ток может быть разный? Как может отличаться ток в цепи: (этажный щит АВ C63) - кабель до квартиры замурованный в стяжке коридора - (квартирный щит - Счётчик - АВ C50). Понятно, что от короткого замыкания в кабеле или счётчике будет спасать только вышестоящий автомат. Но вот просто ограничивать ток в цепи будет как раз тот автомат, что номиналом меньше.

    И ещё. В моих щитах в квартирах домов всегда стоят вводные автоматы. Потому что почти всегда доступ в этажные щиты затруднён или невозможен, заменить имеющиеся там аппараты невозможно. Ну и ещё потому, что встречались мне этажные щиты где стоят ВН на квартирый кабель - т. е. защиты вовсе нет (в одном случае это дело рук застройщиков, в другом постарались гости с юга).
     
    Последнее редактирование: 29.05.16
  12. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    22.058
    Благодарности:
    25.628

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    22.058
    Благодарности:
    25.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Извиняюсь за мой немецкий закон Ома, но 50*230=11.5кВт, а 63*230=14.5кВт. Не вижу принципиальной разницы в невозможности вписать сюда остальную квартиру при 12кВт проточнике, несмотря на то, что в первом случае результат отрицательный даже в математическом смысле.
     
  13. Keyman
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147
    Адрес:
    Ярославль
    В вашем случае решения задачи нет. Только поменять электрика. :)
     
  14. Василий_Зимин
    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    2.523

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    2.523
    Адрес:
    Саратов
    63 ампера на 10 квадратов? Не смешите.
     
  15. Василий_Зимин
    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    2.523

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    2.523
    Адрес:
    Саратов
    На кого?