Трещины в плите ПК - варианты решения

Строю дом газосиликат два этажа.
На прошлой неделе установили плиты перекрытия первый-втрой этаж ПК 42-12-8 Рязань ЖБИ2.
После установки поставили на плиты по 1.5-2 поддона газосиликата. По трем плитам пошли поперечные трещины по нижней плоскости плиты. Раскрытие трещин небольшое меньше миллиметра точно и возможно меньше 0.3. Не заметил бы вообще их если бы в плитах не было воды - она при образовании трещин сразу протекла и обозначила их. Провис под нагрузкой относительно не треснувшей плиты не наблюдается. Но трещины расположены непосредственно в рабочей зоне.
Места перекрытие треснувшими плитами в процессе дальнейшей эксплуатации не будут подвергаться значительным нагрузкам (перегородки, тяжелые предметы) - только мебель.

Мне видится три варианта дальнейших действий:
1. Перестраховочный. Плиты заменить другими или залить на их метсте монолитный участок.
2. Срединный. Вскрыть болгаркой с молотком по 2 пустоты в плите сверху и снизу - вставить туда арматуру 18-20 с зазором и залить качественным бетоном.
3. Пофигистический. Ничего не делать - понаблюдать пока будет идти дальнейшая стройка. Если трещины будут прогрессировать вернуться к варианту 1-2.

Так как 1 вариант потребует значительных финансовых вливаний и потери пары недель времени (что еще хуже), а 3 вариант не позволит спокойно спать - больше всего прельщает 2 вариант.
Посчитал на калькуляторах две такие балки смогут нести как вес самой плиты так и эксплуатационную нагрузку.
Просьба к гуру форума подсказать приемлемый вариант.
Прикладываю фото:


Трещины вблизи:

 

Может вы перегрузили плиты? Вес поддона какой? Если больше, 0.8 т/м2, то значит перегрузили, т. к. поддоны обычно ставят ближе к стенам или на стены, а не по центру плит. Строители должны это знать.

 

Вес поддона 900кг. На две плиты которые треснули стояли 2/3 от двух поддонов - 1200 кг. На одну треснувшую плиту 2 поддона 1800 кг. На соседнюю не треснувшую плиту 4/3 от двух поддонов 2400кг.
Этот вес не дотягивает до 40% допустимой нагрузки.

 

Понятно.
Нашёл кое, что по второму варианту, может вам пригодиться. Это из атласа восстановления и усиления строительных конструкции Мальганова А. И., Плевкова В. С., Полищука А. И.
Сделал скрин, качество не очень хорошее. Атлас в свободном доступе. Если вам понадобиться, то сами сможете найти в интернете.

 

Спсб. большое
Про вариант с двутавром тоже думал.
Вариант со вскрытием только верхней части плиты мне показался слабоватым - по расчету такая балка не унесет даже себя. А как она будет работать совместно с плитой не понятно.

 

Посмотрите внимательно на картинку, для вашего случая там есть два основных варианта:
1. усиление с помощью двутавров;
2. усиление армокаркасами и армированной надбетонкой.
Какой выбрать вариант, дело за вами.
И еще, просто выполнить армокарксы в пустотах думаю будет мало, придется делать армированную надбетонку, как на картинке, она тоже включается в работу как силовой элемент.

 

Я за "пофигистический" вариант. Заделать шпонки между плит качественно и жить спокойно. Тем более что больших нагрузок не планируется.

 

@Armarb, тоже вариант.

 

Тут действительно более-менее нормально можно воплотить 3 или 4 вариант (с металл. профилем). И в любом случае надо подготавливать верхнюю плоскость плиты для нормальной адгезии (делать насечки, очищать, увлажнять) и класть сетку верхнюю + залить бетоном 50мм сверху.
Таким образом и нарастить сжатую зону получится и каркасы (жесткую арматуру) в работу включить. Вобщем вариант хороший.

Хотя с металлическими балками можно действительно и без наращивания сжатой зоны, тем более с таким пролётом.

Ну и пофигистический вариант тоже приемлем с периодическим мониторингом.
Вообще я бы вызвал представителся завода. Это какая-то жесть честно говоря.

 

@Armarb, Строители также сказали. Дескать был у них такой случай. И трещины шире раскрылись (нагрузка была больше). Но после снятия нагрузки трещины закрылись и дом уже лет пять стоит без проблем.

 

Я тоже думал так же написать, что можно принять третий вариант, но понимаю, что человек не строитель (я так думаю) и переживает за дальнейшую работу этих плит, поэтому и скинул ему эту картинку, чтоб он не рылся в проектной литературе.

 

@keen_, С адгезией проблем не будет точно. Там верхняя поверхность плиты такая как будто её две слепые бабки граблями ровняли. Но больше 30 мм поднимать не хочется - если везде 50мм стяжку сделать то это с арматурой на 200 кг/м потянет. Боюсь, что тогда на эксплуатационную нагрузку не останется.

 

sdf379, То есть вы тоже считаете, что можно расслабиться и оставить как есть?
В принципе я как трещины увидел нагрузку снимать не стал, рассудив что лучше посмотреть что будет дальше. И нагрузка уходила по мере возведения стен постепенно - до сих пор местами стоит.
Трещины не множились и не увеличивались.

 

Приезжал технолог с рязанского ЖБИ2. Приговор с порога - перегруз.
На аргументы, что нагрузка значительно меньше паспортной - сказала что в паспорте указана кратковременная нагрузка. А долговременная для 8 плит 550 кг на м.
Когда я попытался указать ей что общая нагрузка не превышает даже 550 на метр начала хамить.

 

Да. Если плиты перегружать не будите, то есть будут обычные нагрузки (нагрузки от пола, легких перегородок, людей с мебелью), думаю будет все хорошо. Перегородки из полнотелого глиняного кирпича толще 12 см делать не рекомендую. Тяжелые будут.