Какой тип фильтра подойдет в моем случае?

Добрый день.
Уже неделю пытаюсь понять, что лучше купить для фильтрации воды. Лет 10 пользуюсь фильтром кувшинного типа, в основном для избавления от вкуса хлорки и запаха в воде. Сейчас делаю ремонт в квартире и есть возможность поставить фильтра воды. Подача воды разная (в ванну один стояк, в кухню - другой). В ванную, на холодную воду, выбрал магистральный фильтр (картридж - механический, шнур, 20 мкм), чтобы грубый мусор не забивал инсталляцию (был опыт попадания кусков ржавчины в смывной бачок с выходом из строя оного). В кухню не знаю, есть ли смысл в магистральном (для посудомойки) и питьевом (после магистрального)?
Семья из двух человек, жена беременна, ждем ребенка, поэтому вопрос в качестве питьевой воды стоит остро. Покупать воду не вариант, т. к. потребление довольно большое (любим пить много воды, литров до 6-ти в сутки чистой воды + на готовку где-то столько же +-).
В сообщении прикладываю замеры качества воды на очистной станции, но совершенно не факт, что по пути в квартиру показатели не меняются в худшую сторону (старые трубы водопроводной системы 30-ти летней давности).

Присматриваю осмосы как наиболее современные, но снова таки - на рынке огромный выбор и я не совсем понимаю, какой лучше, в т. ч. под подаваемую в нашем доме воду с учетом старости труб водоснабжения? Есть ли смысл в биоактиваторах и минерализаторах? С какой мембраной лучше 50 или 75? Есть ли смысл брать с двумя кранами (в случае с минерализатором)?
Ещё сделал голосование, возможно, как то поможет определится с производителем.
Заранее спасибо за ответы.

 

Смысл есть.

Фильтр ВВ10" картридж с активированным углём. Осмос не обязателен.

 

Я правильно понял, магистральный фильтр с механическим картриджем на 10мкм + после него отдельный фильтр для питьевой воды с картриджем из активированного угля будет достаточно?

 

Да.

 

В Вашей воде есть хлор и перманганатка наверняка и хлоррорганика есть.
Поэтому я рекомендую:
Стояк с большим потреблением (Ванна душ и тп) установить корпус BB 10 или 20 с хорошим угольным картриджем. Полипропилен Вам не поможет ни убрать запах ни убрать органику. На горячую воду: по состоянию если вода хорошая идёт без цвета и запаха, можно установить и 10 sl с полипропиленом. Только лучше не использовать нитку, как Вы хотите а взять вспененый полипропилен.
Стояк на кухне: корпус SL 10 также с углём. Горячая вода: см. выше.
Про питьевой фильтр: Из предложенных Вами к выбору фильтров в руках держал только Атолл, но мошу сказать что он уменя уже в 2 квартирах стоит на протяжении 6 лет, нареканий нет абсолютно никаких. Лучше брать модель с минерализатором. Это делает вкус воды немного поприятнее. Отдельный кран, не вижу в н>м большого смысла. Себе бы никогда не стал его ставить.

 

Хлор есть 100% и по запаху и по ощущениям на коже, особенно летом (вода подается с речки, летом хлорируют сильнее). Когда делают профилактику (пару раз в году), то так хлорируют, что кожу сушит намертво. А зимой — руки постоянно пересушивает вода.
Тогда вопрос — есть угольные картриджи, а есть именно для очистки от хлора, а есть комплексные, какие лучше в ванную? Я так понимаю (не разбираюсь) горячую воду не хлорируют, поэтому на неё только механику?
По поводу питьевой воды (подвод в кухню), прислушался ко мнению предыдущего автора поста, вроде бы как нет особого смысла в обратном осмосе, достаточно будет механики на 5-10 мкм + угольный фильтр в BB10" для очистки от хлора, всё это ставить без отдельного крана вообще, прямо на основной смеситель (на посудомойку подвод сразу после механики без угольного, а на основной смеситель угольный, чтобы не сушило руки от хлора, когда моешь продукты и посуду + пить с него воду и готовить).

 

Все хорошие картриджи будут Вам качественно воду очищать. Я перепрробовал много вариантов. У меня такая же проблема как и Вас кожа чуствительна к воде и после душа кожу сушит. Меня устроило только качество воды после очистки кардриджем EPM (Pentek) BB 10. У меня только один стояк, поэтому установлен на всю квартиру. Хватает 30 - 35 кубов воды. После чего забиваетося настолько что вода практически не проходит. Горячася вода таким же чистится. Но уже очистил кубов 45 и пока предпосылок к замене нет.
Вы можете поэксперементировать. Взять сначала получше, а затем попроще и наоборот, возможно у Вас будет по другому.
По поводу питья: дело конечно Ваше, но на мой взгляд этот подход в корне не верный. Уголь не даст Вам надёжной защиты. Да уберётся запах хлора. Но уголь не способен столь же эффективно убирать тяж>лые металлы, хлорроганические соединения, органику и так далее. В общем со всем букетом что сейчас присутсвует в воде, особенно в Вашем случае, когда в семье будет грудной ребёнок, ТОЛЬКО ОСМОС, пока ничего другого сравнимого по над>жности в водоочистке нет.

 

В корне не верный подход? А какой в корне верный?
Если активированный уголь "не способен столь же эффективно убирать тяжёлые металлы, хлорроганические соединения, органику и так далее", что способен убирать?
Как долго без активированного угля проработает ОСМОС на воде с остаточным хлором 1 мг/л?

 

Уважаемый @Электролиз,
Под обратным осмосом я подразумеваю обратноосмотическую установку, которая помимо о/о мембраны содержит в своём составе как минимум 2 блока префильтрации, один из которых это уголь в той или иной форме.
В корне неверный подход чистить воду для питья просто углём. Когда эта вода из водопровода, прошла непонятно по каким трубам, непонятно из какого источника и непонятно как подготовлена. Конечно стоит добавить "на мой взгляд". Решать в конечном итоге будет потребитель.

 

Ага, с углём разобрались. Всё-таки что-то чистит.

Что ж так плохо думать о коллегах, если воду из реки всё-таки чистят (судя по анализу).
И если остаточный хлор "добирается" до потребителя, сомневаюсь в плохом состоянии водопровода.
По анализу воды на очистной станции свободного хлора нет, связанный хлор (хлорамины) - почти 1 мг/л. Хлорамины как раз и дают воде запах и привкус хлора.
Фильтр с углём "развалит" хлорамины на хлориды и хлора в воде ванной не будет. От осмоса (для питья) хуже не будет, но с угольным фильтром на входе в дом (квартиру) осмос "проживёт" дольше.

 

Так, всё-таки осмос лучше ставить? Напоминаю, у меня подвод воды разделен на два стояка - один в ванной, другой в кухне, поэтому по логике:

В ванную/санузел (унитаз, биде, умывальник, душ, стиральная машина, бойлер):
на вход холодной воды BB10 (20slim если поместится) + картридж с активированным углем
на вход горячей воды BB10 (20slim если поместится) + картридж полипропилен 20 мкм (или всё же лучше уголь)?

В кухню (смеситель мойки, посудомойка, осмос):
на вход холодной воды SL10 + картридж с активированным углем
на вход горячей воды SL10 + картридж полипропилен 20 мкм (или всё же лучше уголь)?
после угольного фильтра холодной воды осмос с биоактиватором и минерализатором.

Открытый вопрос про горячую воду, есть ли смысл ставить угольный картридж, по правилам, я так понимаю, горячую воду хлорируют аналогично холодной?

 

@GektorUA,
В горячей воде хлора нет в принципе - "разваливается" он от высокой температуры.
Поэтому на горячую воду фильтр с углём необязателен.
Всё остальное, перечисленное Вами, - нормальное решение.
Осмос для питья - гарантия от всяких "бяк"!

 

С тем, что угольный картридж нужен никто и не спорит. А вот утверждение про то что уголь что то там "развалит", мягко говоря является спорным.
Кроме того, я говорю о том, что сейчас в воде помимо соединений хлора есть куча разных загрязнений с которыми уголь справляется не так эффективно как обратный осмос. Не надо сбрасывать со счетов стоки от промышленных предприятий птицефабрик и т. д.

Уголь лучше в том случае если Вы не довольны качеством горячей воды (имеется цвет или запах), если этого ничего нет, можно обойтись простым полипропиленом. Только, чем меньше микронность, тем лучше будет чистить. Поэтому вместо 20 мкм, я бы рекомендовал 5 мкм, лучше даже 1.
В ванной та же история. Только 20 SL это не тоже что и 10 ВВ. По возможности ставьте корпус ВВ.

 

По горячей воде проблем нет (кроме тех моментов, когда где-то ремонт делают и грязь с труб идет в водопровод), запахов вроде бы нет, по вкусу как то не довелось пробовать.

По 20SL согласен, посмотрел производительность, у BB10 она на порядок выше, чем у 20slim. Будем жертвовать пространством в ванной (2 см) ради BB10 (он в радиусе на 20 мм больше).

По 20 мкм или 5 мкм, это мы говорим про механику, а у угольных я не вижу микронность вообще, там по умолчанию сколько обычно?

 

10 мкм.