Будущим владельцам и самостроителям сооружений из шлакоблока посвящается

Здания из шлакоблока широко распространены по нашей матушке-России. С этим, думаю, вряд ли кто поспорит: экономично и быстро. Потом можно утеплить и отделать снаружи и изнутри и т. д.

Вот на этом хотелось бы привлечь небольшое внимание желающих иметь дом (дачу и т. п.) именно из шлакоблока, без нудных формул и цифр. Что он из себя (шлакоблок) представляет?

Все мы знаем его родственника – керамзитоблок, доставшийся нам из 50-70-х и дававший стенам старых домов неплохие характеристики теплопроводности. Куда то, из-за дороговизны производства пропал керамзит, и его блоки соответственно. И на свет появился «шлакоблок». Это не совсем то, что вы сегодня собрались приобрести по очень доступной цене. Почему? Попытаемся разобраться вместе.

Итак, основная составляющая шлакоблока – шлак! Что такое шлак?

Энциклопедия техники

«шлак это: металлургический, расплав, формирующийся из пустой породы металлосодержащих шихтовых материалов, золы топлива, металлургических флюсов и в некоторых случаях футеровки металлургических агрегатов».

Большая советская энциклопедия

«Шлак это: металлургический, расплав (после затвердевания — камневидное или стекловидное вещество), обычно покрывающий поверхность жидкого металла при металлургических процессах — плавке сырья, обработке расплавленных промежуточных продуктов и рафинировании металлов. Представляет собой сплав окислов переменного состава; главные компоненты Ш. — кислотный окисел SiO2 и основные окислы CaO, FeO, MgO, а также нейтральные Al2O3 и (реже) ZnO.»

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Шлак (нем. Schlacke) — побочный продукт или отход от производства металла, после очистки от остатков ценных компонентов (обеднения) отправляемый в отвал.

Итак, жители местностей, где имеет место быть металлургическое производство, могут немного успокоиться. А что за само понятие «шлакоблок»?

Опять вам повезло, соседи рудников и прокатных станов. Вам остается только выбрать:

Шлак разной фракции также влияет на специфику шлакоблока. Из камневидных частичек шлака большого размера «рождается» легкий материал, который практически не пропускает тепло. А вот камешки отобранного методом просеивания мелкого шлака повысят вес шлакоблока и приумножат его способность выводить тепло из помещения наружу.

Что же остается нам, далеким от руды и проката?

Если в формирующий состав входят щебень, галька и песок, шлакоблок получается тяжелым и долговечным камнем, который выстоит под ударными нагрузками и непогодой. Из такого прочного материала возводят несущие стены, но при этом учитывают, что у него высокая проводимость тепла и ему необходимо дополнительное утепление.

Вот сам производитель по тихому вытеснил «шлак» из «блока», но не из самого названия.

Так что в результате имеем мы, жители региона, где нет ГОКов, мет/прокатных производств, где отсев щебня – на вес золота и несметные залежи ПГС? Да обычный бетоноблок, очень низкой плотности, с видимыми и нет пустотами.

Что же будет представлять из себя стена дома, возведенная из такого …блока? Как ее и чем утеплить? и где будет точка росы?

Вот здесь просил бы присоединиться к обсуждению теоретиков и практиков с опытом и с калькуляторами.

Видя, как сейчас набирает обороты строит-во таун-хаусов на продажу «по цене однушки-двушки» из таких вот «шл/блоков», наблюдая как в целях утепления, лепят прями на шл/бл пенопласт либо минвату и замазывая штукатуркой под покраску, теряюсь в догадках долговечности сего строения. Не говоря уже о энергосбережении в процессе его эксплуатации.

Ваши мнения, господа строители, теоретики, самостройщики и т. д. и т. п.

 

Шлакоблоки конечно лучше кизяка, но есть другой материал и более качественный, чем вообще думать про эти убогие технологии.

 

Так причину своего опуса я и изложил. Люди, покупающие такие таунхаусы, тоже шарят по инету... а в ответ тишина.
Вот и задумался заострить внимание на очередном лохотрончике. Может с пяток человек задумается. А может и я неправ, и тут все в норме и зря ругаю эконом-материал, доступный, бюджетный, долговечный... И есть варианты утепления сего строения без последствий. Давайте порассуждаем.

 

Уж снизойдите, боги ФХ до простых смертных, мечущихся с вопросом: покупать-не покупать такое жилище, построенное по "убогим" технологиям. К простым людишкам с их проблемками повернитесь. Я человечек маленький, и мои предположения в дальнейшей судьбе такого строения малозначащи. Хотя госстрой москвы и области уж кажется лет 15 как запретил этот материал в жил. строит-ве.

 

Просто ко мне люди обращаются за мнением по долговечности и комфортного проживания в таких жилищах. Пробы выложить свое мнение выглядят как самореклама и склонение к своему типу сооружений.
А так смогу сказать, что известный эксперт Кот-Эдж популярнейшего строит-го форума, изложил такое мнение по жилищам из такого материала и т. д. и т. п...

 

Как то так

 

Еще где-то производят шлакоблоки ?

 

По ходу только у нас, в Башкирии?

 

Нормальный материал. Если шлак металлургического производства.
Высокая тепловая инерционность и прочность м75, при цене ниже чем у кирпича, разве это плохо ?

 

Керамзитоблок вообще супурматериал. У меня гараж из него.
Шлаком то и не пахнет в блоках. В нашем регионе.
Основная сост-щая таких блоков - ПГС.
Вот здесь бы не помешала "тепловая инерционность" его (бетоноблока), с его пустотами и прочие характеристики.

 

Наверное, когда инф-ции в начале темы много, то читать прих-ся по диагонали. Понимаю. Сократим немного.
Итак, в нашем регионе строятся дома из пустотных блоков, кот. прадставляют собой смесь пгс+цемент+вода. Утепляют его в лучшем случае (в худшем 50 мм) - 100 мм минватой (пл-сть 35-40), либо пенопласт 100 мм (пл-сть 25) при помощи "грибов". Далее все штукатурится и красится.
Люди, собирающиеся купить такой хаус, приходят с вопросами: насколько эти домики комфортны и э/эффективны в круглогодичном проживании.
Я готов каждый 5-й пост повторять то же самое, в надежде услышать (прочитать) то, что хотят услышать обычные, рабочие, далекие от строительства, люди, накопившие на домик за городом.

 

это кто сказал? Производитель керамзитоблоков?
Керамзитобетон не является теплоизолятором и требует дополнительного утепления, так же как и шлакоблоки, и пескоцементные блоки.
Блоки на шлаке уже почти никто не выпускает - не выгодно. Шлак хороших денег стоит. И когда он в бетоне - то это уже совсем другой материал.
Суперматериалов не существует, если речь не идёт о космосе и авиации. Существуют разумные компромиссы и алчные манагеры-продаваны

 

Суперматериал - это на фоне описанного в 10 постах. И говорить мне об этом (о том, что на порядок у керамзита выше теплоизоляц-е свойства) не надо. Сам испытал. И без всякого утепления.
Про то, что его и шлак ЗА ДОРОГОВИЗНОЙ не используют, тоже писал.
Так если "врезались" в разговор, то и опишите, как вы утепляете пескоцементные блоки? И какие результаты?

 

Доломитовые, карбонатные, бетонные - действительно без разбора многие называют шлакоблоками. Все больше и больше им идет применения в жилищном строительстве, не только частные дома, уже и многоэтажные дома вижу строят со стенами в полблока и утеплением наружним. Бюджетное так сказать жилье... Вот и мне на следующий год предстоит стены одноэтажника поднимать и пока что к подобному варианту и прихожу, из за крайне ограниченного бюджета, стена в блок 40 см (практикуемые в миру полблока 20 см не внушают доверия) + наружное утепление в последствии... Сейчас выбор блока сходится на доломитовом 390x190x190 до 30 р. / шт. можно встретить нормального качества. Первое время предстоит отапливать строение без наружного утепления стены, пугают конечно теплопотери...

 

У нас в городе много строений из шлакоблока. и продается его полно по цене 20-30 руб. Себе взял на гараж-фундамент готов, с весны начну стены возводить.