Солнечный дом Владимира Чигарских

Сначала я начал писать здесь, но думаю, лучше было сразу завести отдельную тему.
Краткое содержание предыдущих серий: Владимир Чигарских из Новокузнецка построил дом со встроенным воздушным СК и суточного ТА. В коллекторе нет меди, жидкостей, теплообменников и т. п. Коллектор расположен вертикально и интегрирован с конструкцией дома. Поэтому он стоит в десятки раз дешевле жидкостного. Солнечной Сибирской Зимой (не сравнивать с пасмурной Подмосковной) достигается существенная экономия на отоплении (в одной из прошлых версий коллектора - 25% за отопительный сезон). Проект приобрёл определённую известность в регионе (снимался на местном телевидении, доклад на конференции по экодомам в 2015 году и т. п.)

Эксперты на этом форуме (Leo2 и Kivik71) указали на некоторые слабые места проекта. Самое страшное из перечисленного, на мой взгляд - это опасность появления непредусмотренной живности в ТА.

Текущие проблемы Владимира:
1. Плохое зрение (3%).
2. Живёт на пенсию.
3. Не работает интернет (хотя в процессе починки).
4. Был последователь, который хотел реализовать подобную конструкцию на Шерегеше, но в связи с кризисом проект приостановлен.

Однако есть и текущие цели:
1. Проект второго дома, который в настоящее время перерастает в более выигрышный и более дешёвый проект солнечной бытовки. Солнечная бытовка хороша тем, что не требуется строительство дома и можно сразу сосредоточиться на коллекторе. Также она представляет из себя идеальный демонстрационный объект, потому что её можно погрузить на автомобиль и перевезти в город на выставку. Солнечная бытовка - это моя идея, я готов частично профинансировать этот проект, но не уверен, что потяну 100%.
2. Усовершенствование измерений.
3. Работа по недостаткам, указанным местными экспертами.

Соответственно, не помешает помощь. Помощь может быть в виде денег, в виде обсуждений различных тем (сейчас только по телефону) и в виде работы модемом. Пока одним из модемов работаю я, но мечтаю от этого избавиться. Я живу не в Сибири, от меня этот проект далёк во всех смыслах. Хотя у меня есть некоторые идеи, что ещё можно сделать (например, попробовать применить селективную фольгу и др.).

 

Солнечная бытовка - этот вариант тоже давно продумывал. Только рассматривал именно как строительную, дачную бытовку. С возможностью частых переездов с места на место. Интересны варианты, расположенные на колесной базе, но можно и варианты типа грузовых контейнеров.
Важным считаю в таких бытовках обеспечить работу воздушного солнечного коллектора естественным образом, без затрат на электричество для вентиляторов. Варианты существуют, можно обсудить.
В солнечной бытовке будет не лишним наличие бака с теплой водой, так что можно предусмотреть не только воздушное, а и жидкостную систему, тоже с вариантом без привязки к электричеству.
Конечно солнечная бытовка это специфический объект, который нужно рассматривать с разных сторон, утепление, инженерка по электричеству, воде, отоплению и тд.
Если хотите можем сообразить такой проект, нарисовать 3Д картинку с точным расположением всех частей не проблема, что то даже уже нарисовано. Обсуждать схемы и картинки более полезно и понятнее, чем описывать это словами. Нужно только определиться в какой теме будем это делать.

 

Давайте в этой.

Эххх. Может вы пришлёте мне свой телефон в личку, я его Владимиру передам, сами будете с ним говорить. Не хочу работать модемом По поводу рисования лучше тоже с ним, у него там какие-то архитекторы знакомые в городе есть. Я бы не хотел погружаться в детали, хотя мысли сами лезут в голову.

По поводу бытовки у меня пока есть только одно сомнение. Я на прошлой работе сидел в вагончике, он вроде был с утеплением. Но зимой приходилось включать не менее двух обогревателей в моей половине бытовки. Я никогда не смотрел их мощность, а теперь уже поздно. Но думаю, в общей сложности это было 2-3 кВт. Во второй половине сервера стояли, думаю, не менее чем на киловатт общей мощности тепловыделения. Т. е. бытовка плоха тем, что площадь поверхности для размещения СК у неё маленькая, а затраты на обогрев большие. Это неизбежно вытекает из самой геометрии (маленький объём, вытянутая форма). Чтобы она работала как демо-объект, нужно, чтобы она была утеплена намного лучше обычного.

Я бегло приценился, сколько стоят якобы зимние бытовки в том регионе - где-то от 130 тыр. Не так уж и мало, я один не потяну.

 

Название темы не соответствует (нужно вместо дома - бытовка). Солнечная бытовка затрагивает несколько разделов форума, наверное ближе раздел Инженерное энергосбережение. Обсуждать нужно в комплексе все:
- Для чего предназначена? Для временного проживания строителей, дачников, передвижная мастерская и тд.
- Исходя из задач, как устроена внутри? Где расположить кровати (стол, верстаки, инструмент, печку и тд)?
- Как обеспечить питанием? Автономное электричество, методы временного подключения к действующим электросетям.
- Утепление: Северную часть можно утеплить постоянно, можно сделать трансформируемую северную стенку, которая позволяет расширить полезное пространство на месте временного нахождения.
- Отопление: Южная стена плюс крыша - солнечный коллектор. Например размер бытовки не менее 4м (длина) х 2,4м (ширина) х2,5м (высота). Имеем 4*2,5=10м2 (южная стена) + 4*2,4=9,6м2 минимум (крыша, тут площадь приема солнца можно увеличить до 12-15м2). Получаем более 20м2 солнечного коллектора, если разумно распорядиться, можно получить немало. Дополнительный источник тепла внутри - мини печь (лучше дрова), на электрообогрев лучше не надеяться, в крайнем случае сплит-кондиционер с функцией теплового насоса.
Это пока так навскидку, тема очень широкая.
Если я начну это обсуждать полноценно, то начнем вгрызаться и в землю, на которой стоит бытовка, и теплица-транформер перед ней появится.

Телефон прислать можно, но думаю, что разговоры по телефону обходятся намного дороже и при этом картинки и схемы обсуждать словами очень неудобно, можно сказать невозможно

 

Бытовка - это проект, который только в голове, а дом - это реальность. Предлагаете две отдельные темы завести?
> Телефон прислать можно, но думаю, что разговоры по телефону обходятся намного дороже
Вы пришлите, а дальше уже его проблема. У него там всё схвачено с операторами и тарифами, он часто звонит в другие регионы.
> и при этом картинки и схемы обсуждать словами очень неудобно, можно сказать невозможно
Возможно, но я - ненадлежащая сторона для обсуждения.

 

Про солнечную бытовку здесь пожалуй не будем, давайте определимся с тем что есть - с домом.

Время восхода, заката в правом верхнем углу (правда время там стоит по Екатеринбургу, для местного +2часа). Как раз сейчас примерно полдень. Где точно находится дом и как точно направлены стены относительно сторон горизонта надо определиться.

Далее можно точно определяться с размерами, узнавать что как точно устроено. Это позволит получить теоретические цифры, сравнить их с практическим результатом.
То есть подведем теоретическую базу под экопоселение Красный калтанчик
https://via-midgard.info/community/923/#!prettyPhoto

 

Очень интересная тема. Построив один дом, подумываю о строительстве второго, с более низким потреблением энергии. Сейчас как раз приобрел бытовку - утепленный контейнер с наружной отделкой из профлиста размером 6Х2,4Х2,5 м. Так что объект для натурных исследований присутствует. Место нахождения юго-восток МО.

 

Ух ты, вы нашли Наталью, о которой мне говорил Владимир как о своих потенциальных глазах и руках в интернете. Ждём пока они починят интернет и сами отвечать на вопросы Или может вы уже всё это у них выяснили? А ваша программа учитывает метеоусловия (облачность)?

nurzigan, это хорошо, но пока никакой конкретики у нас нет.

 

Нет. Вот ссылка на программу
http://suncalc.net/#/53.6076,87.441,15/2016.04.21/14:36

 

Жаль, что без метеоусловий.

 

"Доступ к ресурсу ограничен". Чем экопоселение "проштрафилось"? Присоединение территорий не поддержало или нац. вражду разжигало?

По теме - я беседовал с Владимиром по наводке @Denis2. Больше, чем в статьях и видео по ссылкам из статей я узнать не смог. Свои комментарии я давал в другой теме, где @Denis2 впервые упомянул об этом доме. Т. к. зрение у него действительно плохое, ничего про конденсат и грязь в поликарбонате он мне сказать не смог.

И еще - почему-то Чигарских думает, что КПД фотоэлектрических модулей 5%.

 

У меня открывается без проблем

Я тоже немного общался с Владимиром по телефону. Более плотно пообщаюсь, когда закончу с огородно-посадочными делами.