Текущие вопросы по каменным домам. Задайте вопрос консультантам - 3

Halad

точный расчёт делает проектировщик на заказ, а такого проектировщика, который бы предложил 20-см газобетонную несущую стену для 3-6 метровой высоты, вы не найдёте. Может, вы себе построите такую?

Вы продолжаете увиливать
20 см КББ не будет более достаточно с точки зрения несущей способности. Вы в курсе?
А стенку пристройки, которую мы обсуждаем можно сделать и на основе того, что есть. Толщина 200 мм не лучший вариант, я бы нарисовал здесь 250 или 300 мм. Но если она уже есть и встает вопрос сносить ли, то ответ: нет, сносить не надо.

М75 против М35,

Нет. R0 = 1,4 МПа (КББ) и R0 = 1,5 МПа (ГБ В3,5). Вы двоечник. Вы в курсе?

1500кг/М3 против 600,

1500 кг/куб - это из каких глубин подсознания такая плотность? КББ такой плотности не бывает. Опять двойка
С чего это высокая плотность объявляется достоинством? Это недостаток для наружной стены.

плиты перекрытия можно ложить напрямую на блок,

Так и на газобетон можно. Но в обсуждаемом домике будут деревянные балки.

перемычки над проёмами можно использовать стандартные,

Так и в газобетонной кладке так можно. Только не рационально

водопоглощение отсутствует (высыхает моментально).

Не надо ля-ля. Надо в цифрах. В цифрах промокший керамзитобетон сохнет медленнее газобетона

Мало?

Не мало, а мимо

Ломаю голову о материале стен...
Первоначально планировал кладку несущих внешних стен делать из псб-блоков, два блока 588х380х300 + 588х380х188, т. е. 300+188, общей толщиной 490 мм. Причина - добиться хорошего R без утепления, имея при этом твердую стену.
Отопление только ТП (считал в Вальтеке).
Почему псб-блок? - в отличие от ГСБ - нехрупкий, закрытые шариками поры (паропроницаемость и набор влаги меньше), многолетний набор прочности
Смотрел темы на форуме - кто строит из ГСБ Д500 400 мм, делают с облицовкой кирпичем, вата + вентзазор, или утепляют ПСБ+штукатурка по ПСБ. Очевидно - прохладно им).
Мокрый фасад/сайдинг по ПСБ25 или вате не хочу, т. к. неудачный разворот с садовой лестницей - дыра/вмятина в фасаде. Лет через 20 - ремонт фасада.
Рассматривал также ГСБ Д400/500 в два блока 250+250 мм - по цене чуть дешевле чем псб-блоки.
Собстна вопрос: с высоты вашего опыта, как вы думайте что лучше?
1. пластблок 380 мм Д500 (R чуть больше 2) 180тыр/этаж
2. пластблок 300+188 мм (R в норме, дороговато, хз как оно будет в 2 ряда) 230 тыр/этаж
3. газоблок Д500 400 мм (? хрупкий, воду сосет...) 178 тыр/этаж
4. газоблок Д500 250+250 мм (? хрупкий, дороговато, воду сосет...хз как оно будет в 2 ряда) 212 тыр/этаж
5. газоблок Д400 400 мм (прочность ?)

PS/ Народ у нас в стране такой, что даже лоханувшись - хрен сознаются, типа: "даа, был неправ, надо было стены толще делать...". Молча утепляются... А некоторые еще и усердно обратное доказывают - стены 250 мм ГБ500 - жарко...

ПСБ теоретически всем хорош, но категорически отсутствует информация о массовой практике (поиском)... +единичные слухи (в т. ч. от очевидцев) о влажности/некомфортности в помещении...
Для принятия решения требует тщательного изучения практики очевидцев. Но ни в коем не из "Пастернака не читал, но осуждаю!"

ГБ - обкатанный материал с известным результатом при внимательном прочтении и исполнении мероприятий из Основной фактор теплопотерь - продувание кладки.
Утепляются исключительно не исполнившие те мероприятия.
Слухи о хрупкости, воде и пр. исключительно от фантазеров-неочевидцев.
Информацию о любом материале следует собирать только от вменяемых конструкторов и очевидцев, все иное - бред безграмотных холиварщиков...

На все вопросы ответы можно обнаружить в ссылках FAQ - Выбор материалов для дома. Методики

Применение ячеистобетонных изделий. Теория и практика

Обвязочный пояс следует проектировать из тяжелого бетона класса по прочности на сжатие не ниже С 15/20. Высоту обвязочного пояса следует назначать не менее ширины его поперечного сечения, но во всех случаях не менее 150 мм. Конструктивное армирование обвязочного пояса следует выполнять пространственными каркасами /.../. Площадь сечения арматуры должна составлять... не менее 300 кв. мм.

Проектировщик_

Сама цитата именно из раздела по фундаментам. Привожу именно ее, потому как там описаны хар-ки пояса и для чего он нужен вообще. Далее, когда речь идет о перекрытиях, этот пояс автор рисует, но о его устройстве повторно не распространяется. Разве что размер по высоте снижает до 100-120 мм, как следует из картинок.

Обращаю внимание:
1. В приведенной цитате назначение пояса не раскрыто.
2. Пояс по верхнему обрезу фундаментной кладки назван обвязочным.
3. Пояса, располагаемые под концами перекрытий, показаны высотой 100 мм (и в альбомах технических решений, выпускавшихся в те годы БелНИИСом (под руководством С. Л.) их армирование показано плоскими каркасами, что и перекочевало потом в СТО НААГ 3.1).

Теперь излагаю суть своего замечания.
"Распределительный пояс", "Распределительная подушка" — термины, редко применимые к обвязочным контурам, устраиваемым конструктивно в уровне (строго в нем, непосредственно под или над) каждого перекрытия в малоэтажном строительстве из штучных изделий.
Задача обвязочных контуров (поясов) — работать на чистое растяжение. Перераспределять нагрузки эти железобетонные элементы могут только в местах опирания подкрановых балок или чего-то им подобного, что в ИЖС встречается крайне редко или в месте сопряжения разнонагруженных стен (на расстояние около 1 м от стыка). Для выполнения этих задач нет необходимости выполнять весь контур в виде балки высотой от 150 мм с объемным каркасом. Это локальные задачи, возникающие не в каждом доме. Также отдельные участки обвязочного пояса могут выполнять роль изгибаемых балок над проемами — несущих перемычек. На этих участках также зачастую (не всегда) полезно вводить объемные каркасы.
Что важно: обвязочный контур, устраиваемый по верху стен подвала, практически никогда не впрягается в "перераспределение вертикальных нагрузок". Если сборный фундамент выполнен хотя бы из двух рядов ФБС с перевязкой, с "перераспределением вертикальных нагрузок" справится кладка из бетонных блоков. Если фундамент оперт на монолитную ленту (высотой сечения не менее 200 мм с объемным каркасом с сечением арматуры всяко не меньше 400-600 кв. мм), "перераспределять вертикальные нагрузки" от малоэтажного здания будет именно эта лента. Роль обвязочного контура по верхнему обрезу стен подвала сведется опять же к работе на чистое растяжение. Что и отражено практически во всех альбомах, разработанных "БелНИИСом" в период 1998-2014 гг.
В книге "Применение ячеистобетонных изделий..." именно в этом месте (описание функций по верху стен подвала) содержится ошибочное обоснование и вводится ошибочное конструктивное требование (150 мм и 300 кв. мм). В защиту авторов — из последующих их методических и нормативных документов эти соображения и требования убраны.
Это нормально, когда в большом хорошем труде содержится несколько несущественных ошибок. В моих книжках и картинках тоже есть пятна.
Ненормально, когда из большой работы выхватываются именно спорные места, объявляются без осмысления чем-то абсолютно бесспорным и превращаются в фетиш.

Я еще раз повторю, уже напоследок, — контурное армирование в каменных стенах прежде всего призвано работать на растяжение. Как правило, удобно контурное армирование располагать в поясах, идущих в уровне (под, над) перекрытий. На отдельных участках на эти пояса можно возлагать функции несущих перемычек, распределительных балок и подушек.
Практически никогда не бывает пользы от балок с объемными каркасами, идущих по стенам.
Объемный каркас оправдан только на стыках стен, под массивной сосредоточенной нагрузкой и над проемами. Всё.
Кто не согласен — тот лох

Проектировщик_

Свес можно делать не более трети кирпича. Если кирпич 120 мм - значит макс свес - 40 мм.

Насчет свеса величиной в 1/3 ширины камня — это довольно спорное утверждение.
Источник этого утверждения п. 9.57 СП 15.13330 (или 6.57 СНиП II-22):

9.57. Общий вынос карниза в сплошной кладке, образованного напуском рядов кладки, не должен превышать половины толщины стены. При этом вынос каждого ряда не должен превышать 1/3 длины камня или кирпича.

"Вынос каждого ряда не должен превышать 1/3 длины..."
Применительно к карнизам это так.
Я счел возможным это ограничение расширить на вынос газобетонной кладки за габарит фундамента, поэтому в большинстве рекомендаций по применению газобетона встречается именно это ограничение выноса.
Однако что касается вывешивания за габарит опорной поверхности облицовочной кладки, тут, на мой взгляд, следует проявлять осторожность.
В СП 15.13330 мы внесли ограничение выноса облицовки величиной 15 мм. Вступит в действие на будущий год.
Аналогичное ограничение действует в нормативном поле Евросоюза.
Дело в том, что у нас допустимое отклонение фактического положения опорных поверхностей от проектного — 20 мм. Если в проект заложить свес 40 мм, на отдельных участках он вполне законно выльется в 60 мм, что уже явный перебор.
Считаю, что облицовку свешивать за опору следует не более, чем на 15 мм.