Несимметричные дымовые каналы

Здравствуйте.
Хотелось бы узнать мнения печников о несимметричных дымовых каналах, когда из одного топливника выходят два канала, разных по длине и оборотности. Я думаю, что газы пойдут по пути наименьшего сопротивления, то есть только в один канал, а другой так и останется холодным. Возможно ли решить эту проблему задвижками или лучше вообще отказаться от этой конструкции? Какие ещё проблемы могут возникнуть в таком случае? Кто сталкивался с этим, поделитесь опытом пожалуйста.

 

Правильно, дым пойдет по пути наименьшего сопротивления. Задвижками можно регулировать, но лучше отказаться от такой конструкции если не хотите себе лишней головной боли.

 

Даже два симметричных канала могут работать по разному. Один канал из них может вообще не работать.
Катаев Олег

 

Спасибо Вам, что подтвердили мои сомнения.

 

Олег, они, каналы симметричные, должны соединятся для выравнивания давления.

 

Это обязательно, - либо две трубы на одну печь делать. Но главное, чтобы они не выравнивали свое давление с давлением в жилой комнате. В прямоточной печи любые каналы будут работать по-разному. Работу каналов вне конструкции конкретной печи рассматривать бесполезно.
Катаев Олег

 

Для интереса, выкладываю порядовки той печи, которую заказчик хочет. Все проблемы из-за вырезанного угла. Я не знаю, кто проектировал, но придётся разубеждать и предлагать что-то другое. Топочная дверка должна быть именно тут или левее. А верх такой широкий, потому как планируется ещё что-то соорудить на втором этаже.

 

Ну вот. А порядовки-то забыл...

 

Бестолковая печка. Можно задвижками чередовать. Всё равно каналы быстро сажей завлит. Место для духовки тоже бестолковое, слабо будет греться. Топливник увеличен не понятно зачем.

 

Можно организовать дымоходы как-то иначе для сохранения конфигурации, но лучше подыскать что-то другое. И зачем этот вырезанный угол, что там такое принципиально важное?

 

Да это не духовка, а что-то вроде сушилки, или горнушки, как раньше называли, только металлическая и большая. А ещё труба сдвинута и висит только на одной стенке, остальные стороны на перемычках, что над плитой. Да я и не сомневался, что печка бестолковая. Теперь надо убедить в этом заказчика.

В этом углу сходятся две перегородки буквой Т, а над ними , на втором этаже, стоит столб, который держит крышу. И если перегородки в этом месте вырезать, то столбу не на чем будет стоять. Перегородки капитальные, из бруса. Заказчику важно, чтобы стены печи были заподлицо с перегородками. Так что, без этого вырезанного угла никак.
Ещё хотел спросить. Печь будет полностью из шамотного кирпича. Знаю, есть противники и сторонники шамота. Я больше отношусь к первым и применяю его только в футеровках. Так это хорошо или плохо? Просто не встречались в моей практике печи полностью из шамотного кирпича. Есть какие-то отличия?

 

Сделел я эту печь. С небольшими изменениями. Заказчику нужна была именно такая. На втором этаже ещё небольшая колпаковая. Как работают, пока не знаю.

 

Внешне смотрится неплохо. Интересно как работает. Напишите как по первым топкам показала.

 

При первых топках не присутствовал. Печь была сырая. Пробовал только сжигать бумагу и щепки в режиме "прямого хода". Тяга была замечательная. Узнаю у заказчика, обязательно напишу. Самому интересно.

 

Молодец Михаил, смотрится зачётно. Надеюсь, что заказчик не твой друг или родственник Переставил трубу на право - это правильно. Учитывая , что вторая печь надсадная, а нижняя с варочной панелью, левую стенку нижней печи нужно было тоже в кирпичь делать. Надеюсь дом будет жилой, а не дача