Антивандальный Вводный Пункт Учета электроэнергии

Решил себе сделать именно антивандальный щит учета электроэнергии, коль он будет находиться в общей досягаемости. В моих ТУ в разделе "Обязательные требования" предъявляются следующие требования к ЩУ:

Спойлер: Выдержка из ТУ описывающая исполнение ВПУ в моем договоре.

Вводной пункт учета должен иметь небьющееся окно для снятия показаний с электросчетчика на уровне отчетного устройства.

В местах, где имеется опасность механических повреждений счетчиков или их загрязнения, или в местах, доступных для посторонних лиц (проходы, лестничные клетки и т. п.), для счетчиков должен предусматриваться запирающийся шкаф с окошком на уровне циферблата. Аналогичные шкафы должны устанавливаться также для совместного размещения счетчиков и трансформаторов тока при выполнении учета на стороне низшего напряжения (на вводе у потребителей).

ВПУ (Вводный Пункт Учета)-(мое примеч.) разместить на конструкции, установленной со стороны красной линии, на высоте 0,8-1,7 м. На данной конструкции установить анкерный кронштейн и натяжной зажим (для крепления провода СИП ответвления) на высоте не менее 3 м от поверхности земли (высоту уточнить при проектировании, с учетом соблюдения нормативных габаритов до проезжей части и инженерных систем). Разрушающая нагрузка конструкции должна быть не менее 400 даН. Предусмотреть возможность беспрепятственного доступа к электросчетчику персонала с внешней стороны ГЗУ (Границы Земельного Участка)-(мое примеч.).

На данный момент сделал и установил конструкцию, у которой анкера приварены к ней в качестве заземления (фото)

 

Внутреннее устройство ВПУ.

 

ВПУ снаружи. На фото, там где прикреплены струбцины к стойке показано, каким образом я поднимаюсь на площадку, которой служит сваренная воедино крышка ВПУ.

 

По этой ссылке я рассказываю с какими трудностями пришлось столкнуться после того, как я постарался выполнить ТУ выданные мне вместе с договором. Это касается как конструктивных особенностей конструкции (например разрыв провода перед вводным автоматом, который находится по выражению тех, кто делал осмотр на "недосягаемой" высоте для пломбирующих этот бокс специалистов), так и чисто организации принципиальной схемы.

 

Да уж, серьезная конструкция... Вы не на танковом заводе работаете?
зы. а кто это вам посоветовал ноль отдельным автоматом рвать? Повесьте его на отдельной трубостойке рядом с ЩУ и ни один "вандал" к вам не сунется.

 

Не на танковом , это я так осваиваю САПР и приобретаю навыки конструирования. Я художник-оформитель и делаю значки и наклейки по технологии, которую пришлось придумывать самому, вместе со всем оборудованием

Так получилось, что в фирме, где я покупал автоматы не нашлось 4-х полюсного и я согласился на покупку 3+1 . Соединил штифтом их в штатные отверстия.

 

Так нельзя. Убирайте 1Р совсем или ищите 4Р.
Вот азы:

 

@ZooZoo, Спасибо за ссылку на очень наглядное видео. И проверяющие мою работу были правы, высказав мне свои предположения относительно объединения этих автоматов. Теперь я точно знаю, что так делать нельзя, и почему Мне хочется сделать полное расцепление ввода и пока я думаю в сторону замены своей самодеятельности 3+1 на 4P . Но если я не найду аргументов в пользу практического смысла от НЕприсоединения приходящего рабочего ноля по СИПу, то присоединю его к корпусу, как того требуют проверяющие и заменю бокс для пломбировки на новый под 3-х фазный автомат.

 

Антивандальность слабая, имхо...

 

@stics, если Вы такой любитель ЭКФ, имейте в виду, модулька ЭКФ имеет специальные зажимы для пломбировки, поэтому боксик на вводном автомате не нужен.
Так же СОшные очень не любят когда вводной СИП коммутируется в коробках до вводного автомата.

 

Смотря с чем сравнивать конечно Для себя я определяю степень антивандальности, как некоторую пропорцию между моими усилиями и усилиями вандала
К чему я стремился конкретно в этой конструкции:
1) стенка не менее 3 мм везде
2) стекло триплекс (4 мм стекло + 0,5 мм полимерная смола+ еще также 3 раза в слоеный пирог
3) нельзя отвинтить и унести конструкцию но регулировать вертикальность стойки можно легко.
4) защита личинки замка от высверливания несложным выносом окошка вперед фасада.
5) монолитность конструкции, но сборка модульная на месте установки.
Болгарка на аккумуляторах может помочь вандалу, но обычно у кого она есть применяет ее по другому назначению

Я даже не представляю, нет не так, они не представляют те, кто делал эту панельку для пломбировки, что панелька спасает только от отвинчивания, а не от воровства электроэнергии

 

Уж за это я получил от них по полной программе. Проверка уже была Но они сказали, что в самом разрыве нет ничего страшного если есть возможность опломбировать этот узел. Но на высоту более 2-х метров им типа залезать нельзя при опломбировании абонентских конструкций. Я к этому был не готов . Теперь думаю, может согласиться на шланги из СИПа Я видел видео на ютубе, как течет вода в автоматы по СИПу как по шлангу между жилами при плохой изоляции со стороны соединения с проводами по ЛЭП. И даже один из проверяющих сказал, что такое бывает. Лед, который может проникать в виде тумана или воды буквально может разорвать со временем замкнутое но полое тело с гидроизоляциией. Толку от моей антивандальности тогда

 

@stics, Макита аккумуляторная на 18V у каждого узбека в багажнике (ворсованная конечно) лежит с алмазным диском... Чик и усе !
Захотят стырить- стырят ...

 

Забыл написать важный параметр- цену . Сама трубостойка и щит (в общем железо) стоило не больше 3000 руб. Внутренности не более 7000 руб. По скольку все делал сам, то и обошлось мне это в 10000 руб. Проектировал и размышлял пару месяцев. Сделал за 3 дня.

 

Но в первую очередь будут страдать более доступные. Даже если просто ударить по ящику с толщиной стенки в 0,45 мм, то он может и не открыться, или не закрыться потом. Отрезать провода нужна минута. Кстати, тут проявляется достоинство СИПа - раздельные изолированные жилы... как недостаток . Их можно быстро перекусить по одной без фейерверка Чтобы диском отпилить 3 мм трубы 50х50 нужно пару минут прилично пошуметь. Погрузить еще минута. Итого за 5 минут можно управиться. Но это не вандализм, а воровство уже . Ведь сам ящик на месте открыть не просто. Вряд ли кому то понадобится мой сам ящик. Он уникальный. Счетчик без паспорта тоже не нужен. Ради 1000 руб (УЗО и автомата) мало кто решится