Целесообразность утепления полов по грунту при утепленном цоколе

Хочется обсудить целесообразность утепления полов по грунту при утепленном цоколе и отмостке.
Возьмём МЗФЛ с неутепленными полами по грунту. При этом цоколь и отмостка утеплены, скажем 100мм эппс.
Песок и грунт под стяжкой пола выступают в качестве аккумулятора тепла и в качестве плохого, но все же утеплителя (сопротивление теплопередачи песка около 0,6, грунта около 1,2). Думается, что 1 метр грунта R~1, но толщина грунта намного больше.
Поэтому думается что, утепление пола по грунту при утепленном цоколе и отмостке излишне.
Прошу высказаться по теме.

 

Что более правильно: прогревать стяжку, отрезанную от грунта слоем теплоизоляции и поддерживать ее температуру на каком-то уровне. Либо прогревать 0,6 метра песка, теплопроводность которого зависит от влажности http://www.xiron.ru/content/view/58/28/ и ничем не изолированного от передачи тепла далее в грунт? Если грунт будет теплым (кто-то другой будет его согревать), то может и можно. В противном случае http://xn--33-6kcljuue3d.xn--p1ai/calculators/lenta2/solution_teplo.php терзают смутные сомнения, что подключаться надо будет не к отопительному котлу в хоз помещении, а к котлу ТЭЦ, АЭС и т. д. Что там у вас поблизости.

Сам только вникаю в проблему и не претендую на истину. Поправьте, кто в теме.​

 

В принципе все верно, но не на столько масштабно)

 

Малая земля, Северная земля... Это смотря где строиться ...

 

Т. е. я так понимаю что 1метр песка это совсем не тоже самое что и 5см эппс по сопротивлению теплопередачи? Калькуляторы говорят обратное.

 

На калькуляторе можно посчитать, каким количеством уксуса заменить говядину. По пищевой ценности будет одинаково. Но, по вполне понятной причине, большинство людей предпочтет сами знаете что. Хотя..., надо попробовать посчитать стену (потолок) с утеплением из песка вместо ваты или кирпича. Кстати, в качестве отопления теплый пол или радиаторы?

 

Радиаторы или воздушное.

 

С дилетантской точки зрения - абсолютно не вариант. Конвективными потоками теплый воздух от радиаторов будет подниматься к потолку, холодный, соответственно, стремится к полу. Образно говоря получится по пояс голый, весь в мыле от жары, но в валенках и ватных штанах, т. к. ногам холодно. Жили же в избах с земляными полами и печным отоплением. В сланцах и сандалиях там не сильно комфортно было.

 

Для себя так, наверное, делать не следует. Если для ЗК, то может быть... Надо посмотреть международные нормы, не противоречит ли такой подход к правам заключенных.

 

Ну с конвективными потоками вы загнули. Не будет такого росслоения температур. Весь вопрос в теплопотерях...

 

Обязательно будет.

 

Т. е. получается что полы надо утеплять в любом случае, равно как и цоколь с отмосткой. И чем больше утеплителя тем лучше. Верно?

 

Нет не верно.
Цоколь и отмостка утепляются на пучинистых грунтах в холодном климате. Пол утепляется в жилых помещениях, а в нежилых если помещение неотпаливаеться и грунты пучинисты.
Толщина зависит от суровости климата, стоимости топлива и теплоусвояемости покрытия пола.

 

Не будет ли в таком случае промерзания через неутепленный цоколь, на границе пола, стены и цоколя?

 

Смотря как этот узел сделаете... смотря в каком климате... смотря из чего цоколь...