1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Схема щитка частного дома

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем AlexP83, 22.04.16.

  1. AlexP83
    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    AlexP83

    Участник

    AlexP83

    Участник

    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Схема щитка частного дома
    Здравствуйте!
    Прошу покритиковать схему щитка моего дома. Подвод до фасада дома СИП 2х16, затем до щитка медь сечением 10. Система заземления ТТ. Читал, что при такой системе заземления нет смысла ставить УЗО с дифф. током 10мА. Поэтому планирую на 30мА. Противопожарное при таком дифф. токе 300 мА все равно должно быть селективное? Или поставить на 40мА селективное. Разводка медь на розетки кабель ВВг-нг сечением 2,5, на свет ВВг-нг сечением 1,5, на сварку и баню ВВг-нг сечением 4,0. Есть ли смысл на освещение вести трехжильным проводом? Если есть, прошу пояснить. Какой кабель или провод посоветуете использовать для сборки щитка.
     

    Вложения:

  2. MicluchoMaclay
    Регистрация:
    02.08.13
    Сообщения:
    467
    Благодарности:
    171

    MicluchoMaclay

    Живу здесь

    MicluchoMaclay

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.13
    Сообщения:
    467
    Благодарности:
    171
    Адрес:
    Казань
    1. Противопожарное УЗО. Вам название ни о чем не говорит? Такое УЗО ставится как правило за пределами дома. Допустим у Вас ВА и счетчик на опоре, а от этого щитка (который на опоре) идет кабель под землей. Так вот, когда случается пожар, то первое, что делают пожарники - режут провод который идет к дому. А если его нет? Тогда поливают дом из шланга, обязательно происходит утечка большого тока на землю (если этого еще не произошло) и срабатывает противопожарное УЗО. Это в теории. Так что в самом доме противопожарное УЗО, или УЗО с током 300мА не только бесполезно, но и в некоторых случая вредно. Ток утечки может быть и 200мА - а этот ток хорошо трясти будет, но УЗО не сработает...
    2. Трехжильный провод на освещение имеет место быть. Почитайте про схему включения переключателей (не выключателей, а именно переключателей). Если оно Вам надо - тогда да. Второй вариант - заземление металлического корпуса светильника (прожектора) над гаражными воротами, например. Ну и от люстры до двухклавишного выключателя, само собой... В остальных случая не припомню, чтобы кто-нибудь когда-нибудь заземлял бы люстру, например...
    3. В общем схема рабочая, но на мой взгляд, если Вы планировали освещение без заземления, зачем тогда поставили на это освещение УЗО? И куда вы собирались воткнуть РЕ проводник в освещении коридора, например?
    4. Вводной автомат категории В? Вы ничего не путаете? Кажется просится С32.
     
  3. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.614
    Благодарности:
    8.525

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.614
    Благодарности:
    8.525
    Адрес:
    Москва
    ВременнАя селективность дает гораздо больше шансов, что УЗО не сработает вместе с обычным. Лучше 100 мА, так надежнее.

    Трехжильным кабелем надо вести ВСЁ. И точка. Ну или 4-5-жильным, если требуется, конечно. Но не двух-. У нас электропроводка трехпроводная. Жила PE не только для заземления потребителей. Она защищает и кабель тоже.
     
  4. AlexP83
    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    AlexP83

    Участник

    AlexP83

    Участник

    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Противопожарное тогда нужно убрать? Достаточно будет только остальных УЗО перед автоматами? Про освещение не знал, что для переключателей и для двухлавишного выключателе нужен провод РЕ. Спасибо за подсказку. В остальных случаях получается для защиты кабеля?
    Вводной заменю на С 32.
     
  5. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.614
    Благодарности:
    8.525

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.614
    Благодарности:
    8.525
    Адрес:
    Москва
    Как это - убрать? Я об этом не писал. Поставить селективное. Противопожарным оно называется не потому, что пожарные воду куда попало льют :no:, а потому, что защищает не людей от удара током, а электропроводку от утечек. Чтобы пожарные совсем не приезжали
     
  6. AlexP83
    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    AlexP83

    Участник

    AlexP83

    Участник

    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Разве при устоновке на 300 мА селектиность не соблюдается? Нужно получается поставить селективное на 40\30мА.
     
  7. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.614
    Благодарности:
    8.525

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.614
    Благодарности:
    8.525
    Адрес:
    Москва
    Селективность бывает токовая и временнАя. Лучше, если обе вместе. Поэтому здесь предпочтительнее 100 мА селективное. Почему не 300? - можно и его. Но ток, скажем, 0,1А - это мощность двадцать ватт. Вполне себе паяльник. УЗО 0,3 такую небольшую утечку "не заметит", а она, в общем, не такая и маленькая. 0,1 оптимальнее.
     
  8. AlexP83
    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    AlexP83

    Участник

    AlexP83

    Участник

    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Понял, спасибо. Поменяю.
     
  9. Электрощиты
    Регистрация:
    12.01.09
    Сообщения:
    576
    Благодарности:
    541

    Электрощиты

    Сборщик щитов всея Руси

    Электрощиты

    Сборщик щитов всея Руси

    Регистрация:
    12.01.09
    Сообщения:
    576
    Благодарности:
    541
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    УЗО 100 мА селективное есть не у каждого производителя. Такие советы как бы подталкивают к выбору в пользу определённого производителя. Я себе поставил 300 мА (селективное, морозоустойчивое) и не парюсь.
     
  10. AlexP83
    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    AlexP83

    Участник

    AlexP83

    Участник

    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Схему поменял. В щите чем разводку лучше делать. Понимаю, что сечением 6,0. Медным одножильным или многожильным.
     

    Вложения:

  11. Электрощиты
    Регистрация:
    12.01.09
    Сообщения:
    576
    Благодарности:
    541

    Электрощиты

    Сборщик щитов всея Руси

    Электрощиты

    Сборщик щитов всея Руси

    Регистрация:
    12.01.09
    Сообщения:
    576
    Благодарности:
    541
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @AlexP83, профессионалы делают многопроволочным (гибким). Но при этом нужен инструмент для опрессовки наконечников. А однопроволочным можно замучаться (его трудно гнуть).
     
  12. AlexP83
    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    AlexP83

    Участник

    AlexP83

    Участник

    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Почитал тут соседнюю ветку, пишут что в щитке дома противопожарное УЗО хоть на 100, хоть 300мА ставить не нужно, только в щите на столбе перед воддом в дом. А если на столбе щита нет, тогда что делать?
     
  13. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.614
    Благодарности:
    8.525

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.614
    Благодарности:
    8.525
    Адрес:
    Москва
    Я всех линеек же не знаю :) На моих доходах выбор бренда никак не сказывается.
    300 тоже нормально, просто в исправной ЭУ общий ток утечки - единицы мА. То есть, при возможности порог лучше снизить.
     
  14. stroika222
    Регистрация:
    07.02.15
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    72

    stroika222

    Живу здесь

    stroika222

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.15
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    72
    AlexP83,
    тоже только начинаю разбираться в электрике, в паралельной теме свою схему обсуждаю.
    Так вот, вопросы есть по твоей схеме, по элементам, которые противоречат "почерпнутым мною знаниям" :)]

    1) каждое из четрырех УЗО 40/0,03 должно выводить нулевой провод на свою N-шину. (отдельную от других УЗО)

    2) соответственно, каждая из розеток/приборов должна выводить свой N-провод на ту N-шину, к которой подводит N-провод УЗО, защищающий эту розетку/прибор.

    т. е. у тебя должно быть пять N-шин (1 верхняя и 4 нижних). И нулевые провода от розеток должны идти каждый к "своей" N-шине (к своему УЗО).

    Объединяя все 4 УЗО на одну шину (как по твоей схеме) - я так понимаю, при возникновении тока утечки на любом приборе/розетке отключать нули будут все четыре УЗО (они все зафиксируют ток утечки). Если я не прав ребята поправят меня.
     
  15. AlexP83
    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    AlexP83

    Участник

    AlexP83

    Участник

    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Посмотрел другие схемы. Наверное Вы правы. Что с противопожарным делать. Какое поставить.